Dergiler / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2011 / Cilt: 41 - Sayı: 2

Kornea distrofilerinde konfokal mikroskopi

Confocal microscopy in corneal dystrophies

Sayfa
66–72
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amaç: Kornea distrofili olgularda in vivo konfokal mikroskopi bulgularını bildirmek.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Kornea distrofili olgularda in vivo konfokal mikroskopi bulgularını bildirmek.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Kornea distrofisi ön tanısı konulan 21 olgu detaylı oftalmolojik muayeneyi takiben invivo konfokal mikroskopinin (ConfoScan 4, Nidek, Albinasego, Italy) 40 X lensi kullanılarak değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Özellikle kesin tanının konamadığı ve distrofinin sınıflandırılamadığı hastalarda mikrostrüktürel değişiklikleri ve depozitleri gösterek tanıyı kesinleştirmemizi sağlayabilir ve tedavi planlamasında yol gösterici olabilir. (Turk J Ophthalmol 2011; 41: 66-72)
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Kornea distrofili olgularda in vivo konfokal mikroskopi bulgularını bildirmek. Gereç ve Yöntem: Kornea distrofisi ön tanısı konulan 21 olgu detaylı oftalmolojik muayeneyi takiben invivo konfokal mikroskopinin (ConfoScan 4, Nidek, Albinasego, Italy) 40 X lensi kullanılarak değerlendirildi. Sonuçlar: Hastalardan 12’si kadın, 9’u erkek olup yaş ortalamaları 37,8±12,6 seneydi. Olguların 2’sine epitel bazal membran distrofisi (EBMD), 11’ine stroma distrofisi, 2’sine Fuchs’un endotel distrofisi, 4’üne posterior polimorfoz distrofi (PPMD), 2’sine ise konjenital herediter endotel distrofisi (CHED) ön tanısı konuldu. PPMD ön tanılı 3 olguda görsel şikayet yoktu, lezyonlar rutin muayene esnasında tesbit edildi. Onaltı olgu görme keskinliğinde azalma şikayeti ile başvurdu; bu olgulardan 7 sinde fotofobi, batma ve irritasyon gibi semptomlar da mevcuttu. İn vivo konfokal mikroskopi muayenesinde, EBMD’de epitel tabakasında mikrokistler ve bazal membranda kalınlaşma ile kıvrımlar; stroma distrofilerinde çeşitli form ve reflektans gösteren depozitler, endotel distrofilerinde ise Descemet tabakasındaki anormal değişiklikler görüntülendi. CHED olduğu düşünülen 2 kardeş hastada stroma ve endotel katmanları ödem sebebiyle görüntülenemedi. Tartışma: Konfokal mikroskopi, kornea distrofisi olduğu düşünülen olgularda korneadaki patolojik morfolojik değişikliklerin in vivo olarak gösterilmesi ve tutulumun hangi tabakaları etkilediğinin değerlendirilmesinde başvurabileceğimiz bir görüntüleme yöntemidir. Özellikle kesin tanının konamadığı ve distrofinin sınıflandırılamadığı hastalarda mikrostrüktürel değişiklikleri ve depozitleri gösterek tanıyı kesinleştirmemizi sağlayabilir ve tedavi planlamasında yol gösterici olabilir. (Turk J Ophthalmol 2011; 41: 66-72)

Abstract

Purpose: To report the in vivo confocal microscopy findings in cases with corneal dystrophies. Material and Method: Following detailed ophthalmological examination, 21 cases prediagnosed as corneal dystrophy were evaluated using 40X lens of in vivo confocal microscopy (ConfoScan 4, Nidek, Albinasego, Italy). Results: Twelve female and 9 male patients with a mean age of 37.8±12.6 years were included in this study. The patients were prediagosed as epithelial basal membrane dystrophy (EBMD; n=2), as stromal dystrophy (n=11), as Fuchs’ dystrophy (n=2), as posterior polymorphous dystrophy (PPMD; n=4), and as congenital hereditary endothelial dystrophy (CHED; n=2). Three cases with PPMD had no visual symptoms and the lesions were observed during routine ophthalmological examination. Out of sixteen patients who presented with blurred vision, 7 also had photophobia, foreign body sensation and irritation. In vivo confocal microscopy examination revealed curly thickening of the basal membrane and epithelial microcysts in EBMD, deposits with various forms and reflectances in stromal dystrophies, and abnormal changes in the Descemet’s membrane in endothelium dystrophies. In two siblings suspected to have CHED, the stroma and endothelium could not be imaged due to excessive edema. Discussion: Confocal microscopy is an imaging technique that shows the pathologic morphological changes of the cornea in vivo in cases prediagnosed as corneal dystrophy and may indicate which corneal layer has been involved. Especially in cases where the exact diagnosis cannot be established and the dystrophy cannot be classified, it may help to confirm the diagnosis and guide the treatment plans by showing the microstructural changes and deposits.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YENEREL, M. N., KÜÇÜMEN, R. B., GÖRGÜN, E. (2022). Kornea distrofilerinde konfokal mikroskopi. Türk Oftalmoloji Dergisi, Cilt: 41 - Sayı: 2, 66–72. https://ajindex.com/articles/638335

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Skuta GL, Cantor LB, Weiss JS. Corneal dystrophies and metabolic disorders involving the conjunctiva, cornea, and sclera. In External disease and cornea. American Academy of Ophthalmology, Basic and Clinical Science Course Section. 2009;8:311-29
  2. Özdamar A. Ön membran Distrofileri. İn Kornea.Türk Offtalmoloji Derneği Eğitim yayınları. Epsilon Yayıncılık. İstanbul 2009;11:183-7
  3. Yaycıoğlu RA, Akova YA. Kornea Distrofileri. İn Kornea.Türk Oftalmoloji Derneği Eğitim Yayınları. Epsilon Yayıncılık. İstanbul 2009;11:183-7
  4. Bozkurt B, Irkec M. In vivo laser confocal microscopic findings in patients with epithelial basement membrane dystrophy. Eur J Ophthalmol. 2009;19:348-54. [Özet] 5. Guthoff RF, Baudouin C, Stave J. Eds. Atlas of confocal laser scanning in-vivo microscopy in ophthalmology. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. 2006;31-158. [Özet] 6. Erdem U, Muftuoglu O, Hurmeric V. In vivo confocal microscopy findings in a patient with posterior amorphous corneal dystrophy. Clin Experiment Ophthalmol. 2007;35:99-102. [Özet] 7. Yılmaz N, Uçakhan ÖÖ, Kanpolat A. İn vivo kesit tarayan konfokal mikroskopla normal insan dokusunun değerlendirilmesi. T Klin Oftalmoloji. 2003;12:76-81. [Özet] [Özet] 8. Cavanagh HD, Petroll WM, Alizadeh H, He YG, McCulley JP, Jester JV. Clinical and diagnostic use of in vivo confocal microscopy in patients with corneal disease. Ophthalmology. 1993;100:1444-54. [Özet] 9. Hürmeriç V, Erdem Ü, Dağlı Ö, Dağlı S. LASEK ve PRK cerrahisi uygulanan hastalarda görsel ve refraktif sonuçlar: Çift göz çalışması. Turk J Ophthalmol. 2009;39:365-71. [Özet] 10. Görgün E, Yenerel NM, Küçümen RB, Öncel B, Başar D. Schnyder’in kristalin kornea distrofisinde in vivo konfokal mikroskopi bulguları. Turk J Ophthalmol. 2009;39:48-51. [Özet] 11. Yaylalı V, Kaufman HE. Kornea’nın in vivo konfokal mikroskopi ile incelenmesi. MN Oftalmoloji. 2000;7:227-9
  5. Grupcheva CN, Chew GS, Edwards M, Craig JP, McGhee CN. Imaging posterior polymorphous corneal dystrophy by in vivo confocal microscopy. Clin Experiment Ophthalmol. 2001;29:256-9. [Özet] 13. Dalton K, Schneider S, Sorbara L, Jones L. Confocal microscopy and optical coherence tomography imaging of hereditary granular dystrophy. Cont Lens Anterior Eye. 2010;33:33-40. [Özet] 14. Erie JC, McLaren JW, Patel SV. Confocal microscopy in ophthalmology. Am J Ophthalmol. 2009;148:639-46. [Özet] 15. Alizadeh H, Niederkorn JY, McCulley JP. Acanthamoeba Keratitis. In Cornea Krachmer JH, Mannis MJ, Holland EJ. Ed