Dergiler / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2013 / Cilt: 43 - Sayı: 4

Central corneal thickness in fuchs' uveitis syndrome

Fuchs uveit sendromunda santral kornea kalınlığı

Sayfa
225–228
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tar­t fl­ma: Kronik düşük dereceli enflamasyon kornea kalınlığını akut enflamasyon kadar etkilememektedir ve FUS da GİB ile MKK arasında ilişki olabilir. (Turk J Ophthalmol 2013; 43: 225-8)

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Fuchs üveit sendromlu (FUS ) hastaların üveitik gözlerindeki merkezi kornea kalınlık (MKK) değerlerinin non-üveitik ve kontrol grubundan farklı olup olmadığını ve göz içi basıncı (GİB) değerlerinin MKK ile ilişkili olup olmadığını araştırmak.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ge­reç ve Yön­tem: Tek taraflı tutulumu olan 51 FUS hastası ile yaş ve cinsiyet uyumlu 51 kontrol hastası çalışmaya dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Tar­t fl­ma: Kronik düşük dereceli enflamasyon kornea kalınlığını akut enflamasyon kadar etkilememektedir ve FUS da GİB ile MKK arasında ilişki olabilir. (Turk J Ophthalmol 2013; 43: 225-8)
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Fuchs üveit sendromlu (FUS ) hastaların üveitik gözlerindeki merkezi kornea kalınlık (MKK) değerlerinin non-üveitik ve kontrol grubundan farklı olup olmadığını ve göz içi basıncı (GİB) değerlerinin MKK ile ilişkili olup olmadığını araştırmak. Ge­reç ve Yön­tem: Tek taraflı tutulumu olan 51 FUS hastası ile yaş ve cinsiyet uyumlu 51 kontrol hastası çalışmaya dahil edildi. Tam oftalmolojik muayene ve pakimetri ölçümleri yapıldı. Tutulumu olan, olmayan ve kontrol grup MKK ve GİB değerleri karşılaştırıldı. Sonuçlar: Gruplar yaş ve cinsiyet açısından uyumluydu. Tutulumu olan (561,1±43,7 μm) ve olmayan (564,6±45,7 μm) gözlerde ortalama MKK değerleri açısından fark yoktu (p=0,08). Kontrol grubu (547,7±36,9 μm) ile karşılaştırıldığında yalnız tutulum olmayan göz MKK değeri anlamlı olarak farklıydı (p=0,04). FUS hastalarında ortalama GİB tutulum olan ve olmayan gözlerde sırasıyla 14,4±7,2 mmHg ve 14,6±3,4 mmHg idi. Kontrol grubu ortalama GİB (12,9±2,4 mmHg) FUS grubu ile karşılaştırıldığında anlamlı farklılık yoktu. Tar­t fl­ma: Kronik düşük dereceli enflamasyon kornea kalınlığını akut enflamasyon kadar etkilememektedir ve FUS da GİB ile MKK arasında ilişki olabilir. (Turk J Ophthalmol 2013; 43: 225-8)

Abstract

Pur­po­se: To investigate whether the central corneal thickness (CCT) values of uveitic eyes were different from those of nonuveitic eyes and of control subjects and whether the intraocular pressure (IOP) was associated with the CCT in patients with Fuchs uveitis syndrome (FUS). Ma­te­ri­al and Met­hod: Fifty-one unilaterally involved FUS patients and 51 age- and gender-matched control subjects were included in the study. Complete ophthalmologic examinations and pachymetry measurements were performed. CCT and IOP values were compared between involved, uninvolved and control group eyes. Re­sults: The groups were age- and gender-matched. No significant difference was found between the mean CCT values of the involved (561.1±43.7 μm) and uninvolved (564.6±45.7 μm) eyes (p= 0.08). When compared with the control group (547.7±36.9 μm), only uninvolved eyes CCT was found to have significant difference (p=0.04). The mean IOP was 14.4±7.2 mmHg and 14.6±3.4 mmHg in involved and uninvolved eyes of FUS patients, respectively. Elevated IOP or glaucoma was present in 13/51(25.5%) patients in the FUS group. The mean IOP (12.9±2.4 mmHg) in the control group did not reveal any significant difference compared to FUS group. Dis­cus­si­on: The chronic low-dose inflammation does not affect corneal thickness as much as an acute inflammation, and the IOP might be associated with CCT in FUS. (Turk J Ophthalmol 2013; 43: 225-8)

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ELGİN, U., ÇAKIR, P. Ö., ÖZTÜRK, F., YAZICI, A. (2022). Central corneal thickness in fuchs' uveitis syndrome. Türk Oftalmoloji Dergisi, Cilt: 43 - Sayı: 4, 225–228. https://ajindex.com/articles/638213

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Fuchs E. Ueber komplikationen der heterochromie. Z Augenheilkd. 1906;15:191-212.
  2. Norrsell K, Sjödell L. Fuchs’ heterochromic uveitis: a longitudinal clinical study. Acta Ophthalmol. 2008;86:58-64.
  3. Mohamed Q, Zamir E. Update on Fuchs’ uveitis. Curr Opin Ophthalmol. 2005;16:356-63.
  4. Behar-Cohen FF, Salvoldelli M, Parel JM, et al. Reduction of corneal edema in endotoxin induced uveitis after application of L-NAME as nitric oxide synthase inhibitor in rats by iontophoresis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1998;39:897-904.
  5. MacDonald JM, Geroski DH, Edelhauser HF. Effect of inflammation on thcorneal endothelial pump and barrier. Curr Eye Res. 1987;6:1125-32. Olsen T. Transient changes in specular appearance of the corneal endothelium and in corneal thickness during anterior uveitis. Acta Ophthalmol (Copenh)1981;59:100-9.
  6. Pillai CT, Dua HS, Azuara-Blanco A, Sarhan AR. Evaluation of corneaendothelium and keratic precipitates by specular microscopy in anteriouveitis. Br J Ophthalmol. 2000;84:1367-71.
  7. Ozdamar Y, Berker N, Ertugrul G, Gurlevik U, Karakaya J, Ozkan SS. Ithere a change of corneal thickness in uveitis with Behçet disease? Cornea2010;29:1265-67.
  8. Evereklioglu C, Er H. Increased corneal thickness in active Behçet’s diseaseEur J Ophthalmol. 2002;12:24-9.
  9. Bouchenaki N, Herbort CP. Fuchs’ Uveitis: Failure to associate vitritis and disc hyperfluorescence with the disease is the major factor for misdiagnosis and diagnostic delay. Middle East Afr J Ophthalmol. 2009;16:239-44.
  10. Fearnley IR, Rosenthal AR. Fuchs’ heterochromic iridocyclitis revisited. ActOphthalmol Scand. 1995;73:166-70.
  11. Tugal-Tutkun I, Güney-Tefekli E, Kamaci-Duman F, Corum I. A crossectional and longitudinal study of Fuchs Uveitis Syndrome in Turkish patients. Am J Ophthalmol. 2009;148:510-5.
  12. Barequet IS, Li Q, Wang Y, O’Brien TP, Hooks JJ, Stark WJ. Herpesimplex virus DNA identification from aqueous fluid in Fuchs heterochromiiridocyclitis. Am J Ophthalmol. 2000;129:672-3.
  13. Quentin CD, Reiber H. Fuchs heterochromic cyclitis: rubella virus antibodieand genome in aqueous humor. Am J Ophthalmol. 2004;138:46-54. Makley TA. Heterochromic cyclitis in identical twins. Am J Ophthalmol1956;41:768-72.
  14. Loewenfeld IE, Thompson HS. Fuchs’s heterochromic cyclitis: A critical review of the literature. II. aetiology and mechanism. Surv Ophthalmol. 1973;18:2-61.
  15. Melamed S, Lahav M, Sandbank U, Yassur Y, Ben-Sira I. Fuch’s heterochromic iridocyclitis: an electron microscopic study of the iris. Invest OphthalmolSci. 1978;