Dergiler / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2013 / Cilt: 43 - Sayı: 2

Factors ınfluencing the surgical success in patients with ıntermittent exotropia

Intermitan ekzotropyada cerrahi başarıyı etkileyen faktörler

Sayfa
107–112
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hastaların klinik bulguları, kayma tipleri, cerrahi geçirdikleri yaşları, uygulanan cerrahi yöntemler, operasyon öncesi ve sonrası kayma miktarları, anizometropi ve ambliyopi varlığı, A-V patern birlikteliği, binoküler görme düzeyleri değerlendirildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: İntermitan ekzotropya tedavisinde cerrahi başarıyı etkileyen faktörleri incelemek.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastaların klinik bulguları, kayma tipleri, cerrahi geçirdikleri yaşları, uygulanan cerrahi yöntemler, operasyon öncesi ve sonrası kayma miktarları, anizometropi ve ambliyopi varlığı, A-V patern birlikteliği, binoküler görme düzeyleri değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca erken postoperatif dönemde ortoforik veya ≤10 PD ezoforik olan hastalarda sonuç cerrahi başarı oranı daha yüksektir. (Turk J Ophthalmol 2013; 43: 107-12)
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2013 · 379 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: İntermitan ekzotropya tedavisinde cerrahi başarıyı etkileyen faktörleri incelemek. Gereç ve Yöntem: Kliniğimizde tanı konulup, ameliyat edilen ve takibi yapılan intermitan ekzotropya tanılı hastaların kayıtları retrospektif olarak incelendi. Hastaların klinik bulguları, kayma tipleri, cerrahi geçirdikleri yaşları, uygulanan cerrahi yöntemler, operasyon öncesi ve sonrası kayma miktarları, anizometropi ve ambliyopi varlığı, A-V patern birlikteliği, binoküler görme düzeyleri değerlendirildi. Operasyon sonrası son kontrollerinde hastalarda kayma miktarı 10 prizm dioptri (PD) ve altında ezoforya veya ekzoforya olması başarılı sonuç olarak kabul edildi. İntermitan ekzotropyalı hastalarda cerrahi başarıyı etkileyen bağımsız değişkenler araştırıldı. Sonuçlar: Çalışmaya dahil edilen 379 hastanın 266’sına (%70,18) cerrahi uygulandığı görüldü ve cerrahi başarı oranı %68,05 (181 hasta) idi. Cerrahi başarı grubunda operasyon öncesi ortalama kayma miktarı, yakında 25,82±11,27 PD, uzakta 30,80±10,59 PD iken başarısız cerrahi grubunda sırasıyla 30,93±12,47 PD ve 34,92±11,02 PD idi. İki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık vardı. Preoperatif bir faktör olan binoküler görme varlığının ve postoperatif faktörler olan ortalama takip süresi ile cerrahiden sonraki 1. hafta ve 6. aydaki hastanın kayma miktarlarının cerrahi başarıyı etkilediği görüldü. Tartışma: İntermitan ekzotropyanın cerrahi tedavi başarısı, füzyon varlığı olan ve cerrahi öncesi düşük kayma miktarı olan hastalarda artmaktadır. Ayrıca erken postoperatif dönemde ortoforik veya ≤10 PD ezoforik olan hastalarda sonuç cerrahi başarı oranı daha yüksektir. (Turk J Ophthalmol 2013; 43: 107-12)

Abstract

Purpose: To determine the factors that influence surgical success in patients with intermittent exotropia. Material and Method: We retrospectively evaluated the records of patients with intermittent exotropia who were diagnosed, operated, and followed up. Successful outcome was defined as alignment ≤10 prism diopters (PD) esophoria or exophoria at the last follow-up visit. The clinical findings, exodeviation types, surgical ages, operation types, preoperative and postoperative deviation amounts, presence of anisometropia and amblyopia, presence of A- or V-pattern, and presence of binocular vision and stereoacuity of patients were evaluated. We investigated the independent variables that affected the surgical success in intermittent exotropia patients. Results: Among the 379 patients included in the study, 266 (70.18%) underwent surgery, and the success rate was 68.05% (181 patients). In this successful surgery group, mean deviation was 25.82±11.27 PD at near and 30.80±10.59 PD at distance versus 30.93±12.47 PD and 34.92±11.02 PD, respectively, in the unsuccessful surgery group. There was a statistically significant difference between the two groups. Preoperative factors, such as presence of binocular vision preoperatively, and postoperative factors, such as follow- up period and the patients' deviation amount in the 1st week and 6th month, were found to affect the surgical outcome. Discussion: The success rate of surgical treatment of intermittent exotropia increases in the patients with presence of fusion and low preoperative deviation amounts. Also, in the early postoperative period, orthophoric or ≤10 PD esophoric patients have a higher final surgical success rate. (Turk J Ophthalmol 2013; 43: 107-12)

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ACAR, U., SOMER, D., ERGİNTÜRK, D. A., YILMAZ, F. G. Ç., ÖRNEK, F., BURCU, A. (2022). Factors ınfluencing the surgical success in patients with ıntermittent exotropia. Türk Oftalmoloji Dergisi, Cilt: 43 - Sayı: 2, 107–112. https://ajindex.com/articles/638159

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Mohney BG, Huffaker RK. Common forms of childhood exotropia. Ophthalmolgy. 2003;110:2093-6.
  2. Govindan M, Mohney BG Diehl NN, Burke JP İncidence and types of childhood exotropia: a population-based study. Ophthalmology. 2005;112:104-8.
  3. Yu CB, Fan DS, Wong VW Wong CY, Lam DS. Changing patterns of strabismus: a decade of experience in Hong Kong. Br J Ophthalmol. 2002;86:854-6.
  4. Nusz KJ, Mohney BG, Diehl NN. The course of intermittent exotropia in a population-based cohort. Ophthalmology. 2006;113:1154-8.
  5. Gezer A, Sezen F, Nasri N, Gozum N. Factors influencing the outcome of strabismus surgery in patients with exotropia. J AAPOS. 2004;8:56-60.
  6. Scott AB, Mash AJ, Jampolsky A. Quantitative guidelines for exotropia surgery. Invest Ophthalmol. 1975;14:428-36.
  7. Gordon YJ, Bachar E. Multiple regression analysis predictor models in exotropia surgery. Am J Ophthalmol. 1980;90:687-91.
  8. Kushner BJ, Fisher MR, Lucchese NJ, Morton GV Factors influencing response to strabismus surgery. Arch Ophthalmol. 1993;111:75-9.
  9. Abbasoglu OE, Sener EC, Sanac AS. Factors influencing the succesful outcome and response in strabismus surgery. Eye. 1996;10:315-20.
  10. Koo NK, Lee YC, Lee SY. Clinical study for the undercorrection factor in intermittent exotropia. Korean J Ophthalmology. 2006;20:182-7.
  11. Kose S, Uretmen O, Egrilmez S, Aslan F, Pamukcu K. Outcome study of surgical treatment for intermittent exotropia. MN Oftalmoloji. 2006;13:195-9.
  12. Richard JM, Parks MM. İntermittent exotropia: surgical results in different age groups. Ophthalmology. 1983;90:1172-7.
  13. Cotter SA, Tarczy-Hornoch K, Song E, et al. Multi-Ethnic Pediatric Eye Disease Study Group. Fixation preference and visual acuity testing in a population-based cohort of preschool children with amblyopia risk factors. Ophthalmology. 2009;116:145-53.
  14. Burian HM, Spivey BE. The surgical management of exodeviations. Am J Ophthalmol. 1968;59:603-20. Von Noorden GK. Exodeviations. In:Craven L, editor. Binocular vision and ocular motility; Theory and management of strabismus. 5th edition St Louis:Mosby 1996:341-45. Burke MJ. Intermittent exotropia. Int Ophthalmol Clin. 1985;25:53-68. Kushner BJ. The distance angle to target in surgery for intermittent exotropia. Arch Ophthalmol. 1998;116:189-94. Kushner BJ. Selective surgery for intermitent exotropia based on distance/near differences. Arch Ophthalmol. 1998;116:324-8. 19. Pratt-Johnson JA, Barlow JM, Tilson G. Early surgery in intermittent exotropia. Am J Ophthalmol. 1977;84:689-94. 20. Scott WE,