Dergiler / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2016 / Cilt: 46 - Sayı: 2

Fuchs Üveitik Sendromunun Klinik Özellikleri

Clinical Characteristics of Fuchs' Uveitis Syndrome

Sayfa
52–57
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hastaların tanı anındaki yaşı, cinsiyeti, tutulan göz sayısı, takip süresi, hastalık başlangıcındaki semptom ve klinik bulguları, gelişen komplikasyonlar, medikal ve cerrahi tedavi yaklaşımları, başlangıç ve sonuç görme keskinlikleri değerlendirildi.Bulgular: Çalışmamıza FÜS tanısı olan 161 hastanın 171 gözü dahil edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Türk popülasyonundaki Fuchs üveitik sendromunun (FÜS) klinik ve demografik özelliklerini gözden geçirmektir.Gereç ve Yöntem: Ulucanlar Göz Hastanesi Üveit Bölümü'nde, 1996 ile 2014 yılları arasında FÜS tanısı alan 161 hastanın kayıtları geriye dönük olarak değerlendirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastaların tanı anındaki yaşı, cinsiyeti, tutulan göz sayısı, takip süresi, hastalık başlangıcındaki semptom ve klinik bulguları, gelişen komplikasyonlar, medikal ve cerrahi tedavi yaklaşımları, başlangıç ve sonuç görme keskinlikleri değerlendirildi.Bulgular: Çalışmamıza FÜS tanısı olan 161 hastanın 171 gözü dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Ancak, heterokromiden çok, diffüz, küçük, yuvarlak KP'ler, düşük derecede ön kamara ve değişen derecelerde vitreus reaksiyonu daha sık görülen ve tanıda yardımcı klinik bulgulardır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2014 · 161 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Türk popülasyonundaki Fuchs üveitik sendromunun (FÜS) klinik ve demografik özelliklerini gözden geçirmektir.Gereç ve Yöntem: Ulucanlar Göz Hastanesi Üveit Bölümü'nde, 1996 ile 2014 yılları arasında FÜS tanısı alan 161 hastanın kayıtları geriye dönük olarak değerlendirildi. Hastaların tanı anındaki yaşı, cinsiyeti, tutulan göz sayısı, takip süresi, hastalık başlangıcındaki semptom ve klinik bulguları, gelişen komplikasyonlar, medikal ve cerrahi tedavi yaklaşımları, başlangıç ve sonuç görme keskinlikleri değerlendirildi.Bulgular: Çalışmamıza FÜS tanısı olan 161 hastanın 171 gözü dahil edildi. Hastalarımızın 94'ü (%58,4) kadın, 67'si (%41,6) erkek idi. Başvuru anındaki yaş ortalaması 35,2±11,0 yıldı. Ortalama takip süresi 23,5±32,8 ay idi. Her iki göz tutulumu 10 (%6,2) olguda mevcuttu. Başvuru anında en sık karşılaşılan şikayetler, görme keskinliğinde azalma veya bulanık görme (63 hasta, %39,1), uçuşan cisimcikler (19 hasta, %11,8) idi. Başvuru anında keratik presipitatlar (KP) 128 (%74,8) gözde küçük, yuvarlak, ince, beyaz iken; ön kamara reaksiyonu 82 (%47,9), vitreusta değişen derecelerde hücre 122 (%71,3), heterokromi 47 (%27,4) ve iris nodülleri 32 (%18,7) gözde mevcut idi. Takipler sırasında yükselmiş göz içi basıncı 31 (%18,1) gözde izlenirken, en sık gelişen komplikasyon olan katarakt 89 (%52,0) gözde tespit edildi.Sonuç: Olgularımızın %27,4'ünde heterokromi gözlendi. Ancak, heterokromiden çok, diffüz, küçük, yuvarlak KP'ler, düşük derecede ön kamara ve değişen derecelerde vitreus reaksiyonu daha sık görülen ve tanıda yardımcı klinik bulgulardır

Abstract

Objectives: To evaluate the clinical and demographic properties of Fuchs' uveitis syndrome (FUS) in Turkish patients.Materials and Methods: The medical records of 161 patients with FUS followed in the Uveitis Division of Ulucanlar Eye Hospital between 1996 and 2014 were respectively reviewed. The mean age at diagnosis, sex, the number of affected eyes, follow-up period, clinical findings at presentation, complications during the follow-up period, medical and surgical treatments, and best corrected visual acuity at the initial and final visits were recorded.Results: The study included 171 eyes of 161 patients diagnosed with FUS. Of the patients, 94 (58.4%) were female and 67 (41.6%) were male. The mean age at presentation was 35.2±11.0 years. The mean follow-up period was 23.5±32.8 months. Ten (6.2%) patients had bilateral involvement. The most common symptoms at presentation were decreased visual acuity or blurred vision in 63 (39.1%) and floaters in 19 (11.8%) patients. Clinical findings at presentation included diffuse small, round, white keratic precipitates in 128 (74.8%) eyes, anterior chamber reaction in 82 (47.9%), vitreous cells in 122 (71.3%), heterochromia in 47 (27.4%) and iris nodules in 32 (18.7%) eyes. During the follow-up period, elevated intraocular pressure occured in 31 (18.1%) eyes and the most common complication was cataract development (89 eyes, 52.0%).Conclusion: Heterochromia was observed in 27.4% of patients in our study. However, the diffuse small, round keratic precipitates, low-grade anterior chamber reaction and varying degrees of vitreous reaction are more common clinical characteristics that are helpful in making the diagnosis

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇAKAR, P. Ö., ŞİMŞEK, M., NALÇACIOĞLU, P. (2022). Fuchs Üveitik Sendromunun Klinik Özellikleri. Türk Oftalmoloji Dergisi, Cilt: 46 - Sayı: 2, 52–57. https://ajindex.com/articles/637962

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Kazokoglu H, Onal S, Tugal-Tutkun I, Mirza E, Akova Y, Ozyazgan Y, Soylu M, Batioglu F, Apaydin C. Demographic and clinical features of uveitis in tertiary centers in Turkey. Ophthalmic Epidemiol. 2008;15:285-293.
  2. Rathinam SR, Namperumalsamy P. Global variation and pattern changes in epidemiology of uveitis. Indian J Ophthalmol. 2007;55:173-183.
  3. Yang P, Fang W, Jin H, Li B, Chen X, Kiljstra A. Clinical features of Chinese patients with Fuchs' syndrome. Ophthalmology. 2006;113:473-480. Fuchs E. Ueber Komplikationen der heterochromie. Ophthalmologica. 1906;15:191-212.
  4. Mohamed Q, Zamir E. Update on Fuchs' uveitis syndrome. Curr Opin Ophthalmol. 2005;16:356-363. Arellanes-García L, del Carmen Preciado-Delgadillo M, Recillas-Gispert C. Fuchs' heterochromic iridocyclitis: clinical manifestations in dark-eyed Mexican patients. Ocul Immunol Inflamm. 2002;10:125-131.
  5. Tabbut BR, Tessler HH, Williams D. Fuchs' heterochromic iridocyclitis in blacks. Arch Ophthalmol. 1988;106:1688-1690.
  6. Rothova A, La Hey E, Baarsma GS, Breebaart AC. Iris nodules in Fuchs' heterochromic uveitis. Am J Ophthalmol. 1994;118:338-342.
  7. Fearnley IR, Rosenthal AR. Fuchs' heterochromic iridocyclitis revisited. Acta Ophthalmol Scand. 1995;73:166-170.
  8. Tugal-Tutkun I, Güney-Tefekli E, Kamaci-Duman F, Corum I. A cross- sectional and longitudinal study of Fuchs uveitis syndrome in Turkish patients. Am J Ophthalmol. 2009;148:510-515.
  9. Özdal PÇ, Yazıcı A, Elgin U, Öztürk F. Fuchs üveit sendromunda santral kornea kalınlığı. Turk J Ophthalmol. 2013;43:225-228.
  10. Norrsell K, Sjödell L. Fuchs' heterochromic uveitis: a longitudinal clinical study. Acta Ophthalmol. 2008;86:58-64. Jones NP. Fuchs' heterochromic uveitis: an update. Surv Ophthalmol. 1993;37:253-272.
  11. Cunningham ET Jr, Baglivo E. Fuchs heterochromic iridocyclitis-syndrome, disease, or both? Am J Ophthalmol. 2009;148:479-481.
  12. Velilla S, Dios E, Herreras JM, Calonge M. Fuchs' heterochromic iridocyclitis: a review of 26 cases. Ocul Immunol Inflamm. 2001;9:169-175. Liesegang TJ. Clinical features and prognosis in Fuchs' uveitis syndrome. Arch Ophthalmol. 1982;100:1622-1626.
  13. Bouchenaki N, Herbort CP. Fuchs' uveitis: failure to associate vitritis and disc hyperfluorescence with the disease is the major factor for misdiagnosis and diagnostic delay. Middle East Afr J Ophthalmol. 2009;16:239-244.
  14. La Hey E, Baarsma GS, De Vries J, Kijlstra A. Clinical analysis of Fuchs heterochromic cyclitis. Doc Ophthalmol. 1991;78:225-235. Jones NP. Fuchs' Heterochromic Uve