Dergiler / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2017 / Cilt: 47 - Sayı: 1

Sağlıklı Pediatrik Hastalarda Üç Farklı Tonometre Modeli ile Yapılan Göz İçi Basıncı Ölçümlerinin Karşılaştırılması

Comparison of Intraocular Pressure Measurements in Healthy Pediatric Patients using Three Types of Tonometers

Sayfa
1–4
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Belirlenmiş sınırlardaki refraksiyon kusuru dışında başka bir oküler hastalığıolan bireyler çalışmaya dahil edilmedi.Bulgular: Çalışmaya dahil edilen bireylerden 46’sı kız, 32’si erkekti.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı sağlıklı pediatrik hastalarda üç farklı tonometre tipi ile yapılan göz içi basıncı (GİB) ölçümlerinikarşılaştırmaktır.Gereç ve Yöntem: Çalışmaya rutin poliklinik muayenesi için başvuran, 18 yaş altı 78 bireyin 78 gözü dahil edildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Belirlenmiş sınırlardaki refraksiyon kusuru dışında başka bir oküler hastalığıolan bireyler çalışmaya dahil edilmedi.Bulgular: Çalışmaya dahil edilen bireylerden 46’sı kız, 32’si erkekti.
💡
Sonuç & Katkı:Her 3 ölçüm yöntemi arasında anlamlı fark mevcuttu (p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:78 birey
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı sağlıklı pediatrik hastalarda üç farklı tonometre tipi ile yapılan göz içi basıncı (GİB) ölçümlerinikarşılaştırmaktır.Gereç ve Yöntem: Çalışmaya rutin poliklinik muayenesi için başvuran, 18 yaş altı 78 bireyin 78 gözü dahil edildi. GİB sırasıylaTono-Pen (TP), Goldmann aplanasyon tonometresi (GAT) ve non-kontakt tonometre (NKT) yardımı ile ölçüldü. Santral korneakalınlıklarına (SKK) göre düzeltilmiş GİB hesaplandı. Belirlenmiş sınırlardaki refraksiyon kusuru dışında başka bir oküler hastalığıolan bireyler çalışmaya dahil edilmedi.Bulgular: Çalışmaya dahil edilen bireylerden 46’sı kız, 32’si erkekti. Hastaların yaş ortalaması 12,6±2,7 (5-17 yaş arası) idi. OrtalamaSKK 559,3±35,3 idi. Ortalama refraksiyon değerleri -0,50±1,70 idi. Görme keskinliği Snellen eşeline göre ortalama 0,98±0,1 (aralık0,3-1,0) seviyesindeydi. Her 3 ölçüm yöntemi arasında anlamlı fark mevcuttu (p

Abstract

Objectives: This study aimed to compare intraocular pressure (IOP) measurements in healthy pediatric patients using three types of tonometers. Materials and Methods: Seventy-eight eyes of 78 patients under the age of 18 who underwent a routine ophthalmologic examination were included in the study. IOP was measured using Tono-Pen (TP) tonometry, Goldmann applanation tonometry (GAT), and non- contact tonometry (NCT), consecutively. IOP was adjusted based on central corneal thickness (CCT). Patients with any ocular disorders other than a limited refractive error were excluded from the study. Results: The study consisted of 46 girls and 32 boys. The mean age was 12.6±2.7 (range: 5-17) years. The mean CCT was 559.3±35.3 μm. The mean refractive error was -0.50±1.70. The mean level of visual acuity was 0.98±0.1 (range: 0.3-1.0) using the Snellen chart. Significant differences were found between the measurement results of each of the three tonometric methods. Mean IOP was 12.1±2.2 mmHg for TP, 15.7±2.5 mmHg for GAT, and 17.1±3.1 mmHg for NCT. The correlations between measurement methods revealed that the highest correlation was between NCT and GAT (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERASLAN, M., ÇERMAN, E., SÜMMEN, S. (2022). Sağlıklı Pediatrik Hastalarda Üç Farklı Tonometre Modeli ile Yapılan Göz İçi Basıncı Ölçümlerinin Karşılaştırılması. Türk Oftalmoloji Dergisi, Cilt: 47 - Sayı: 1, 1–4. https://ajindex.com/articles/637833

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Orssengo GJ, Pye DC. Determination of the true intraocular pressure and modulus of elasticity of the human cornea in vivo. Bull Math Biol. 1999;61:551-572.
  2. Copt RP, Thomas R, Mermoud A. Corneal thickness in ocular hypertension, primary open-angle glaucoma, and normal tension glaucoma. Arch Ophthalmol. 1999;117:14-16.
  3. Shah S, Chatterjee A, Mathai M, Kelly SP, Kwartz J, Henson D, McLeod D. Relationship between corneal thickness and measured intraocular pressure in a general ophthalmology clinic. Ophthalmology. 1999;106:2154-2160.
  4. Takenaka J, Mochizuki H, Kunihara E, Tanaka J, Kiuchi Y. Evaluation of rebound tonometer for measuring intraocular pressure at deviated angle and position. Curr Eye Res. 2011;36:422-428. Barkana Y. Postural change in intraocular pressure: a comparison of measurement with a Goldmann tonometer, Tonopen XL, pneumatonometer, and HA-2. J Glaucoma. 2014;23:e23-28. Buscemi M, Capoferri C, Garavaglia A, Nassivera C, Nucci P. Noncontact tonometry in children. Optom Vis Sci. 1991;68:461-464.
  5. Feng CS, Jin KW, Yi K, Choi DG. Comparison of Intraocular Pressure Measurements Obtained by Rebound, Noncontact, and Goldmann Applanation Tonometry in Children. Am J Ophthalmol. 2015;160:937-943 e931. Güler C, Kayıkçıoğlu O, Toprak B, Erkin E. Comparison of Nidek NT-3000 non-contact tonometer with Goldmann applanation tonometry. Turk J Ophthalmol. 2002;32:75-79.
  6. Akman A, Yaylalı V, Ünal M, Sönmez M, Örge Y. Nonkontakt tonometre ve Goldmann aplanasyon tonometresi ile yapılan GİB ölçümlerinin karşılaştırılması. MN Oftalmoloji. 1999;6:343-345.
  7. Alagöz G, Serin D, Elçioğlu M, Doğan U. Non-Kontakt, Goldmann Aplanasyon ve Schiotz Tonometre Ölçümlerinin Karşılaştırılması. Fırat Tıp Dergisi. 2006;11:139-141.
  8. Kim NR, Kim CY, Kim H, Seong GJ, Lee ES. Comparison of goldmann applanation tonometer, noncontact tonometer, and TonoPen XL for intraocular pressure measurement in different types of glaucomatous, ocular hypertensive, and normal eyes. Curr Eye Res. 2011;36:295-300.
  9. Horowitz GS, Byles J, Lee J, D’Este C. Comparison of the Tono-Pen and Goldmann tonometer for measuring intraocular pressure in patients with glaucoma. Clin Exp Ophthalmol. 2004;32:584-589.
  10. Shih CY, Graff Zivin JS, Trokel SL, Tsai JC. Clinical significance of central corneal thickness in the management of glaucoma. Arch Ophthalmol. 2004;122:1270-1275.
  11. Shousha SM, Abo Steit MA, Hosny MH, Ewais WA, Shalaby AM. Comparison of different intraocular pressure measurement techniques in normal eyes, post surf