Dergiler / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2021 / Cilt: 51 - Sayı: 2

Keratokonus Evresi ile Retina Tabakalarının Kalınlık İlişkisi

The Relationship Between Keratoconus Stage and the Thickness of theRetinal Layers

Sayfa
75–82
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Kontrol ve KK gruplarının segmentasyonunda RSLT, GHT, İPT, DPT tabakalarında anlamlı bir fark görülmemiştir (sırasıyla; p=0,306; p=0,661; p=0,893; p=0,664).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Keratokonus (KK) hastalığı ve evresi ile retina tabakalarının kalınlığı arasındaki ilişkiyi incelemek.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: KK tanısı almış 85 hastanın 85 gözü ve yaş, cinsiyet, aksiyel uzunluğu benzer 40 kontrol katılımcısının 40 gözü retina tabakalarının kalınlıkları açısından karşılaştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Kontrol ve KK gruplarının segmentasyonunda RSLT, GHT, İPT, DPT tabakalarında anlamlı bir fark görülmemiştir (sırasıyla; p=0,306; p=0,661; p=0,893; p=0,664).
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:85 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Keratokonus (KK) hastalığı ve evresi ile retina tabakalarının kalınlığı arasındaki ilişkiyi incelemek. Gereç ve Yöntem: KK tanısı almış 85 hastanın 85 gözü ve yaş, cinsiyet, aksiyel uzunluğu benzer 40 kontrol katılımcısının 40 gözü retina tabakalarının kalınlıkları açısından karşılaştırılmıştır. KK hastaları Amsler-Krumeich evrelendirme sistemine göre evre 1, 2 ve 3 olarak evrelendirilmiş olup retina tabakalarının segmentasyonu spektral domain-optik koherens tomografi otomatik segmentasyon programı ile gerçekleştirilmiştir. Santral 1 mm Diyabetik Retinopati Erken Tedavi Çalışma alt alanı içindeki sinir lifi tabakası (RSLT), ganglion hücre tabakası (GHT), iç pleksiform tabaka (İPT), iç nükleer tabaka (İNT), dış pleksiform tabaka (DPT), dış nükleer tabaka (DNT), retina pigment epiteli (RPE) olmak üzere her retinal tabakanın ortalama kalınlığı analiz edildi. Bulgular: Kontrol ve KK gruplarının segmentasyonunda RSLT, GHT, İPT, DPT tabakalarında anlamlı bir fark görülmemiştir (sırasıyla; p=0,306; p=0,661; p=0,893; p=0,664). İNT’de kontrol-evre 2 KK, kontrol-evre 3 KK, evre 1-2 KK ve evre 2-3 KK arasında evre arttıkça kalınlığın arttığı yönünde anlamlı bir fark saptanmıştır (sırasıyla; p=0,004; p=0,005: p=0,001; p=0,002). RPE tabakasının analizinde kontrol-evre 2 KK, kontrol-evre 3 KK, evre 1-2 KK ve evre 2-3 KK arasında evre arttıkça kalınlığın azaldığı yönünde anlamlı bir fark gözlendi (sırasıyla; p=0,03; p=0,001; p=0,001; p

Abstract

Objectives: To examine the relationship between keratoconus (KC) stage and the thickness of the retinal layers. Materials and Methods: Retinal layer thicknesses were compared between 85 eyes of 85 KC patients and 40 eyes of 40 controls similar in age, sex, and axial length. KC patients were staged as stage 1, 2, or 3 according to the Amsler-Krumeich staging system, and segmentation of the retinal layers was performed with spectral domain optical coherence tomography automatic segmentation program. The thickness of the retinal nerve fiber layer (RNFL), ganglion cell layer (GCL), inner plexiform layer (IPL), inner nuclear layer (INL), outer plexiform layer (OPL), outer nuclear layer (ONL), and retinal pigment epithelium (RPE) in the central 1 mm Early Treatment Diabetic Retinopathy Study subfield was analyzed. Results: There was no significant difference between the control and KC groups in the segmentation of the RNFL, GCL, IPL, or OPL (p=0.306; p=0.661; p=0.893, p=0.664, respectively). The INL differed significantly between control and stage 2 KC, control and stage 3 KC, stage 1 and 2 KC, and stage 2 and 3 KC, increasing in thickness with higher stage (p=0.004; p=0.005: p=0.001; p=0.002, respectively). The RPE also differed significantly between control and stage 2 KC, control and stage 3 KC, stage 1 and 2 KC, and stage 2 and 3 KC, showing decreased thickness with higher stage (p=0.03; p=0.001; p=0.001; p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZSAYGILI, C., YILDIRIM, Y. (2022). Keratokonus Evresi ile Retina Tabakalarının Kalınlık İlişkisi. Türk Oftalmoloji Dergisi, Cilt: 51 - Sayı: 2, 75–82. https://ajindex.com/articles/637617

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Krachmer JH, Feder RS, Belin MW. Keratoconus and related noninflammatory corneal thinning disorders. Surv Ophthalmol. 1984;28:293-322
  2. Romero-Jimenez M, Santodomingo-Rubido J, Wolffsohn JS. Keratoconus: a review. Cont Lens Anterior Eye. 2010;33:157-166
  3. Tuft SJ, Moodaley LC, Gregory WM, Davison CR, Buckley RJ. Prognostic factors for the progression of keratoconus. Ophthalmology. 1994;101:439-447
  4. Hee MR, Puliafito CA, Wong C, Duker JS, Reichel E, Rutledge B, Schuman JS, Swanson EA, Fujimoto JG. Quantitative assessment of macular edema with optical coherence tomography. Arch Ophthalmol.1995;113:1019-1029
  5. Schaudig UH, Glaefke C, Scholz F, Richard G. Optical coherence tomography for retinal thickness measurement in diabetic patients without clinically significant macular edema. Ophthalmic Surg Lasers. 2000;31:182-186
  6. Wakitani Y, Sasoh M, Sugimoto M, Ito Y, Ido M, Uji Y. Macular thickness measurements in healthy subjects with different axial lengths using optical coherence tomography. Retina. 2003;23:177-182
  7. Lim MC, Hoh ST, Foster PJ, Lim TH, Chew SJ, Seah SK, Aung T. Use of optical coherence tomography to assess variations in macular retinal thickness in myopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2005;46:974-978
  8. Luo HD, Gazzard G, Fong A, Aung T, Hoh ST, Loon SC, Healey P, Tan DT, Wong TY, Saw SM. Myopia, axial length, and OCT characteristics of the macula in Singaporean children. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006;47:2773- 2781
  9. Moschos MM, Chatziralli IP, Koutsandrea C, Siasou G, Droutsas D. Assessment of the macula in keratoconus: an optical coherence tomography and multifocal electroretinography study. Ophthalmologica. 2013;229:203-207
  10. Sahebjada S, Amirul Islam FM, Wickremasinghe S, Daniell M, Baird PN. Assessment of Macular Parameter Changes in Patients with Keratoconus Using Optical Coherence Tomography. J Ophthalmol. 2015;2015:245953
  11. Alió JL, Shabayek MH. Corneal higher order aberrations: A method to grade keratoconus. J Refract Surg. 2006;22:539-545
  12. Piñero DP, Nieto JC, Lopez-Miguel A. Characterization of corneal structure in keratoconus. J Cataract Refract Surg. 2012;38:2167-2183
  13. Sherwin T, Brookes NH. Morphological changes in keratoconus:pathology or pathogenesis. Clinical and Experimental Ophthalmology. 2004;32:211-217
  14. Arnal E, Peris-Martínez C, Menezo JL, Johnsen-Soriano S, Romero FJ. Oxidative stress in keratoconus? Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52:8592- 8597
  15. Burdon KP, Vincent AL. Insights into