Dergiler / Türk Nöroloji Dergisi / 2019 / Cilt: 25 - Sayı: 3

Erişkin Kas Hastalarında Fiziksel Aktivitenin Objektif ve Subjektif Değerlendirmesi

Objective and Subjective Assessment of Physical Activity in Adults with Muscle Diseases

Sayfa
117–122
Yayın Tarihi
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmaya 40 erişkin kas hastası (21 erkek, 19 kadın) (32,67±6,57 yıl) ve 40 sağlıklı kontrol (16 erkek, 24 kadın) (30,40±4,55 yıl) katıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, erişkin kas hastalarının fiziksel aktivitelerini sağlıklı bireylerle karşılaştırarak araştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Bu kesitsel çalışmaya katılan bireyler, fiziksel aktivite düzeylerinin subjektif ve objektif olarak değerlendirilmesi için Uluslararası Fiziksel Aktivite Anketi-Uzun Versiyon’u tamamladı ve bireylere 5 gün boyunca SenseWear Armband Aktivite Monitörü takıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmaya 40 erişkin kas hastası (21 erkek, 19 kadın) (32,67±6,57 yıl) ve 40 sağlıklı kontrol (16 erkek, 24 kadın) (30,40±4,55 yıl) katıldı.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, erişkin kas hastalarının fiziksel aktivitelerini sağlıklı bireylerle karşılaştırarak araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Bu kesitsel çalışmaya katılan bireyler, fiziksel aktivite düzeylerinin subjektif ve objektif olarak değerlendirilmesi için Uluslararası Fiziksel Aktivite Anketi-Uzun Versiyon’u tamamladı ve bireylere 5 gün boyunca SenseWear Armband Aktivite Monitörü takıldı. Bulgular: Çalışmaya 40 erişkin kas hastası (21 erkek, 19 kadın) (32,67±6,57 yıl) ve 40 sağlıklı kontrol (16 erkek, 24 kadın) (30,40±4,55 yıl) katıldı. SenseWear Armband’dan elde edilen adım sayısı, orta şiddetli fiziksel aktivite süresi ve şiddetli fiziksel aktivite süresi; Uluslararası Fiziksel Aktivite Anketi’nden elde edilen yürüyüş aktivitesi, şiddetli fiziksel aktivite, iş aktivitesi ve toplam fiziksel aktivite parametreleri erişkin kas hastalarında sağlıklı kontrollere göre anlamlı düzeyde düşük bulunurken (p0,05). Sonuç: Sonuç olarak, erişkin kas hastaları sağlıklı kontrollerle daha az adım sayısında aynı miktarda enerji harcadılar. Enerji harcaması ve adım sayısı arasındaki bu fark, erişkin kas hastalarında yürümek için daha yüksek enerji gereksinimlerine bağlı olabilir. Bu bulgular, sağlık çalışanlarının erişkin kas hastaları için tedavi stratejilerini planlamasına yardımcı olacaktır.

Abstract

Objective: The aim of this study was to investigate the physical activity of adults with muscle diseases relative to healthy controls.Materials and Methods: Individuals participated in this cross-sectional study by completing the International Physical Activity Questionnaire-Long Form andusing SenseWear Armband Activity Monitor over a 5-day period to assess physical activity levels subjectively and objectively.Results: Forty healthy controls (16 males, 24 females) (aged 30.40±4.55 years) and 40 adults with muscle diseases (21 males, 19 females) (aged 32.67±6.57years) participated in this study. We found that SenseWear Armband (step counts, duration of moderate and vigorous physical activity) and International PhysicalActivity Questionnaire (walking physical activity, vigorous physical activity, working physical activity, and total physical activity) parameters were significantlylower in the adults with muscle disease group than the healthy controls (p0.05).Conclusion: Adults with muscle diseases expend the same amount of energy as healthy controls, but over fewer steps. This difference between energy expenditureand number of steps could be due to the higher energy requirements for walking in adults with muscle diseases. These findings will help healthcare professionalsplan treatment strategies for adults with muscle diseases.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KILINÇ, Ö. O., KILINÇ, M., AYVAT, F., AYVAT, E., YILDIRIM, S. A., TAN, E. (2022). Erişkin Kas Hastalarında Fiziksel Aktivitenin Objektif ve Subjektif Değerlendirmesi. Türk Nöroloji Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 3, 117–122. https://ajindex.com/articles/636718

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Caspersen CJ, Powell KE, Christenson GM. Physical activity, exercise, and physical fitness: definitions and distinctions for health-related research. Public Health Rep 1985;100:126-131
  2. Rimmer JH, Marques AC. Physical activity for people with disabilities. Lancet 2012;380:193-195
  3. McDonald CM. Physical activity, health impairments, and disability in neuromuscular disease. Am J Phys Med Rehabil 2002;81(11 Suppl):108-120
  4. Heutinck L, van Kampen N, Jansen M, de Groot IJ. Physical activity in boys with DMD is lower and less demanding compared to healthy boys. Neuromuscul Disord 2015;25:303-304
  5. Holtebekk ME, Berntsen S, Rasmussen M, Jahnsen RB. Physical activity and motor function in children and adolescents with neuromuscular disorders. Pediatr Phys Ther 2013;25:415-420
  6. McCrory MA, Kim HR, Wright NC, Lovelady CA, Aitkens S, Kilmer DD. Energy expenditure, physical activity, and body composition of ambulatory adults with hereditary neuromuscular disease. Am J Clin Nutr 1998;67:1162- 1169
  7. Jimenez-Moreno AC, Newman J, Charman SJ, et al. Measuring habitual physical activity in neuromuscular sisorders: A systematic review. J of Neuromuscul Dis 2017;4:25-52
  8. Saglam M, Arikan H, Savci S, et al. International physical activity questionnaire: reliability and validity of the Turkish version. Percept Motor Skill 2010;111:278-284
  9. Craig CL, Marshall AL, Sjöström M, et al. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc 2003;35:1381-1395
  10. Scheers T, Philippaerts R, Lefevre J. Variability in physical activity patterns as measured by the SenseWear Armband: how many days are needed? Eur J Appl Physiol 2012;112:1653-1662
  11. Welk GJ, McClain JJ, Eisenmann JC, Wickel EE. Field validation of the MTI Actigraph and BodyMedia armband monitor using the IDEEA monitor. Obesity (Silver Spring) 2007;15:918-928
  12. Włodarek D, Głąbska D. Possibilities of using the sensewear mobile monitor in the assessment of the physical activity. Adv Sci Technol Res J 2013;7:36- 44
  13. Ainsworth BE, Haskell WL, Herrmann SD, et al. 2011 Compendium of Physical Activities: a second update of codes and MET values. Med Sci Sports Exerc 2011;43:1575-1581
  14. Liden CB, Wolowicz M, Stivoric J, Teller A, Vishnubhatla S, Farringdon J. Accuracy and reliability of the SenseWear™ armband as an energy expenditure assessment device. Body Media White Papers 2002
  15. Lord S, Godfrey A, Galna B, Mhiripiri D, Burn D, Rochester