KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi / 2007 / Cilt: 37 - Sayı: 4

Kan örneklerinden üretilen gram negatif çomakların antibiyotiklere duyarlılıkları

Ömer KÜÇÜKBASMACI
Mustafa SAMASTI
Reyhan Çalışkan ALGINGİL
Özlem HAMANÇA
Şule ÇELİK
Fatma KÖKSAL
Nevriye GÖNÜLLÜ
Sayfa
201–203
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Özelikle Acinetobacter suşlarında yüksek karbapenem direnci saptanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Aralık 2006-Aralık 2007 tarihleri arasında kan kültürü laboratuvarında izole edilen 308 Gram negatif çomağın antibiyotiklere duyarlılıkları geriye dönük olarak saptanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Seftazidim ve aztreonama karşı direnç oranları sırasıyla E.coli (%37.2, %40.2) , Klebsiella spp. (%28.6, %38.4), Enterobacter spp. için (%26.1, %35.7) bulunmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Özelikle Acinetobacter suşlarında yüksek karbapenem direnci saptanmıştır.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2006 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada Aralık 2006-Aralık 2007 tarihleri arasında kan kültürü laboratuvarında izole edilen 308 Gram negatif çomağın antibiyotiklere duyarlılıkları geriye dönük olarak saptanmıştır. En sık Gram negatif çomak etken Escherichia coli olurken, nonfermentatif Gram negatif çomaklarda en sık Pseudomonas aeruginosa izole edilmiştir. Seftazidim ve aztreonama karşı direnç oranları sırasıyla E.coli (%37.2, %40.2) , Klebsiella spp. (%28.6, %38.4), Enterobacter spp. için (%26.1, %35.7) bulunmuştur. Özelikle Acinetobacter suşlarında yüksek karbapenem direnci saptanmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KÜÇÜKBASMACI, Ö., SAMASTI, M., ALGINGİL, R. Ç., HAMANÇA, Ö., ÇELİK, Ş., KÖKSAL, F., GÖNÜLLÜ, N. (2022). Kan örneklerinden üretilen gram negatif çomakların antibiyotiklere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi, Cilt: 37 - Sayı: 4, 201–203. https://ajindex.com/articles/636001

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Dorman NJ. Sepsis. In: Betts RF, Chapman SW, Penn RL eds. Reese And Bett's A Practical Approach to Infectious Diseases. 5. baskı Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins,2003: 19-67
  2. Clinical and Laboratory Standarts Institute. Performance standarts for antimicrobial testing; Seventeenth Informational Supplement. CLSI Document:M100-S16, 2007
  3. York MK, Henry M, Gilligan P. Blood Cultures. In: Isenberg HD ed. Clinical Microbiology Procedures Handbook, 2nd edition Washington, D.C.:ASM Pres, 2004
  4. Tolun V, Küçükbasmaci O, Törümküney-Akbulut D, Catal C, Anğ-Küçüker M, Anğ O. Relationship between ciprofloxacin resistance and extended-spectrum beta-lactamase production in Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae strains. Clin Microbiol Infect 2004;10:72-5
  5. Miró E, Mirelis B, Navarro F, Rivera A, Mesa RJ, Roig MC, Gómez L, Coll P. Surveillance of extended-spectrum beta-lactamases from clinical samples and faecal carriers in Barcelona, Spain. J Antimicrob Chemother 2005;56:1152-5
  6. Valverde A, Coque TM, Sánchez-Moreno MP, Rollán A, Baquero F, Cantón R. Dramatic increase in prevalence of fecal carriage of extended-spectrum beta-lactamase-producing Enterobacteriaceae during nonoutbreak situations in Spain. J Clin Microbiol 2004; 42: 4769-75
  7. Köksal F, Samastı M. Kan Örneklerinden izole edilen mikroorganizmalar. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2002; 32:187-192
  8. Korten V, Ulusoy S, Zarakolu P, Mete B; Turkish MYSTIC Study Group. Antibiotic resistance surveillance over a 4-year period (2000-2003) in Turkey: results of the MYSTIC Program. Diagn Microbiol Infect Dis 2007;59:453-7
  9. Walsh TR, Toleman MA, Poirel L, Nordmann P. Metallo- beta-lactamases: the quiet before the storm? Clin Microbiol Rev 2005;18:306-25.