KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Alphanumeric Journal / 2016 / Cilt 4, Sayı 2, 2016

Düşük Riskli Yatırımcılar İçin Bireysel Emeklilik Sistemi İle Banka Vadeli Mevduat Sisteminin Karşılaştırılması

Comparison of Individual Pension System and Bank’s Deposit System for Low-Risk Investors

Özcan MUTLU
Muhammed ORDU
Olcay POLAT
Sayfa
95–114
Yayın Tarihi
2016-09-26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, kısa vadeli yatırımlar için BVMS daha kazançlıyken, uzun vadeli yatırımlarda ise BES’in hem statik hem de dinamik koşullar altında açıkça daha kazançlı bir yatırım olduğu görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bireysel emeklilik sistemi (BES) düzenli birikimler ile emeklilik döneminde daha iyi yaşam için gerekli tasarrufları sağlayan bir yatırım aracıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla dört farklı senaryo oluşturulmuş ve bu senaryolar net bugünkü değer ve karlılık indeksi yöntemlerine göre statik ve dinamik durumlar dikkate alınarak üç farklı prim ödemesi için değerlendirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, kısa vadeli yatırımlar için BVMS daha kazançlıyken, uzun vadeli yatırımlarda ise BES’in hem statik hem de dinamik koşullar altında açıkça daha kazançlı bir yatırım olduğu görülmüştür.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bireysel emeklilik sistemi (BES) düzenli birikimler ile emeklilik döneminde daha iyi yaşam için gerekli tasarrufları sağlayan bir yatırım aracıdır. Devletlerin teşvikleri ile BES’e olan talep son zamanlarda oldukça artırmıştır. Bu çalışmada, düşük risk profiline sahip yatırımcılar için banka vadeli mevduat sistemi (BVMS) ve BES’e ilişkin getiriler karşılaştırılmıştır. Bu amaçla dört farklı senaryo oluşturulmuş ve bu senaryolar net bugünkü değer ve karlılık indeksi yöntemlerine göre statik ve dinamik durumlar dikkate alınarak üç farklı prim ödemesi için değerlendirilmiştir. Gelecek dönemlere ait finansal oran tahminlerinin oluşturulmasında yapay sinir ağları ve Monte-Carlo simülasyon yaklaşımları kullanılmıştır. Sonuç olarak, kısa vadeli yatırımlar için BVMS daha kazançlıyken, uzun vadeli yatırımlarda ise BES’in hem statik hem de dinamik koşullar altında açıkça daha kazançlı bir yatırım olduğu görülmüştür.

Abstract

The individual pension system (IPS) is an investment tool with regular payments that provides necessary savings for better live in retirement period. The demand for the IPS are substantially increased in recent years with the encouragements of the governments. In this study, revenues of bank’s deposit system (BDS) and IPS are compared for low-risk profile investors. For this reason, four scenarios are created and are evaluated for three different amounts of initial payment by using net present value and profitability index methods under both static and dynamic environments. Artificial neural networks and Monte-Carlo simulation approaches are used in creation of financial forecasts. As a result, while the BDS is more profitable for short-term investments, the IPS is clearly a more profitable investment for long-term investments in both static and dynamic environments.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MUTLU, Ö., ORDU, M., POLAT, O. (2016). Düşük Riskli Yatırımcılar İçin Bireysel Emeklilik Sistemi İle Banka Vadeli Mevduat Sisteminin Karşılaştırılması. Alphanumeric Journal, Cilt 4, Sayı 2, 2016, 95–114. https://ajindex.com/articles/63589

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. Conde-Ruiz, J. I., Galasso, V., Profeta, P. The role of Income Effects in Early Retirement, Journal of Public Economics Theory, 2013; 15, 3, 477 – 505. Uralcan, G. Ş. Bireysel Emeklilik Sistemi ve Altyapısı, Beta Basım, İstanbul, 2005.
  2. Wise, D. A. Individual Retirement Accounts and Sav-ing. M. Feldstein (Der.), Taxes and Capital Information (3 – 16), 1987.
  3. Özer, Ö. ve Çınar, E. Bir Vakıf Üniversitesi Akademik Personelinin Bireysel Emeklilik Sistemine Bakış Açısının Değerlendirilmesi, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2012; 9, 19, 75 – 88. Melis, R., Trudda, A. Financial and Demographic Risk Impact on Private PAYG Pension System: The Italian Case, Actual Problems of Economics, 2012; 133, 427 – 439. Munnell, A. H. Private Pensions and Saving: New Evidence. Journal of Political Economy, 1976; 84, 5, 1013 – 1032. Attanasio, O. P., Deleire, T. The Effect of Individual Retirement Account on Household Consumption and National Saving, The Economic Journal, 2002; 112, 504 – 538. Antón, J. I. Distributional Implications of Tax Relief on Voluntary Private Pensions in Spain, Fiscal Studies, 2007; 28, 2, 171 – 203. Ng, T. H., Tay, W. Y., Tan, N. L. and Lim, Y. S. Influ-ence of investment experience and demographic factors on retirement planning intention. International Journal of Business and Management, 2011; 6, 2, 196 – 203. Dalkılıç, N. Özel emeklilik fonlarının OECD ülkelerinde değerlendirilmesi. Journal of Finance Re-searches & Studies /Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 2013; 4, 8, 35 – 53. Özer, A. C. ve Gürel, H. Türkiye’de bireysel emeklilik sistemi ve BES’e katılımda devlet katkısının etkisi üzerine bir araştırma. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2014; 11, 25, 159 – 166. Büyükkara, G. ve Balcı, M. Bireysel emeklilik siste-minde eski ve yeni teşvik düzenlemeleri üzerine karşılaş-tırmalı bir değerlendirme. Mehmet Akif Ersoy Üniversi-tesi İİBF Dergisi, 2014; 1, 1, 1 – 17. Germir, H. N. Bireysel emeklilik sistemi katılımcıları-nın İzmir ve Manisa illeri bazında karşılaştırılması üzerine bir araştırma. Uluslararası Hakemli Beşeri ve Akademik Bilimler Dergisi, 2015; 4, 12, 73 – 113. Kara, S., Yildiz, Y. ve Karan, M. B. Analysis of risk-taking behaviour of individual pension system partici-pants: the case of Turkey. Journal of Economics, Finance and Accounting, 2015; 2, 3, 375 – 396. Altıntaş, K. M. Türk Özel Emeklilik Şirketlerinin Kısa Vadeli Yatırım Riskliliği: Riske Maruz Değer (VAR) Uygu-laması,