Linezolid Duyarlılık Profilleri Kan Kültürlerinden İzole Edilen Enterococcus faecium ve Linezolid Duyarlılık Profilleri

Sonuçlar daptomisin için CLSI 2016'ya göre, linezolid için ise EUCAST 2016'ya göre değerlendirilmiştir.Bulgular: Kan kültürlerinden izole edilen enterokokların 24'ü (%30.4) E. faecium, 55'i (%69.6) E. faecalis olarak tanımlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯

Amaç & Hipotez:Amaç: Sağlık hizmeti ilişkili enfeksiyonların nedenleri arasında enterokok enfeksiyonları üst sıralarda yer almaktadır ve bu enfeksiyonların tedavisinde tüm dünyada giderek artan antibiyotik direnç sorunu ile karşılaşılmaktadır.

📊

Temel Bulgular & Veri:Glikopeptidlere ve yüksek düzey aminoglikozidlere karşı direncin artması, linezolid ve daptomisin gibi, dirençli gram pozitif bakterilere karşı etkili antibiyotiklerin kullanımını da arttırmaktadır.

💡

Sonuç & Katkı:Sonuçlar daptomisin için CLSI 2016'ya göre, linezolid için ise EUCAST 2016'ya göre değerlendirilmiştir.Bulgular: Kan kültürlerinden izole edilen enterokokların 24'ü (%30.4) E. faecium, 55'i (%69.6) E. faecalis olarak tanımlanmıştır.

🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi

📍Kapsam:2015 Verileri

⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Sağlık hizmeti ilişkili enfeksiyonların nedenleri arasında enterokok enfeksiyonları üst sıralarda yer almaktadır ve bu enfeksiyonların tedavisinde tüm dünyada giderek artan antibiyotik direnç sorunu ile karşılaşılmaktadır. Glikopeptidlere ve yüksek düzey aminoglikozidlere karşı direncin artması, linezolid ve daptomisin gibi, dirençli gram pozitif bakterilere karşı etkili antibiyotiklerin kullanımını da arttırmaktadır. Bu çalışmada, kan kültürlerinden izole edilen Enterococcus faecium ve Enterococcus faecalis suşlarında daptomisin ve linezolidin in vitro etkinliğinin saptanması amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Çalışmaya Mayıs 2015-Ağustos 2016 tarihleri arasında kan kültürlerinden izole edilen 79 Enterococcus spp. izolatı dâhil edilmiştir. İzolatların tür düzeyinde tanımlanmasında konvansiyonel yöntemler ve Phoenix otomatize sistemi (Becton Dickinson, ABD) kullanılmıştır. Daptomisin duyarlılığı için sıvı mikrodilüsyon, linezolid için gradiyent test yöntemi kullanılmıştır. Sonuçlar daptomisin için CLSI 2016'ya göre, linezolid için ise EUCAST 2016'ya göre değerlendirilmiştir.Bulgular: Kan kültürlerinden izole edilen enterokokların 24'ü (%30.4) E. faecium, 55'i (%69.6) E. faecalis olarak tanımlanmıştır. İzolatların tamamı daptomisin ve linezolide karşı duyarlı olarak saptanmıştır. Daptomisin MİK değerleri E. faecalis için 0.006-1 µg/ml, E. faecium için 0.125-2 µg/ml olarak saptanmıştır. Linezolid MİK değerleri ise E. faecalis için 0.25-2 µg/ml, E. faecium için 0.125-2 µg/ml olarak saptanmıştır.Sonuç: Enterokok suşlarına karşı in vitro olarak etkili olan daptomisin ve linezolidin dirençli enterokok enfeksiyonlarının tedavisinde iyi bir alternatif olabileceği düşünülmektedir. Çalışmamızda, daptomisin ve linezolide dirençli suş saptanmamasına rağmen, direnç gelişim olasılığına karşı mikrobiyoloji laboratuvarlarının dikkatli olması gerekmektedir

Abstract

In vitro Daptomycin and Linezolid Susceptibility Profiles of Enterococcus faecium and Enterococcus faecalis Strains Isolated from Blood Cultures

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖCAL, D., DANSUK, Z., GÜRBÜZ, O. A., APAYDIN, N., ERDEM, G., KUZUCU, E. A., ALTUNAY, E. (2022). Linezolid Duyarlılık Profilleri Kan Kültürlerinden İzole Edilen Enterococcus faecium ve Linezolid Duyarlılık Profilleri. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi, Cilt: 47 - Sayı: 3, 125–130. https://ajindex.com/articles/635870

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

Yeni Sekmede Aç ↗

↗Yeni Sekme

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

Güçkan R, Elmas A, Tilgel S, Yüksel G. Çeşitli klinik örneklerden izole edilen enterokok suşlarının antibiyotik duyarlılıkları. Int J Basic Clin Med 2013; 1:74-7
Özseven AG, Sesli Çetin E, Cicioğlu Arıdoğan B, Çiftçi E, Özseven L. Çeşitli klinik örneklerden izole edilen enterokok suşlarının antibiyotik duyarlılıkları. ANKEM Derg 2011; 25:256-62
Procop GW, Church DL, Hall GS, Janda W, Koneman EW, Schreckenberger P, Woods GL (eds). The gram-positive cocci: Part II: Streptococci, Enterococci, and the “Streptococcus-like” bacteria. In: Koneman’s Color Atlas and Textbook of Diagnostic Microbiology. 7th ed. Lippincott Williams and Wilkins, Philadelphia, 2017:739-816
Goh HMS, Yong MHA, Chong KKL, Kline KA. Model systems for the study of Enterococcal colonization and infection. Virulence 2017; (baskıda)
Collin BA, Leather HL, Wingard JR, Ramphal R. Evolution, incidence, and susceptibility of bacterial bloodstream isolates from 519 bone marrow transplant patients. Clin Infect Dis 2001; 33:947-53.
Moise PA, North D, Steenbergen JN, Sakoulas G. Susceptibility relationship between vancomycin and daptomycin in Staphylococcus aureus: facts and assumptions. Lancet Infect Dis 2009; 9:617-24.
King A, Phillips I. The in vitro activity of daptomycin against 514 Gram-positive aerobic clinical isolates. J Antimicrob Chemother 2001; 48:219-23.
Hayden MK, Rezai K, Hayes RA, Lolans K, Quinn JP, Weinstein RA. Development of daptomycin resistance in vivo in methicillin-resistant Staphylococcus aureus. J Clin Microbiol 2005; 43:5285-7.
Rybak MJ, Hershberger E, Moldovan T, Grucz RG. In vitro activities of daptomycin, vancomycin, linezolid, and quinupristin-dalfopristin against staphylococci and enterococci, including vancomycin- intermediate and -resistant strains. Antimicrob Agents Chemother 2000; 44:1062-6.
Tabak F. 2010’da daptomisin. ANKEM Derg 2010; 24(Ek 2):E110-3
Aktaş D, Derbentli Ş. Daptomisinin VRE ve MRSA suşlarına in vitro etkinliği. Mikrobiyol Bul 2014; 48:123-8
Stevens DL, Wallace RJ, Hamilton SM, Bryant AE. Successful treatment of staphylococcal toxic shock syndrome with linezolid: a case report and in vitro evaluation of the production of toxic shock syndrome toxin type 1