Dergiler / Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi / 2021 / Cilt: 51 - Sayı: 2

Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi, Mycobacterium tuberculosis Kompleks İzolatlarının İlk Sıra Antitüberküloz İlaçlara Duyarlılıkları

Sayfa
172–179
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmamızda, 2.1620 örnekten 473 (%2.2)’ünde M. tuberculosis kompleks üremesi olmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Tüberküloz dünyada 10 milyon insanı etkileyen ve 1.5 milyon insanın tek başına ölümüne neden olan enfeksiyon hastalığı olması ile hâlen önemini korumaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Çalışmamızda, Ocak 2013-Kasım 2019 yılları arasında gönderilmiş tüm örneklerin sonuçları M. tuberculosis kompleks varlığı ve ilaç duyarlılık sonuçları açısından retrospektif olarak incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmamızda, 2.1620 örnekten 473 (%2.2)’ünde M. tuberculosis kompleks üremesi olmuştur.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2013 · 2.1620 örnek
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Abstract

Amaç: Tüberküloz dünyada 10 milyon insanı etkileyen ve 1.5 milyon insanın tek başına ölümüne neden olan enfeksiyon hastalığı olması ile hâlen önemini korumaktadır. Tüberkülozun eliminasyonu ve kontrolünde en büyük engel dirençli tüberküloz olguların ortaya çıkması ve yayılmasıdır. Bu çalışmada, Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi, Merkez Laboratuvarı/Mikobakteriyoloji biriminde güncel Mycobacterium tuberculosis kompleks ve antitüberküloz duyarlılık durumunun belirlenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Çalışmamızda, Ocak 2013-Kasım 2019 yılları arasında gönderilmiş tüm örneklerin sonuçları M. tuberculosis kompleks varlığı ve ilaç duyarlılık sonuçları açısından retrospektif olarak incelenmiştir. Örneklerin Löwenstein Jensen ve BACTEC MGIT 960 sisteminde kültürü yapılmıştır. İlaç duyarlılık testi BACTEC MGIT 960 SIRE kiti ile üretici firmanın önerileri doğrultusunda çalışılmıştır. Bulgular: Çalışmamızda, 2.1620 örnekten 473 (%2.2)’ünde M. tuberculosis kompleks üremesi olmuştur. Örneklerin 300 (%63.4)’ü akciğer, 173 (%36.6)’ü akciğer dışı olarak sınıflandırılmıştır. Aynı hastaya ait yineleyen örnekler çıkartıldığında toplam 365 hastaya ait pozitiflik belirlenmiştir ve 321 (%88.2)’inin duyarlılık sonucu çıkmıştır. Bunlar içinde 275 (%85.7)’i primer ilaçların tümüne duyarlı saptanmıştır. Toplam streptomisin, izoniyazid, rifampisin ve etambutol direnç oranları ise sırasıyla, %7.5 (24 hasta), %6.8 (22 hasta), %2.2 (7 hasta) ve %0.6 (2 hasta) olarak bulunmuştur. Çok ilaca direnç oranı ise %0.6 (2 hasta) olarak saptanmıştır. Sonuç: Hastanemizde en yüksek direnç oranına sahip olan birinci seçenek antitüberküloz ilacın streptomisin olduğu görülmüştür. Tüm ilaçlara ait direnç oranları Türkiye Verem Savaş Raporu’na ve Türkiye’deki diğer çalışmalara göre düşük bulunmuştur. Bu düşük oranların korunması ve tüberküloz yönetimi için ilaç surveyans programının uygulanması önemli rol oynamaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Arslan, N., Özkarataş, M. H., Esen, N., Özkütük, A. (2022). Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi, Mycobacterium tuberculosis Kompleks İzolatlarının İlk Sıra Antitüberküloz İlaçlara Duyarlılıkları. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi, Cilt: 51 - Sayı: 2, 172–179. https://ajindex.com/articles/635747

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Komurcuoglu B, Senol G, Balci G, Yalnız E, Ozdena E. Drug resistance in pulmonary tuberculosis in new and previously treated cases: Experience from Turkey. J Infect Public Health. 2013;6(4):276-82.
  2. Glasauer S, Altmann D, Hauer B, Brodhun B, Haas W, Perumal N. First-line tuberculosis drug resistance patterns and associated risk factors in Germany, 2008- 2017. PLoS One. 2019;14(6): e0217597.
  3. Gygli SM, Borrell S, Trauner A, Gagneux S. Antimicrobial resistance in Mycobacterium tuberculosis: mechanistic and evolutionary perspectives. FEMS Microbiol Rev. 2017;41(3):354-73.
  4. Selek MB, Baylan O, Görenek L. Bir eğitim ve araştırma hastanesinde 2010-2016 yılları arasında izole edilen Mycobacterim tuberculosis kompleks suşlarının birinci basamak antitüberküloz ilaçlara duyarlılık durumlarının araştırılması. Nobel Med. 2019;15(2):40-6
  5. Lange C, Chesov D, Heyckendorf J, Leung CC, Udwadia Z, Dheda K. Drug-resistant tuberculosis: An update on disease burden, diagnosis and treatment. Respirology. 2018;23(7):656-73.
  6. WHO. Global Tuberculosis Control: World Health Organization Report 2019. WHO/HTM/TB/2019. World Health Organization, Geneva, 2020. https://www.who.int/tb/publications/global_report/ en (Erişim tarihi: Aralık, 2019
  7. WHO. Global Tuberculosis Control: World Health Organiztaion Report 2018. WHO/HTM/TB/2018. World Health Organization, Geneva, 2019. https://www.who.int/tb/publications/global_report/ en (Erişim tarihi: Aralık, 2019
  8. Lönnroth K, Migliori GB, Abubakar I, D’Ambrosio L et al. Towards tuberculosis elimination: an action framework for low-incidence countries. Eur Respir J. 2015;45(4):928-52.
  9. WHO. World Health Organization 67th World Health Assembly. Global strategy and targets for tuberculosis prevention, care and control after 2015. A67/11. Geneva, World Health Organization, 2014
  10. Law S, Piatek AS, Vincent C, Oxlade O, Menzies D. Emergence of drug resistance in patients with tuberculosis cared for by the Indian health-care system: a dynamic modelling study. Lancet Public Health. 2017;2(1): e47-55. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(16) 30035-4
  11. TB Europe Coalition. Tuberculosis: the cornerstone of the AMR threat. Amsterdam: TB Europe Coalition 2015. http://www.tbcoalition.eu/wp-content/ uploads/2015/03/AMR_brochure_spreads.