Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightÖlçümlerde elde edilen çelişkili sonuçlar gazkromatografisi-kütle spektrometresi tekniği ile doğrulandı.Bulgular: Amfetamin testi "Klonlanmış Donör Enzim İmmüne Ölçüm" ve "Mikropartiküllerin KinetikEtkileşimi" teknikleriyle, sırasıyla bir ve üç numunede yanlış negatif olarak değerlendirildi.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bağımlılık yapan maddelerin doğru ve güvenilir ölçümü birtakım yasal yükümlülüklerden ötürüdünya genelinde ciddi bir problemdir. Dolayısıyla bu çalışmada toplumlarda yaygın olarak kullanılanbağımlılık yapıcı maddeleri, yaygın kullanılan iki farklı teknikle ölçerek, çelişkili sonuçların gazkromatografisi-kütle spektrometresi tekniğiyle doğrulanması yoluyla birbirlerine göre üstünlüklerininortaya çıkarılması amaçlanmaktadır.Materyal-Metod: İdrar numuneleri madde kullanıcısı 83 hastadan prosedüre uygun olarak toplandı.Tüm örnekler eş zamanlı olarak her iki teknikle çalışıldı. Ölçümlerde elde edilen çelişkili sonuçlar gazkromatografisi-kütle spektrometresi tekniği ile doğrulandı.Bulgular: Amfetamin testi "Klonlanmış Donör Enzim İmmüne Ölçüm" ve "Mikropartiküllerin KinetikEtkileşimi" teknikleriyle, sırasıyla bir ve üç numunede yanlış negatif olarak değerlendirildi. Benzodiazepinsonuçları için iki teknik genel olarak uyumluydu fakat mikropartiküllerin kinetik etkileşimimetoduyla bir numunede yanlış pozitif olarak raporlandı. Kokain testi açısından iki teknik arasındaçelişkili sonuç tespit edilmedi. Kannabinoid sonuçları incelendiğinde bir örneğin klonlanmışdonör enzim immüne ölçüm yöntemi ile yanlış pozitif, bir örneğin mikropartiküllerin kinetik etkileşimiyöntemi ile yanlış negatif olarak değerlendirildiği tespit edildi. Mikropartiküllerin kinetik etkileşimimetoduyla yanlış negatif olarak değerlendirilen bir örnek dışında iki teknikle elde edilen opiat testsonuçlarının tamamı birbiriyle uyumluydu.Sonuç: Yukarıdaki sonuçlara göre, mikropartiküllerin kinetik etkileşimi tekniği genel olarakklonlanmış donör enzim immün ölçüm tekniği ile uyumlu idi. Ancak kromatografi sonuçları bakımındanamfetamin testi (3,4 MDMA metabolite,ecstasy) için aynı durum söz konusu değildi. Gelecekte yapılacak olan çalışmalarda bu durumun göz önüne alınmasının faydalı olacağını düşünmekteyiz.
Abstract
Objective: The accurate and reliable measurement of addictive substances is a very serious problem all over the world because it involves some legal liabilities. This study aims to measure the popular addictive substances using two common techniques and to reveal against each other their superior aspects using the gas chromatography/ mass spectrometry technique. Methods: In accordance with the procedure, 83 urine samples were taken from the substance users. All samples were worked simultaneously by both techniques. The discordant results obtained were verified by the gas chromatography/ mass spectrometry technique. Results: The amphetamine test was evaluated as false negative in 1 and 3 samples respectively by the techniques "Cloned Enzyme Donor Immunoassay" (CEDIA) and "Kinetic Interaction of Microparticles in Solution" (KIMS). Both techniques were overall compatible for benzodiazepine results but one sample was dedected as false positive by KIMS. No discordance was detected for cocaine in two techniques. When cannabinoid test results examined, one sample was evaluated as false positive by CEDIA, one sample was evaluated as false negative by KIMS. All of the results for opiate test, obtained by both techniques, were compatible with each other but there was only one sample that was evaluated as false negative by KIMS method. Conclusions: According to above results the KIMS technique was overall compatible with CEDIA technique. However, it was not valid that particularly for the amphetamine/ecstasy test (3,4 MDMA metabolite) in terms of the chromatography results. We believe that it will be beneficial for future studiesto take the results into consideration.