Üç alt dönem ve tam dönemin araştırıldığı çalışmada şu ampirik bulgulara ulaşılmıştır: bütçe açıklarının; 1987:01-1994:03, 1994:04-2001:01 ve 1987:01-2010:12 dönemlerinde zayıf formda, 2001:02-2010:12 döneminde ise güçlü formda sürdürülebilir olduğu tespit edilmiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Türkiye’de bütçe açıklarının sürdürülebilirliği, sınır testi yaklaşımıyla, 1987-2010 dönemi aylık verileri kullanılarak test edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Üç alt dönem ve tam dönemin araştırıldığı çalışmada şu ampirik bulgulara ulaşılmıştır: bütçe açıklarının; 1987:01-1994:03, 1994:04-2001:01 ve 1987:01-2010:12 dönemlerinde zayıf formda, 2001:02-2010:12 döneminde ise güçlü formda sürdürülebilir olduğu tespit edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Hata düzeltme modeline göre yapılan nedensellik analizinde ise, bütün dönemlerde, bütçe gelirleri, bütçe harcamalarının nedeni çıkmıştır
Bu çalışmada, Türkiye’de bütçe açıklarının sürdürülebilirliği, sınır testi yaklaşımıyla, 1987-2010 dönemi aylık verileri kullanılarak test edilmiştir. Üç alt dönem ve tam dönemin araştırıldığı çalışmada şu ampirik bulgulara ulaşılmıştır: bütçe açıklarının; 1987:01-1994:03, 1994:04-2001:01 ve 1987:01-2010:12 dönemlerinde zayıf formda, 2001:02-2010:12 döneminde ise güçlü formda sürdürülebilir olduğu tespit edilmiştir. Hata düzeltme modeline göre yapılan nedensellik analizinde ise, bütün dönemlerde, bütçe gelirleri, bütçe harcamalarının nedeni çıkmıştır
PEKER, O., GÖÇER, İ. (2012). Bütçe Açıklarının Ampirik Analizi. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 163–178. https://ajindex.com/articles/6332
AKÇAY, O. C., C. E. ALPER ve S. ÖZMUCUR, (2001), “Budget Deficit, Inflation and Debt Sustainability: Evidence From Turkey (1970-2000)”, Boğaziçi University Department of Economics, WP, 12, İstanbul.
ANAND, R. ve Van S. WIJNBERGEN, (1989), “Inflation and Financing of Government Expenditure: An Introductory Analysis with An Application to Turkey”, World Bank Economic Review, 3(1): 17-38.
ARESTIS, P., A. CIPOLLINI ve B. FATTOUH, (2004), “Threshold Effects in the U.S. Budget Deficit”, Economic Inquiry, 42(2): 214-222.
ARGHYROU, M.G. and K.B. LUINTEL, (2003), “Government Solvency: Revisiting Some EMU Countries”, Royal Economic Society Annual Conference, 8: 23-51.
AZGÜN, S. ve M. TAŞDEMİR, (2006), “Bütçe Açıklarının Sürdürülebilirliği: Zamanlararası Borçlanma Kısıtının Testi (1980-2004)”, Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 20 (2): 35-47.
BLEJER, M.I. ve A. CHEASTY, (1991), “The Measurament of Fiscal Deficts: Analiticaland Methodological Issues”, Journal of Economic Literature, 34: 1644. BUITER, Willem H., (1985), "A Fiscal Theory of Hyperdeflations? Some Surprising Monetarist Arithmetic", NBER Technical Working Papers, 52. DICKEY, D. ve W. A. FULLER, (1979), “Distribution of The Estimates For Autoregressive Time Series With a UnitRoot”, Journal of the American Statistical Association, 74: 427-431.
ENDERS, W., (1995), Applied Econometric Time Series, 1st edition, Wiley, New York. ENDERS, W., (1996), Rats Handbook for Econometric Time Series, John Willey and Song Inc. ENGLE, R. ve C.W.J.GRANGER, (1987), “Co-Integration and Error Correction: Represention, Estimation and Testing”, Econometrica, 55(2): 251-276.
FOUNTAS, Stilianos ve Jyh-Lin WU, (1996), Are The Greek Budget Defgicits too Large?”, Applied Economics Letters, 3: 487-490.
GRANGER, C.W.J., (1969), “Investigating Causal Relation By Econometric And Cross-Sectional Method”, Econometrica, 37: 424–438.
GRANGER, C. W. J. ve P. NEWBOLD, (1974), “Spurious Regressions in Econometrics”, Journal of Econometrics, 2 (2): 111-120.
GRANGER, C.W.J., (1988), “Some Recent Developments in a Concept of Causality”, Journal of Econometrics, 39:199-211.
HAKKIO, Craig S.,and Mark RUSH, (1991), “Is the Budget Defict Too Large?”, Economic Inquiry, 29: 429-445.
HAMILTON, J. ve M. FLAVIN, (1986), "On the Limitations of Government Borrowing: A Framework for Empirical Testing", American Economic Review, 76: 808- 819. HAUG, A. A., (199