Dergiler / Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi / 2016 / Cilt: 44 - Sayı: 7

Trans-subclavian aortic valve replacement with various bioprosthetic valves: Single-center experience

Çeşitli biyoprotez kapaklarla yapılan subklaviyan yoluyla aort kapak yerleştirme: Tek merkez deneyimi

Sayfa
582–589
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sekiz hastaya balonla genişleyebilen Edwards Sapien XT (bir 23 mm, altı 26 mm ve bir 29 mm), 1 hastaya Sapien 3 (26 mm), 1 hastaya da kendiliğinden genişleyebilen Lotus (27 mm) kapak takıldı.Bulgular: İşlem başarı oranı %90 idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Transkatater aort kapak yerleştirme (TAKY) yüksek riskli ve ameliyat edilemeyen ciddi aort darlığı (AD) bulunan hastalarda cerrahiye seçenek bir tedavi şekli olarak kabul görmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu yazıda, çeşitli kapak sistemleri kullanılarak yapılan subklaviyan yoluyla TAKY deneyimimizi paylaşmak istedik.Yöntemler: Haziran 2011 ve Mayıs 2016 tarihleri arasında TAKY yapılan 273 hasta arasından, yüksek cerrahi riske sahip 10 hastaya (ortalama yaş: 68.3±7.6 yıl, 6 erkek) iliyofemoral arter hastalığı olduğu için femoral yoldan aort kapak yerleştirme yapılamadı.
💡
Sonuç & Katkı:Sekiz hastaya balonla genişleyebilen Edwards Sapien XT (bir 23 mm, altı 26 mm ve bir 29 mm), 1 hastaya Sapien 3 (26 mm), 1 hastaya da kendiliğinden genişleyebilen Lotus (27 mm) kapak takıldı.Bulgular: İşlem başarı oranı %90 idi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011 · 273 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Transkatater aort kapak yerleştirme (TAKY) yüksek riskli ve ameliyat edilemeyen ciddi aort darlığı (AD) bulunan hastalarda cerrahiye seçenek bir tedavi şekli olarak kabul görmüştür. Günümüzde femoral yol en çok tercih edilen giriş yeri olsa da ciddi iliyofemoral arter hastalığı olanlarda diğer damar giriş yerlerini kullanmak gerekebilir. Bu yazıda, çeşitli kapak sistemleri kullanılarak yapılan subklaviyan yoluyla TAKY deneyimimizi paylaşmak istedik.Yöntemler: Haziran 2011 ve Mayıs 2016 tarihleri arasında TAKY yapılan 273 hasta arasından, yüksek cerrahi riske sahip 10 hastaya (ortalama yaş: 68.3±7.6 yıl, 6 erkek) iliyofemoral arter hastalığı olduğu için femoral yoldan aort kapak yerleştirme yapılamadı. Bu hastaların dokuzuna sol subklaviyan arteri (SKA) yolu ile birine ise sağ SKA yolu ile genel anestezi altında TAKY yapıldı. Tüm hastalarda cerrahi açma ve kapama tekniklerinden yararlanıldı. Sekiz hastaya balonla genişleyebilen Edwards Sapien XT (bir 23 mm, altı 26 mm ve bir 29 mm), 1 hastaya Sapien 3 (26 mm), 1 hastaya da kendiliğinden genişleyebilen Lotus (27 mm) kapak takıldı.Bulgular: İşlem başarı oranı %90 idi. Ortalama aort basınç farkı 47.4 mmHg'dan 10.6 mmHg'ya geriledi. Bir hastada aort kapağın ventriküle embolizasyonu nedeniyle acil cerrahi aort kapak yerleştirme gerekti. Bir hastada sağ subklaviyan arterinde pıhtı oluşumu saptandı ve pıhtı medikal tedavi ile çözüldü. Hiçbir hastada ölüm gözlenmedi.Sonuç: Subklaviyan yaklaşımı TAKY'de güvenilir ve uygulanabilir bir yoldur. Çok yönlü görüntüleme tekniklerinden faydalanma yanında uygun hasta ve kapak seçimi başarılı ve komplikasyonsuz bir işlem için kritik öneme sahiptir.

Abstract

Objective: Transcatheter aortic valve replacement (TAVR) has been accepted as an alternative to surgery in high risk or inoperable patients with severe aortic stenosis (AS). Although transfemoral approach is the most often preferred means of access, in patients with severe ilio-femoral arteriopathy, other vascular access sites may be required. The aim of the present study was to report our experience with trans-subclavian approach for TAVR using different valve systems.Methods: Among 273 patients undergoing TAVR between June 2011 and May 2016, 10 patients (mean age: 68.3±7.6 years; 6 males) with high surgical risk were excluded from transfemoral TAVR because of ilio-femoral arteriopathy. Under general anesthesia, 9 of these patients underwent TAVR via left subclavian artery (SCA) and 1 patient via right SCA. Surgical cut-down and closure techniques were utilized in all patients. Eight balloon-expandable Edwards Sapien XT valves (size: one 23 mm, six 26 mm, and one 29 mm) were used, 1 patient.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAŞTUĞ, S., ASLAN, A. N., AYHAN, H., KELEŞ, T., DURMAZ, T., KASAPKARA, H. A., SÜYGÜN, H., BOZKURT, E. (2022). Trans-subclavian aortic valve replacement with various bioprosthetic valves: Single-center experience. Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi, Cilt: 44 - Sayı: 7, 582–589. https://ajindex.com/articles/632566

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Cribier A, Eltchaninoff H, Bash A, Borenstein N, Tron C, Bauer F, et al. Percutaneous transcatheter implantation of an aortic valve prosthesis for calcific aortic stenosis: first human case description. Circulation 2002;106:3006-8.
  2. Aronow WS, Ahn C, Kronzon I. Association of valvular aortic stenosis with symptomatic peripheral arterial disease in older persons. Am J Cardiol 2001;88:1046-7.
  3. Bruschi G, De Marco F, Fratto P, Oreglia J, Colombo P, Paino R, et al. Direct aortic access through right minithoracotomy for implantation of self-expanding aortic bioprosthetic valves. J Thorac Cardiovasc Surg 2010;140:715-7. da Gama Ribeiro V, Vouga L, Markowitz A, Bezerra HG, Bra- ga P, Ansari M, et al. Vascular access in transcatheter aortic valve implantation. Int J Cardiovasc Imaging 2011;27:1235- 43. Fraccaro C, Napodano M, Tarantini G, Gasparetto V, Gerosa G, Bianco R, et al. Expanding the eligibility for transcatheter aortic valve implantation the trans-subclavian retrograde ap- proach using: the III generation CoreValve revalving system. JACC Cardiovasc Interv 2009;2:828-33.
  4. Petronio AS, De Carlo M, Bedogni F, Marzocchi A, Klug- mann S, Maisano F, et al. Safety and efficacy of the sub- clavian approach for transcatheter aortic valve implantation with the CoreValve revalving system. Circ Cardiovasc Interv 2010;3:359-66.
  5. Bleiziffer S, Ruge H, Mazzitelli D, Schreiber C, Hutter A, Krane M, et al. Valve implantation on the beating heart: catheter-assisted surgery for aortic stenosis. Dtsch Arztebl Int 2009;106:235-41.
  6. Ruge H, Lange R, Bleiziffer S, Hutter A, Mazzitelli D, Will A, et al. First successful aortic valve implantation with the Cor- eValve ReValving System via right subclavian artery access: a case report. Heart Surg Forum 2008;11:323-4.
  7. Grube E, Buellesfeld L, Mueller R, Sauren B, Zickmann B, Nair D, et al. Progress and current status of percutaneous aortic valve replacement: results of three device generations of the CoreValve Revalving system. Circ Cardiovasc Interv 2008;1:167-75.
  8. Webb JG, Altwegg L, Boone RH, Cheung A, Ye J, Lichtenstein S, et al. Transcatheter aortic valve implantation: impact on clinical and valve-related outcomes. Circulation 2009;119:3009-16.
  9. Jilaihawi H, Spyt T, Chin D, Logtens E, Laborde JC, Kovac J. Percutaneous aortic valve replacement in patients with challenging aortoiliofemoral access. Catheter Cardiovasc Interv 2008;72:885-90.
  10. Witkowski A, D?browski M, Chmielak Z, Demkow M, St?pi?ska J, Juraszy?ski Z, et al. Transcatheter a