Dergiler / Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi / 2016 / Cilt: 44 - Sayı: 2

Long-term outcome in patients with prosthetic valve endocarditis: results from a single center in Turkey

Protez kapak endokarditinde uzun dönem hayatta kalma oranları: Türkiye de tek merkez sonuçlarımız

Sayfa
105–113
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: En fazla etkilenen kapak mitral kapak ve en çoksaptanan mikroorganizma Staphylococcus aureus idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Protez kapak endokarditi (PKE) artmış mortalite vemorbidite ile beraberdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmamızda, PKEninuzun dönem mortalite oranlarını ve bu hastalarda mortalitebelirteçlerini saptamayı hedefledik.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: En fazla etkilenen kapak mitral kapak ve en çoksaptanan mikroorganizma Staphylococcus aureus idi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008 · 44 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Protez kapak endokarditi (PKE) artmış mortalite vemorbidite ile beraberdir. Ülkemizde PKEnin uzun dönem so- nuçlarına ait veriler oldukça azdır. Çalışmamızda, PKEninuzun dönem mortalite oranlarını ve bu hastalarda mortalitebelirteçlerini saptamayı hedefledik. Yöntemler: Ocak 2008-Ağustos 2013 tarihleri arasında PKEtanısı konan 44 hasta (25 erkek, 19 kadın; ortalama yaş49.3±12.1 yıl) araştırmaya dahil edildi. Ortanca takip süresi23 aydı. Hastaların hayatta kalma durumları hastane kayıtla- rından ve telefonla iletişim kurularak belirlendi. Cox regresyonanalizi kullanılarak mortalite belirleyicileri saptandı. Bulgular: En fazla etkilenen kapak mitral kapak ve en çoksaptanan mikroorganizma Staphylococcus aureus idi. Ondört hasta cerrahiye verildi (%32). Bu hastaların 7 tanesi er- ken cerrahiye alındı. Total mortalite ve hastane içi mortalitesırası ile %39 (n=17) ve %25 (n=11) idi. Çok değişkenli Coxregresyon analizinde, NYHA fonksiyonel sınıf >2 (hazard ra- tio (HR) 3.7, %95 güven aralığı [GA] [1.16 11.8], p=0.03),erken PKE (HR 4.23, %95 GA [1.1 16.42], p=0.04), vejetas- yon boyutu ≥10 mm (HR 3.94, %95 GA [1.1 14.75], p=0.04)ve kalp yetersizliği (HR 4.18, %95 GA [1.36 12.8], p=0.01)uzun dönemde mortalitenin bağımsız belirleyicileri olaraksaptandı. Sonuç: Çalışmamızın sonucuna göre PKE artmış uzun dö- nem mortalite oranları ile ilişkilidir. Kötü fonksiyonel kapasite,kalp yetersizliği, erken PKE ve vejetasyon boyutu sağ kalımınbağımsız belirleyicileri olarak saptanmıştır.

Abstract

Objective: Prosthetic valve endocarditis (PVE) is associatedwith increased mortality and morbidity. Information regardingthe long-term outcome of PVE is scarce in Turkey. The aimof this study was to evaluate long-term mortality rates of PVEand identify predictors of mortality in these patients. Methods: From January 2008 through August 2013, 44 pa- tients (25 male, 19 female; mean age 49.3±12.1 years) whoreceived a definitive diagnosis of PVE enrolled in the study. Median follow-up period was 23 months. Survival status wasassessed for each patient by reviewing charts and makingcontact by phone. Cox regression analysis was used to evalu- ate outcome predictors. Results: The mitral valve was the most commonly affectedvalve and Staphylococcus aureus the most prevalent micro- organism. Fourteen patients (32%) underwent surgery, 7 ofwhom underwent early surgery. Overall mortality and in-hos- pital mortality rates were 39% (n=17) and 25% (n=11), respec- tively. In multivariate analysis, NYHA classification >2 (hazardratio [HR] 3.7; 95% confidence interval [CI], 1.16 11.8; p=0.03),early-onset PVE (HR 4.23; 95% CI, 1.1 16.42; p=0.04), veg- etation size ≥10 mm (HR 3.94; 95% CI, 1.1 14.75; p=0.04),and heart failure (HR 4.18; 95% CI, 1.36 12.8; p=0.01) werefound to be independent predictors of mortality. Conclusion: Our findings suggest that PVE is associatedwith increased long-term mortality rates. Poor functional sta- tus, early-onset PVE, heart failure, and vegetation size areindependent predictors of survival in patients with PVE.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ACAR, B., KUYUMCU, M. S., GÜRAY, Ü., ÇABUK, G., DEMİRKAN, B., GÜCÜK, E. İ., KAFES, H., UÇAR, F., ASIRCIKLI, L., GÜRAY, Y. (2022). Long-term outcome in patients with prosthetic valve endocarditis: results from a single center in Turkey. Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi, Cilt: 44 - Sayı: 2, 105–113. https://ajindex.com/articles/632471

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Chirillo F, Scotton P, Rocco F, Rigoli R, Pedrocco A, Martire P, et al. Management strategies and outcome for prosthetic valve endocarditis. Am J Cardiol 2013;112:1177–81
  2. Lalani T, Chu VH, Park LP, Cecchi E, Corey GR, Durante- Mangoni E, et al. In-hospital and 1-year mortality in patients undergoing early surgery for prosthetic valve endocarditis. JAMA Intern Med 2013;173:1495–504
  3. Erbay AR, Erbay A, Canga A, Keskin G, Sen N, Atak R, et al. Risk factors for in-hospital mortality in infective endocarditis: five years’ experience at a tertiary care hospital in Turkey. J Heart Valve Dis 2010;19:216–24
  4. Elbey MA, Akdağ S, Kalkan ME, Kaya MG, Sayın MR, Karapınar H, et al. A multicenter study on experience of 13 tertiary hospitals in Turkey in patients with infective endocar- ditis. Anadolu Kardiyol Derg 2013;13:523–7
  5. Li JS, Sexton DJ, Mick N, Nettles R, Fowler VG Jr, Ryan T, et al. Proposed modifications to the Duke criteria for the diagno- sis of infective endocarditis. Clin Infect Dis 2000;30:633–8
  6. Habib G, Hoen B, Tornos P, Thuny F, Prendergast B, Vilacosta I, et al. Guidelines on the prevention, diagnosis, and treatment of infective endocarditis (new version 2009): the Task Force on the Prevention, Diagnosis, and Treatment of Infective En- docarditis of the European Society of Cardiology (ESC). En- dorsed by the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) and the International Society of Chemotherapy (ISC) for Infection and Cancer. Eur Heart J 2009;30:2369–413
  7. Lancellotti P, Moura L, Pierard LA, Agricola E, Popescu BA, Tribouilloy C, et al. European Association of Echocardiogra- phy recommendations for the assessment of valvular regurgi- tation. Part 2: mitral and tricuspid regurgitation (native valve disease). Eur J Echocardiogr 2010;11:307–32
  8. Currie PJ, Seward JB, Chan KL, Fyfe DA, Hagler DJ, Mair DD, et al. Continuous wave Doppler determination of right ventricular pressure: a simultaneous Doppler-catheterization study in 127 patients. J Am Coll Cardiol 1985;6:750–6
  9. Iung B, Baron G, Butchart EG, Delahaye F, Gohlke-Bärwolf C, Levang OW, et al. A prospective survey of patients with valvular heart disease in Europe: The Euro Heart Survey on Valvular Heart Disease. Eur Heart J 2003;24:1231–43
  10. Demirbağ R, Sade LE, Aydın M, Bozkurt A, Acartürk E. The Turkish registry of heart valve disease. Turk Kardiyol Dern Ars 2013;41:1–10
  11. Sucu M, Davutoğlu V, Ozer O, Aksoy M. Epidemiological, clinica