Dergiler / Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi / 2016 / Cilt: 44 - Sayı: 3

Rationale, design and methodology of the RAMSES Study: ReAl-life Multicenter Survey Evaluating Stroke Prevention Strategies

Türkiye de nonvalvuler atriyum fibrilasyonlu hastalarda inme önleme stratejilerinin değerlendirilmesi RAMSES (ReAl-life Multicenter Survey Evaluating Stroke Prevention Strategies) çalışması

Sayfa
215–220
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların bazal demografik verileri, kullanmaktaoldukları antitrombotik tedavileri, NOAKlara geçiş ve hız/ritmkontrol stratejilerinin değerlendirilmesi planlandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Atriyum fibrilasyonu (AF) en sık saptanan aritmi oluptromboembolik olay oranında 5 kat artışla ilişkilidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Non- valvüler atriyum fibrilasyonunda (NVAF) inme önleme strate- jileri ile ilgili olan bilgilerimiz daha çok vitamin K antagonisti(VKA) olan ilaçlar hakkındadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların bazal demografik verileri, kullanmaktaoldukları antitrombotik tedavileri, NOAKlara geçiş ve hız/ritmkontrol stratejilerinin değerlendirilmesi planlandı.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:7835 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Atriyum fibrilasyonu (AF) en sık saptanan aritmi oluptromboembolik olay oranında 5 kat artışla ilişkilidir. Non- valvüler atriyum fibrilasyonunda (NVAF) inme önleme strate- jileri ile ilgili olan bilgilerimiz daha çok vitamin K antagonisti(VKA) olan ilaçlar hakkındadır. Bu çalışma NVAF olan has- talarda VKA, non-vitamin K antagonisti oral antikoagülan(NOAK) ve antiagregan tedavilerin kullanımını değerlendir- mek için tasarlanmıştır. Yöntemler: RAMSES (ReAl-life Multicenter Survey Evalua- ting Stroke prevention strategies in Turkey) çalışması NVAFlihastalarda gözlemsel, çok merkezli ve ileriye dönük bir ça- lışma olarak tasarlandı. Çalışmaya Türkiyede 68 merkezden7835 hasta alınması planlandı. Hastalarla ilgili tüm verilerintek bir ziyarette alınması ve klinik yaklaşımların değerlendiril- mesi planlandı. (ClinicalTrials.gov numarası NCT02344901). Bulgular: Hastaların bazal demografik verileri, kullanmaktaoldukları antitrombotik tedavileri, NOAKlara geçiş ve hız/ritmkontrol stratejilerinin değerlendirilmesi planlandı. Sonuç: RAMSES kayıt çalışması NVAFli hastalar hakkındaTürkiyede yapılmış en büyük çalışma olacaktır. Bu çalışma- nın NVAFli hastalarda antikoagülan tedavileri ve sorunlarlailgili gerçek hayattan veriler sağlaması beklenmektedir.

Abstract

Objective: Atrial fibrillation is the most common arrhythmiaand is associated with a five- fold increased risk of thrombo- embolic events. Vitamin K antagonists (VKAs) have been themainstay of oral anticoagulant prophylaxis and the data onstroke prevention strategies are limited to VKA era. The pur- pose of this study is to evaluate the use of VKA, non-VitaminK antagonist oral anticoagulants (NOAC), and antiplateletagents in patients with non-valvular atrial fibrillation (NVAF). Methods: The ReAl-life Multicenter Survey Evaluating Strokeprevention strategies in Turkey (RAMSES) is an observation- al, multicenter, prospective study of patients with NVAF. Thestudy targeted enrollment of 7835 patients from 68 sites inTurkey. All the data will be collected at one point in time andcurrent clinical practice will be evaluated. (ClinicalTrials.govnumber NCT02344901). Results: Baseline characteristics of patients, antithrombotictherapies, transition to NOACs and rate/rhythm control strate- gies will be evaluated. Conclusion: The RAMSES registry will be the largest studyin Turkish NVAF patients. The study will provide insights intoreal-world problems and anticoagulant treatment in patientswith NVAF.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MERT, K. U., BİTEKER, M., ALTUN, İ., MEMİC, K. S., RAMSES, O. B. O. T. I., KIRMA, C., DOĞAN, V., BAŞARAN, Ö., MERT, G. Ö., BAŞARAN, N. F., ÇEKİÇ, E. G. (2022). Rationale, design and methodology of the RAMSES Study: ReAl-life Multicenter Survey Evaluating Stroke Prevention Strategies. Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi, Cilt: 44 - Sayı: 3, 215–220. https://ajindex.com/articles/632445

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Kannel WB, Benjamin EJ. Status of the epidemiology of atrial fibrillation. Medical Clinics of North America 2008;92:17– 40
  2. Wolf PA, Abbott RD, Kannel WB. Atrial fibrillation as an independent risk factor for stroke: the Framingham Study. Stroke 1991;22:983–8
  3. Banerjee A, Marin F, Lip GY. A new landscape for stroke prevention in atrial fibrillation: focus on new anticoagulants, antiarrhythmic drugs, and devices. Stroke 2011;42:3316–22
  4. Hart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: antithrom- botic therapy to prevent stroke in patients who have nonval- vular atrial fibrillation. Ann Intern Med 2007;146:857–67
  5. Camm AJ, Lip GY, De Caterina R, Savelieva I, Atar D, Hohn- loser SH, et al. 2012 focused update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation: an update of the 2010 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation. De- veloped with the special contribution of the European Heart Rhythm Association. Eur Heart J 2012;33:2719–47
  6. January CT, Wann LS, Alpert JS, Calkins H, Cigarroa JE, Cleveland JC Jr, et al. 2014 AHA/ACC/HRS guideline for the management of patients with atrial fibrillation: executive sum- mary: a report of the American College of Cardiology/Ameri- can Heart Association Task Force on practice guidelines and the Heart Rhythm Society. Circulation 2014;130:2071–104
  7. Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S, Eikelboom J, Oldgren J, Parekh A, et al. Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med 2009;361:1139–51
  8. Patel MR, Mahaffey KW, Garg J, Pan G, Singer DE, Hacke W, et al. Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. N Engl J Med 2011;365:883–91
  9. Granger CB, Alexander JH, McMurray JJ, Lopes RD, Hylek EM, Hanna M, et al. Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med 2011;365:981–92
  10. Nieuwlaat R, Capucci A, Camm AJ, Olsson SB, Andresen D, Davies DW, et al. Atrial fibrillation management: a prospec- tive survey in ESC member countries: the Euro Heart Survey on Atrial Fibrillation. Eur Heart J 2005;26:2422–34
  11. Cullen MW, Kim S, Piccini JP Sr, Ansell JE, Fonarow GC, Hylek EM, et al. Risks and benefits of anticoagulation in atrial fibrillation: insights from the Outcomes Registry for Better Informed Treatment of Atrial Fibrillation (ORBIT-AF) regis- try. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 2013;6:461–9
  12. Schulman S, Kearon C. Definition of major bleeding in clini- cal investigations of antihemostatic medicinal produ