Dergiler / Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi / 2021 / Cilt: 49 - Sayı: 5

Metabolik olarak sağlıklı ve sağlıksız obeziteye sahip kadınlar arasında epikardiyal yağ kalınlığının karşılaştırılması

Comparison of epicardial fat thickness between metabolically healthy and unhealthy obese women

Sayfa
377–386
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışma katılımcıları içerisinde 46 (%51.1) hasta metabolik olarak sağlıklı obeziteye sahip idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Epikardiyal yağ dokusunun metabolik sendrom (MetS) gelişiminde önemli bir rol oynadığı ileri sürülmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntemler: VKİ ≥30 kg/m² olan 90 kadın hasta (ortalama yaş: 51.7±8.6 yıl) çalışmaya dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışma katılımcıları içerisinde 46 (%51.1) hasta metabolik olarak sağlıklı obeziteye sahip idi.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Epikardiyal yağ dokusunun metabolik sendrom (MetS) gelişiminde önemli bir rol oynadığı ileri sürülmektedir. Eşit obezitesi olan kadınlarda ekokardiyografi ile ölçülen epikardiyal yağ kalınlığı ile metabolik sağlık durumu arasındaki ilişki hakkında yeterli kanıt yoktur. Çalışmamızın amacı, benzer vücut kitle indeksi (VKİ) ve bel çevresi ölçülerine sahip metabolik olarak sağlıklı ve sağlıksız obez kadınlar arasında, ekokardiyografi ile ölçülen epikardiyal yağ kalınlığını karşılaştırmaktır. Yöntemler: VKİ ≥30 kg/m² olan 90 kadın hasta (ortalama yaş: 51.7±8.6 yıl) çalışmaya dahil edildi. Tüm katılımcılara transtorasik ekokardiyografi ile epikardiyal yağ kalınlığı ölçümü yapıldı. Hastalar daha sonra metabolik olarak sağlıklı ve sağlıksız obeziteye sahip olmalarına göre 2 grup olarak sınıflandırıldılar. Gruplar arasında, epikardiyal yağ kalınlığı, klinik ve biyokimyasal parametreler karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışma katılımcıları içerisinde 46 (%51.1) hasta metabolik olarak sağlıklı obeziteye sahip idi. Hastalar her 2 grupta yaş, bel çevresi, bel-kalça oranı ve VKİ açısından benzer özelliklerde idi. Epikardiyal yağ kalınlığı ortalama değeri metabolik olarak sağlıksız obezite grubunda 5.53±1.42 mm, metabolik olarak sağlıklı obezite grubunda ise 4.80±1.54 mm olarak ölçüldü ve aradaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p=0.022). Epikardiyal yağ kalınlığı, açlık insülini ve D vitamini düzeyleri metabolik olarak sağlıksız obezite ile ilişkili bağımsız değişkenler olarak saptandı. Sonuç: Çalışmamız metabolik açıdan sağlıklı obez kadınlara kıyasla, metabolik açıdan sağlıksız obez kadınlarda epikardiyal yağ kalınlığının VKİ ve bel çevresinden bağımsız olarak arttığını göstermektedir.

Abstract

Objective: Epicardial adipose tissue is suggested to play an important role in the progression of metabolic syndrome (MetS). There is not enough evidence regarding the relationship between echocardiographically measured epicardial fat thickness (EFT) and metabolic health status in women with equal obesity. In this study, we aimed to compare the echocardiographically measured EFT between metabolically healthy and unhealthy obese women with similar body mass index (BMI) and waist circumference (WC) values. Methods: A total of 90 women (mean age 51.7±8.6 years) with BMI ≥30 kg/m² were enrolled in the study. EFT was measured with transthoracic echocardiography in all participants. The patients were then classified into two groups; metabolically healthy obesity (MHO) and metabolically unhealthy obesity (MUO). EFT and clinical and biochemical parameters were compared between the two groups. Results: Among the study participants, 46 (51.1%) patients were included in the MHO group. The groups were not different with respect to age, WC, waist to hip ratio, and BMI. The mean value of EFT was 5.53±1.42 mm in patients with MUO and 4.80±1.54 mm in patients with MHO with a statistically significant difference (p=0.022). EFT, fasting insulin, and vitamin D were found as independent variables associated with MUO in obese women. Conclusion: This study demonstrates that EFT is increased in women with MUO, regardless of BMI and waist circumference, than in women with MHO.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Demirci, D. E., Demirci, D. (2022). Metabolik olarak sağlıklı ve sağlıksız obeziteye sahip kadınlar arasında epikardiyal yağ kalınlığının karşılaştırılması. Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi, Cilt: 49 - Sayı: 5, 377–386. https://ajindex.com/articles/632380

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines, Obesity Expert 384 Turk Kardiyol Dern Ars 2021
  2. 49(5):377-386 Panel. Expert Panel Report: Guidelines (2013) for the management of overweight and obesity in adults. Obesity (Silver Spring) 2014
  3. [Crossref] 2. Després JP. Body fat distribution and risk of cardiovascular disease: an update. Circulation 2012
  4. [Crossref] 3. Hamer M, Stamatakis E. Metabolically healthy obesity and risk of all-cause and cardiovascular disease mortality. J Clin Endocrinol Metab 2012
  5. [Crossref] 4. Smith GI, Mittendorfer B, Klein S. Metabolically healthy obesity: facts and fantasies. J Clin Invest 2019
  6. [Crossref] 5. Yang HK, Lee SH. The definition of metabolically healthy obesity. J Korean Diabetes 2014
  7. [Crossref] 6. Velho S, Paccaud F, Waeber G, Vollenweider P, MarquesVidal P. Metabolically healthy obesity: different prevalences using different criteria. Eur J Clin Nutr 2010
  8. [Crossref] 7. Roberson LL, Aneni EC, Maziak W, Agatston A, Feldman T, Rouseff M, et al. Beyond BMI: the “Metabolically healthy obese” phenotype & its association with clinical/subclinical cardiovascular disease and all-cause mortality-A systematic review. BMC Public Health 2014
  9. [Crossref] 8. Bays HE, González-Campoy JM, Bray GA, Kitabchi AE, Bergman DA, Schorr AB, et al. Pathogenic potential of adipose tissue and metabolic consequences of adiposite hypertrophy and increased visceral adiposity. Expert Rev Cardiovasc Ther 2008
  10. [Crossref] 9. Borruel S, Moltó JF, Alpañés M, Fernández-Durán E, Álvarez-Blasco F, Luque-Ramírez M, et al. Surrogate markers of visceral adiposity in young adults: waist circumference and body mass index are more accurate than waist hip ratio, model of adipose distribution and visceral adiposity index. Plos One 2014
  11. 114112. [Crossref] 10. Cartier A, Lemieux I, Alméras N, Tremblay A, Bergeron J, Després JP. Visceral obesity and plasma glucose-insulin homeostasis: contributions of interleukin-6 and tumor necrosis factor-alpha in men. J Clin Endocrinol Metab 2008
  12. [Crossref] 11. Iannucci CV, Capoccia D, Calabria M, Leonetti F. Metabolic syndrome and adipose tissue: New clinical aspects and therapeutic targets. Curr Pharm Des 2007
  13. [Crossref] 12. Iacobellis G, Assael F, Ribaudo MC, Zappaterreno A, Alessi G, Di Mario U, et al. Epicardial fat from echocardiography: a new method for visceral adi