KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi / 2019 / Cilt: 47 - Sayı: 8

SCORE-Türkiye ve yüksek riskli ülkeler için SCORE algoritmalarının karşılaştırılması: İlk akut koroner sendrom atağı ile başvuran hastaların kesitsel gözlemsel analizi

Comparison of SCORE-Turkey and SCORE for high-risk countries: A cross-sectional analysis of patients presenting with initial episode of acute coronary syndrome

Deniz DEMİRCİ
Duygu ERSAN DEMİRCİ
Sayfa
646–656
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Statin tedavi endikasyonları ESC (2016) kılavuzuna göre belirlendi.Bulgular: SCORE-YRÜ ve SCORE-Türkiye algoritmaları ile yapılan hesaplamalara göre belirlenen statin endikasyonlarında belirgin bir fark vardı (sırasıyla, %42.7; %39.0, p=0,012).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada Sistematik Koroner Risk Hesaplama (Systematic Coronary Risk Estimation: SCORE) -yüksek riskli ülkeler (SCORE-YRÜ) ve SCORE-Türkiye algoritmalarının karşılaştırılması yapıldı ve Avrupa Kardiyoloji Derneği’nin (ESC) birincil korumada yayınladığı statin tedavisi önerileri incelendi.Yöntemler: İlk akut koroner sendrom geçiren 323 hasta çalışmaya dahil edildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Statin tedavi endikasyonları ESC (2016) kılavuzuna göre belirlendi.Bulgular: SCORE-YRÜ ve SCORE-Türkiye algoritmaları ile yapılan hesaplamalara göre belirlenen statin endikasyonlarında belirgin bir fark vardı (sırasıyla, %42.7; %39.0, p=0,012).
💡
Sonuç & Katkı:Her iki sistemle hesaplanan 10 yıllık kardiyovasküler olay oranlarında da belirgin bir fark vardı (SCORE-Yüksek riskli ülkeler: 5.09±4.67, SCORE-Türkiye; 4.8±4.67, p
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2016 · 323 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada Sistematik Koroner Risk Hesaplama (Systematic Coronary Risk Estimation: SCORE) -yüksek riskli ülkeler (SCORE-YRÜ) ve SCORE-Türkiye algoritmalarının karşılaştırılması yapıldı ve Avrupa Kardiyoloji Derneği’nin (ESC) birincil korumada yayınladığı statin tedavisi önerileri incelendi.Yöntemler: İlk akut koroner sendrom geçiren 323 hasta çalışmaya dahil edildi. Yaş, cinsiyet, sigara içiciliği, kan basıncı, toplam kolesterol ve yüksek yoğunluklu lipoprotein (HDL) seviyelerine göre SCORE algoritmaları ile risk hesaplaması yapıldı. Statin tedavi endikasyonları ESC (2016) kılavuzuna göre belirlendi.Bulgular: SCORE-YRÜ ve SCORE-Türkiye algoritmaları ile yapılan hesaplamalara göre belirlenen statin endikasyonlarında belirgin bir fark vardı (sırasıyla, %42.7; %39.0, p=0,012). Ancak ESC statin tedavisi başlama önerileri her iki algoritmaile de yetersiz oranlardaydı. Her iki sistemle hesaplanan 10 yıllık kardiyovasküler olay oranlarında da belirgin bir fark vardı (SCORE-Yüksek riskli ülkeler: 5.09±4.67, SCORE-Türkiye; 4.8±4.67, p

Abstract

Objective: This study was a comparison of the Systematic Coronary Risk Estimation for high-risk countries (SCOREHRC), developed by the European Society of Cardiology (ESC) using data from 12 European cohort studies, and SCORE-Turkey, aimed at assessing the statin therapy protocol for primary prevention.Methods: A total of 323 patients who experienced their first episode of acute coronary syndrome were included in the study. The SCORE risk calculations were determined using age, sex, smoking status, blood pressure, total cholesterol, and highdensity lipoprotein (HDL-C) level data. Statin treatment indications were evaluated according to the ESC guidelines (2016).Results: There was a significant difference in the statin indication ratio calculated using the SCORE-HRC and SCORETurkey formulae (42.7% and 39.0%, respectively; p=0.012). However, the recommendation to begin statin therapy was insufficient with both algorithms, according to the protocol of the ESC guidelines. There was also a significant difference between the 2 systems in the 10-year cardiovascular risk estimation (SCORE-HRC: 5.09±4.67, SCORE-Turkey: 4.8±4.67; p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİRCİ, D., DEMİRCİ, D. E. (2022). SCORE-Türkiye ve yüksek riskli ülkeler için SCORE algoritmalarının karşılaştırılması: İlk akut koroner sendrom atağı ile başvuran hastaların kesitsel gözlemsel analizi. Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi, Cilt: 47 - Sayı: 8, 646–656. https://ajindex.com/articles/632052

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaboration, Baigent C, Blackwell L, Emberson J, Holland LE, Reith C, et al. Efficacy and safety of more intensive lowering of LDL cholesterol: a meta-analysis of data from 170,000 participants in 26 randomised trials. Lancet 2010;376:1670−81
  2. Mach F, Baigent C, Catapano AL, Koskinas KC, Casula M, Badimon L, et al; ESC Scientific Document Group. 2019 ESC/ EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk. Eur Heart J 2019 Aug 31 [Epub ahead of print], doi: 10.1093/eurheartj/ehz455
  3. Conroy RM, Pyörälä K, Fitzgerald AP, Sans S, Menotti A, De Backer G, et al; SCORE project group. Estimation of ten-year risk of fatal cardiovascular disease in Europe: the SCORE project. Eur Heart J 2003;24:987−1003
  4. D’Agostino RB Sr, Vasan RS, Pencina MJ, Wolf PA, Cobain M, Massaro JM, et al. General cardiovascular risk profile for use in primary care: the Framingham Heart Study. Circulation 2008;117:743−53
  5. American College of Cardiology, American Heart Association. ASCVD Risk Estimator. Available at: https://tools.acc. org/ldl/ascvd_ risk estimator/index.html#!/calulate/estimator. Accessed September 21, 2018
  6. Fifth Joint Task Force of the European Society of Cardiology; European Association of Echocardiography; European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions; European Heart Rhythm Association; Heart Failure Association; European Association for Cardiovascular Prevention & Rehabilitation; European Atherosclerosis Society; International Society of Behavioural Medicine; European Stroke Organisation; et al. European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice (version 2012): the Fifth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (constituted by representatives of nine societies and by invited experts). Eur J Prev Cardiol 2012;19:585−667
  7. Demirci D, Ersan Demirci D. Comparison of the SCORETurkey and SCORE for High-risk countries. A cross-sectional analysis of patients presenting with the first episode of acute coronary syndrome. Turk Kardiyol Dern Ars 2019;47:646-56.