Dergiler / Türkiye Parazitoloji Dergisi / 2005 / Cilt: 29 - Sayı: 4

Kars bölgesinde hidatik kist prevalansı

Hydatid cyst prevalence in the region of Kars

Sayfa
238–240
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada elde edilen %34,6 (177) sero-pozitiflik oranı, hidatik kistin bölgede önemli bir sağlık sorunu olabileceğini göstermiş olup daha kapsamlı çalışmalar yapılmasının uygun olacağı sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hidatik kistin, hayvancılıkla uğraşan toplumlarda daha sık görüldüğü bildirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada Kars ili merkezi ve köylerinde yaşayanlarda seroprevalans belirlemek amacı ile 511 serum toplanmış ve örnekler İndirekt Hemaglütinasyon Tekniği (IHAT) ve İndirekt İmmunofluoresans Tekniği (IFAT) ile çalışılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada elde edilen %34,6 (177) sero-pozitiflik oranı, hidatik kistin bölgede önemli bir sağlık sorunu olabileceğini göstermiş olup daha kapsamlı çalışmalar yapılmasının uygun olacağı sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Hidatik kistin, hayvancılıkla uğraşan toplumlarda daha sık görüldüğü bildirilmiştir. Ülkemizin çeşitli bölgelerinde epidemiyolojik çalışmalar yapılmış olmasına rağmen hayvancılığın oldukça yaygın olduğu Kars ilinde bu konuda insanlarda yapılmış bir araştırmaya rastlanamamıştır. Çalışmada Kars ili merkezi ve köylerinde yaşayanlarda seroprevalans belirlemek amacı ile 511 serum toplanmış ve örnekler İndirekt Hemaglütinasyon Tekniği (IHAT) ve İndirekt İmmunofluoresans Tekniği (IFAT) ile çalışılmıştır. Çalışmada elde edilen %34,6 (177) sero-pozitiflik oranı, hidatik kistin bölgede önemli bir sağlık sorunu olabileceğini göstermiş olup daha kapsamlı çalışmalar yapılmasının uygun olacağı sonucuna varılmıştır.

Abstract

It has been reported that hydatid cysts are more common in societies that breed animals. Although there have been epidemiologic studies in various regions of our country, there has been no previous study related to this issue in the province of Kars where stockbreeding is quite common. In this study in order to determine the seroprevalence in the city of Kars and villages of the province of Kars, 511 serums were obtained and the specimens were analyzed by the indirect hemagglutination technique (IHAT) and indirect immunofluorescent technique (IFAT). The seropositive rate of 34.6% (177) found in this study, leads to the conclusion that hydatid cysts may be an important health problem in the region, and it was concluded that it would be suitable to carry out more comprehensive studies in the region.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARA, M., KARAMAN, Ü., AYCAN, Ö. M., ATAMBAY, M., GICIK, Y., MİMAN, Ö. (2022). Kars bölgesinde hidatik kist prevalansı. Türkiye Parazitoloji Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 4, 238–240. https://ajindex.com/articles/630855

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Akısü Ç, Aksoy Ü, İnceboz T, Açıkgöz M, Orhan V, 2003. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji Anabilim Dalına Son Yılda Gelen Kistik Ekinokokkozis Şüpheli Hastaların serolojik Sonuçları. T Parazitol Derg, 27(1): 24-26
  2. Aldemir OS, Baykan M, Gökçen A, 2000. Konya Numune Hastanesinde 1986-1998 Yılları Arasındaki Kistik Ekino-kokkozis olgularının retrospektif değerlendirilmesi. T Parazitol Derg, 24(1): 73-75
  3. Altıntaş N, Yazar S, Yolasığmaz A, Şakru N, Gödekmerdan A, 1999. Türkiye’de 1980-1998 Yılları Arasında Saptanan Alveolar Echinococcosis Olguları. T Parazitol Derg, 23(2): 133-136
  4. Aslan G. Aslan B, 2001. Şanlıurfa Bölgesindeki Echicoccosis. T Parazitol Derg, 25(2): 145-147
  5. Aşçı Z, Seyrek A, Kızırgil A, Yımaz M, 1997. Prevalance of Echinococcus granulosus in Elazığ Region as Detected by Casonie test. T Parazitol Derg, 21(3): 257-259
  6. Bai Y, Cheng N, Wang Q, Cao D, 2001. An Epidemiologial Survey of Cystic Echinococcosis Amang Tibetan School Pupils in West China. Ann Trop Paediatrics, 21(3): 235
  7. Budak S, 1991. Kist Hidatik’in Epidemiyolojisi. İnsanlarda ve Hayvanlarda Kist Hidatik. T. Parazitol Dern Yay no: 10:55-64
  8. Canda MS, Canda T, 1995. Ekinokokkozis: 47 Olgunun Sunumu ve Türkiye’nin Ekinokokkozis Sorunu. T Parazitol Derg, 19(1): 64-82
  9. Charles HK, 2000. Cestodes (Tapeworms). Mandell Douglas and Bennett’s Principles and Practite of Infectious Diseases (ed. Mandell GL, Bennet JE, Doln R.) Fifty Ed. Vol II. Cuhurrchill Livingstone USA p.2962-2965
  10. Daldal N, Özdemir N, 1991. Kist Hidatik’in Patogenezi. İnsanlarda ve Hayvanlarda Kist Hidatik. T. Parazitol Dern Yay no: 10:65-76
  11. Ertabaklar H. Pektaş B, Turgay N, Yolasığmaz A, Dayangaç M, Özdamar A, Karaca İ, Olgaç G, Dağcı H, Göksel T, Menteş A, Çoker A, Altıntaş N, 2003. İzmir ve Çevresindeki Hastenelerde Ocak 1997-Mayıs 2001 Arasında Saptanan Kistik Ekinokokkozis Olguları. T Parazitol Derg, 27(2): 125-128
  12. Gottstein B, Reichen J, 1996. Echinococcosis/Hydatidosis. Manson’s Tropical Diseases (Ed. Manson-Bahr P.E.C) 20th Ed W.B Saunders Com.:1486-1508
  13. İnceboz T. Üner A, 2000. Manisa Devlet Hastanesinde Saptanan Uniloküler Kistik Ekinokokkozis Olguları. T Parazitol Derg, 24(1): 29-32
  14. Kabukçuoğlu S, Tel N, Tünerir B, Isıksoy S, Erişgen Ç, 1996. 208 Hidatik Kist Vakasında Retrospektif Bir Çalışma. T Parazitol Derg, 20(1): 51-55
  15. Kaplan M, Gödekmerdan A, Kuk S, Burma S, 2001. 1998-2000 Yılları Arasında Elazığ ilinde Saptanan uniloküler Kistik E