Dergiler / Türkiye Parazitoloji Dergisi / 2006 / Cilt: 30 - Sayı: 1

Şanlıurfa'da antroponotik kutanöz leishmaniasis hastalarının hücresel immun cevabı

Cellular immune response of patients with antroponotic cutaneous leishmaniasis in Şanlıurfa

Sayfa
7–10
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Enfeksiyonun farklı evrelerindeki T hücre cevabının tanımlanması, prognozun daha iyi anlaşılması ve değerlendirilmesi açısından önem taşımaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Leishmanial antijenler, kutanöz leishmaniasisli (KL) hastalarda, güçlü geç tip hipersensitivite reaksiyonunu uyarmak suretiyle kuvvetli in vitro proliferasyon cevabına neden olmaktadırlar.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmamızda, akut ve tedavi olmuş KL hastalarının T hücre cevabı, IFN- y, IL-5, IL-4, İL-10 ölçümleri yapılarak tanımlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Enfeksiyonun farklı evrelerindeki T hücre cevabının tanımlanması, prognozun daha iyi anlaşılması ve değerlendirilmesi açısından önem taşımaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Leishmanial antijenler, kutanöz leishmaniasisli (KL) hastalarda, güçlü geç tip hipersensitivite reaksiyonunu uyarmak suretiyle kuvvetli in vitro proliferasyon cevabına neden olmaktadırlar. L. tropica'nm neden olduğu antroponotik KL olgularındaki T hücre cevabının tanımlanması enfeksiyonun immunopatolojisinin açıklanması için Önem taşımaktadır. Çalışmamızda, akut ve tedavi olmuş KL hastalarının T hücre cevabı, IFN- y, IL-5, IL-4, İL-10 ölçümleri yapılarak tanımlanmıştır. Çalışmamızda akut KL olgularında Th2 hücre cevabı saptanırken, iyileşmiş KL hastlarında Thl cevabı belirlenmiştir. Enfeksiyonun farklı evrelerindeki T hücre cevabının tanımlanması, prognozun daha iyi anlaşılması ve değerlendirilmesi açısından önem taşımaktadır.

Abstract

Patients with cutaneous leishmaniasis (CL) have strong delayed-type hypersensitivity and in vitro proliferative responses to leishmanial antigens during active and cured diseases. To define the T cell response in patients with antroponotic CL infected with L. tropica is important to clarify the immunopathologic nature of the disease. T cell responses of acute and of already healed CL patients were defined using IFN-y, IL-5, IL-4, IL-10 cytokine measurement assays. In this study, while Th2 cell response was found to be domi¬nant in active CL cases, Thl cell response was more distinctive in the group of already healed CL cases. Differentiation of cellular response in the different stages of infection might be helpful in understanding the prognosis of leishmaniasis.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TURGAY, N., ERDOĞAN, D. D., DELİBAŞ, B. S., ÖZBEL, Y. (2022). Şanlıurfa'da antroponotik kutanöz leishmaniasis hastalarının hücresel immun cevabı. Türkiye Parazitoloji Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 1, 7–10. https://ajindex.com/articles/630753

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Ajdary S, Alimohammadian MH, Eslami MB, Kemp K, Kharazmi A, 2000. Comparison of the immune profile of non-healing cutaneous leishmaniasis patients with those with active lesions and those who have recovered from infection. Infect Immun, 68(4): 1760-4
  2. Aksoy S, Ariturk S, Armstrong MYK, Chang KP, Dortbu- dak Z, Gottlieb M, Ozcel MA, Richards FF, Western K, 1995. The GAP project in Southeastern Turkey: the potential for emergence of disease. Emerg Infect Dis, 1(2): 62-63 3. Awasthi A, Mathur RK, Saha B, 2004. Immune response to Leishmania infection. Indian J Med Res, 119(6):238-58
  3. Beyrodt CG, Pinto AR, Freymuller E, Barbieri CL, 1997. Characterization of an antigen from Leishmania amazonensis amastigotes able to elicit protective responses in a murine model. Infect Immun, 65(6): 2052-2059
  4. Brodskyn C, de Oliveira CI, Barral A, Barral-Netto M, 2003. Vaccines in leishmaniasis: advances in the last five years. Expert Rev Vaccines, 2(5): 705-717
  5. Coler RN, Reed SG, 2005. Second-generation vaccines against leishmaniasis. Trends Parasitol, 21(5): 244-249
  6. Coutinho SG, Oliveira MP, Da-Cruz AM, De Luca PM, Men- donca SC, Bertho AL, Soong L, McMahon-Pratt D, 1996. T- cell responsiveness of American cutaneous leishmaniasis patients to purified Leishmania pifanoi amastigote antigens and Leishma- nia braziliensis promastigote antigens: immunologic patterns asso- ciated with cure. Exp Parasitol, 84(2): 144-155
  7. Heinzel FP, Sadick MD, Holaday BJ, Coffman RL, Locksley RM, 1989. Reciprocal expression of IFN-gamma or IL-4 during the resolution or progression of murin leishmaniasis. Evidence for expansion of distict helper T cell subsets. J Exp Med, 169: 59
  8. Lessa HA, Machado P, Lima F, Cruz AA, Bacellar O, Guerreiro J, Carvalho EM, 2001. Successful treatment of re- fractory mucosal leishmaniasis with pentoxifylline plus anti- mony. Am J Trop Med Hyg, 65(2):87-89
  9. Markell EK, John DT, Krotoski WA, 1999. Markell and Voge's Medical Parasitology. 8th ed. Philadelphia: WB Saunders
  10. Ozbel Y, Turgay N, Ozensoy S, Ozbilgin A, Alkan MZ, Ozcel MA, Jaffe CL, Schnur L, Oskam L, Abranches P, 1995. Epidemiology, diagnosis and control of leishmaniasis in the Mediterranean region. Ann Trop Med Parasitol, 89 Suppl 1:89-93 12. Portney LG, Watkins MP, 1993. "Foundations of Clinical Re- search, Application to practice". Appleton & Lange.P: 651-667
  11. Reed SG, Campos-Neto A, 2003. Vaccines for parasitic and bacterial diseases. Curr Opin Immunol, 15(4): 456-46