Dergiler / Türkiye Parazitoloji Dergisi / 2011 / Cilt: 35 - Sayı: 1

Sihhi ve Gayri Sihhi Müesseselerdeki İşletmeci ve Çalışanları ve Bağırsak Parazitlerinin Sıklığı

Frequency of Intestinal Parasites Among Administrators and Workers in Sanitary and Non-sanitary Institutions

Sayfa
30–33
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: İncelenen 2264 dışkının %26.00’sında pozitifl ik saptanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Parazitlerde bulaşma genellikle fekal-oral yolla olup insandan insana doğrudan veya besinler aracılığı ile yumurtaların ve kistlerin alınması şeklinde gerçekleşmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bulgular: İncelenen 2264 dışkının %26.00’sında pozitifl ik saptanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca sıhhi ve gayri sıhhi müesseselerdeki işletmeci ve çalışanların gerek yaptıkları iş gerek satış süreçlerindeki halkla olan iletişimleri, parazitlerin yaygınlığında önemli bir faktör olarak değerlendirilebilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Parazitlerde bulaşma genellikle fekal-oral yolla olup insandan insana doğrudan veya besinler aracılığı ile yumurtaların ve kistlerin alınması şeklinde gerçekleşmektedir. Çalışmada sıhhi ve gayri sıhhi müesseselerdeki işletmeci ve çalışanlarda bağırsak parazitlerinin sıklığının belirlenmesi amaçlanmıştır. Yöntemler: Örnekler nativ-lugol, Trichrome ve asit-fast boyama yöntemleri ile incelenmiştir. Bulgular: İncelenen 2264 dışkının %26.00’sında pozitifl ik saptanmıştır. Parazitlerin görülme oranları; %9.8 Entamoeba coli, %7.2 Blastocystis hominis, %7.2 Iodamoeba butschlii, %3.4 Giardia intestinalis, %0.9 Dientamoeba fragilis, %0.13 Entamoeba histolytica, %0.08 Chilomastix mesnilii, %0.04 Trichomonas intestinalis, %0.04 Entamoeba hartmanni, %0.04 Hymenolepis nana, %0.04 Taenia spp. ve %0.04 Enterobius vermicularis şeklindedir. Sonuç: Araştırmada portör bakısı için gelen sağlıklı bireylerde tespit edilen bu oran, bölgede bağırsak parazitlerinin halk sağlığı sorunu olarak önemini koruduğunu göstermektedir. Ayrıca sıhhi ve gayri sıhhi müesseselerdeki işletmeci ve çalışanların gerek yaptıkları iş gerek satış süreçlerindeki halkla olan iletişimleri, parazitlerin yaygınlığında önemli bir faktör olarak değerlendirilebilir.

Abstract

Objective: Transmission of parasites generally occurs through fecal-oral means directly from human to human or through receiving eggs and cysts by means of nourishment. The aim of the study was to investigate the frequency of intestinal parasites among administrators and workers in sanitary and non-sanitary institutions. Methods: Stool specimens were examined using native-lugol, Trichrome and acid-fast stains methods. Results: 23.7% of the 2443 fecal specimens were found to be positive. The frequencies of parasites were found to be 9.8% for Entamoeba coli, 7.2% for Blastocystis hominis, 7.2% for Iodamoeba butschlii, 3.4% for Giardia intestinalis, 0.9% for Dientamoeba fragilis, 0.13% for Entamoeba histolytica, 0.08% for Chilomastix mesnilii, 0.04% for Trichomonas intestinalis, 0.04% for Entamoeba hartmanni, 0.04% for Hymenolepis nana, 0.04% for Taenia spp. and 0.04% for Enterobius vermicularis. Conclusion: This rate of parasite positivity among healthy subjects visiting hospital for porter examination suggests that intestinal parasites still constitute a public health problem in the region. Moreover, it can be considered that one important factor in the frequency of the parasite can be both the nature of the jobs of administrators and workers in sanitary and non-sanitary institutions and their interaction with people during sales.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARAMAN, Ü., TURAN, A., GEÇİT, İ., KARADAN, M., DEPECİK, F., KARCI, E., ÖZER, A. (2022). Sihhi ve Gayri Sihhi Müesseselerdeki İşletmeci ve Çalışanları ve Bağırsak Parazitlerinin Sıklığı. Türkiye Parazitoloji Dergisi, Cilt: 35 - Sayı: 1, 30–33. https://ajindex.com/articles/630434

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Taşçı S. Manisa Halk Sağlığı Laboratuvarında 1989-1993 Yılları Arasında Saptanan Barsak Parazitlerinin Epidemiyolojik Olarak değerlendirilmesi. Türkiye Parazitol Derg 1994; 18: 452-5
  2. Unat EK, Yücel A, Altaş K, Samastı M. Unat’ın Tıp Parazitolojisi. İstanbul Üniv. Yayınları, İstanbul.19-49 1995; pp: 275-91
  3. Petney TN. Environmental, cultural and social changes and their infl uence on parasite infections. Int J Parasitol 2001; 31: 919-32
  4. Güryuva SS, Aktaş M, Aydın G. 1994-1995 Yılları Arasında Refi k Saydam Hıfzısıhha Merkez Başkanlığı Parazitoloji Laboratuvarına Başvuran 4086 Hastanın Barsak Parazitlerinin Ankara’daki Dağılımı. Türkiye Parazitol Derg 1998; 22: 152-5
  5. Alver O, Özakın C, Yılmaz E, Akçağlar S, Töre O. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesinde Farklı Yıllarda Bağırsak Parazitlerinin Dağılımlarının Değerlendirilmesi. Türkiye Parazitol Derg 2005; 29: 193-9
  6. Doğan N, Kiraz N, Bolatlı T, Durmaz G, Akşit F, Akgün Y. Eskişehir Anadolu Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinin 10 Yıllık Barsak Parazitleri İnceleme Sonuçları. Türkiye Parazitol Derg 1993; 17: 36-42
  7. Köroğlu M, Yakupoğulları Y, Turhan R. Malatya Devlet Hastanesi yedi yıllık korpo-parazitolojik inceleme so-nuçlarının retrospektif analizi. Türkiye Parazitol Derg 2007; 31: 201-4
  8. Değerli S, Özçelik S, Çeliksöz A. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji Laboratuvarına Başvuran Hastalarda Bağırsak Parazitlerinin Dağılımı. Türkiye Parazitol Derg 2005; 29: 116-9
  9. Duran Ataş A, Kuşcuoğlu S. Tokat Halk Sağlığı Laboratuvarında Ocak 2007-Aralık 2009 Yılları Arasında Saptanan Bağırsak Parazitlerinin Dağılımı. Türkiye Parazitol Derg 2010; 34: 161-5
  10. Resmi Gazete; 26.09.1995 tarih ve 22416 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan23.08.2003 tarih ve 25208 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan değişiklik metni ile bazı maddeleri değiştirilen Gayrı Sıhhî Müesseseler Yönetmeliği. http://www.resmigazete.gov.tr/main.aspx?home=http:// www.resmigazete.gov.tr/arsiv/22416.pdf&main=http://www.resmigazete. gov.tr/arsiv/22416.pdf 12. Ok ÜZ, Girginkardeşler N, Kilimcioğlu A, Limoncu E. Dışkı İnceleme Yöntemleri. Eds. Özcel MA, Altıntaş N. Parazit hastalıklarında tanı. İzmir: Türkiye Parazitoloji Derneği 1997; 15: 1-61
  11. Alim A, Kahraman Ö, Dikçal H, Alim E. Sivas Halk Sağlığı Laboratuvarının 10 Yıllık Barsak Parazitleri İnceleme Sonuçları. Türkiye Parazitol Derg 1999; 23: 150-2
  12. Aytaç N, Tanir, Akbaba M. Doğankent Sağlık Ocağının 1998 Yılı Gaita Tetkiklerinin Değerlendirilmesi. Türki