Dergiler / Türkiye Parazitoloji Dergisi / 2022 / Cilt: 46 - Sayı: 2

2011-2020 Yılları Arasında Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi’ne Başvuran Hastalarda Bağırsak Parazitlerinin Dağılımının Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi

Retrospective Analysis of the Distribution of Intestinal Parasites inPatients Admitted to Dicle University Faculty of Medicine Between theYears 2011-2020

Sayfa
119–123
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Parazitoloji laboratuvarına gönderilen 60,501 Gaita numunesinin %5,99’unda parazit tespit edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada, 2011-2020 yılları arasında Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji Laboratuvarı’na başvuran hastalarda tespit edilen bağırsak parazitlerin dağılımının retrospektif olarak değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bulgular: Parazitoloji laboratuvarına gönderilen 60,501 Gaita numunesinin %5,99’unda parazit tespit edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bu nedenle, bağırsak parazitlerinin prevalansının azaltılması için; temiz su kaynaklarının korunması, alt yapı sorunlarının giderilmesi, toplumun sanitasyon kuralları hakkında bilgilendirilmesi gerekmektedir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2011-2020 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada, 2011-2020 yılları arasında Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji Laboratuvarı’na başvuran hastalarda tespit edilen bağırsak parazitlerin dağılımının retrospektif olarak değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Yöntemler: Parazit incelemesi için parazitoloji laboratuvarına gönderilen dışkı numuneleri native-Lugol yöntemi ve selofan bant ile gönderilen numuneler ise direkt mikroskobi ile incelenmiştir. Ayrıca protozoonların tanımlanmasında modifiye asitfast ve trikrom boyama yöntemi kullanılmıştır. Bulgular: Parazitoloji laboratuvarına gönderilen 60,501 Gaita numunesinin %5,99’unda parazit tespit edildi. Bu parazitlerin içerisinde %57,62 ile Blastocystis spp. en yüksek oranda saptandı, bunun dışında saptanan diğer parazitler ise sırasıyla Giardia intestinalis %31,93, Entamoeba histolytica/dispar %3,75, Hymenelopis nana %2,37, Fasciola spp., %1,57, Taenia spp. %0,91, Enterobius vermicularis %0,72, Cryptosporidium spp.%0,52, Cyclospora cayatenensis %0,42, Ascaris lumbricoides ise %0,19 oranında idi. Sonuç: Çalışmamızda bağırsak parazit enfeksiyonlarının görülme oranları on yıllık süre içinde azalma gösterse de önemini korumaya devam etmektedir. Bu nedenle, bağırsak parazitlerinin prevalansının azaltılması için; temiz su kaynaklarının korunması, alt yapı sorunlarının giderilmesi, toplumun sanitasyon kuralları hakkında bilgilendirilmesi gerekmektedir.

Abstract

Objective: The purpose of this study was to determine and evaluate retrospectively the distribution of intestinal parasites detected in patients who applied to Dicle University Medical Faculty Parasitology Laboratory between 2011-2020. Methods: Stool samples sent to the parasitology laboratory for parasite examination were examined by the native-Lugol method and the samples sent with cellophane tape were examined microscopically for parasite examination. In addition, modified acidfast and trichrome staining methods were used to identify protozoan. Results: Parasites were detected in 5.99% of 60.501 stool samples sent to the parasitology laboratory. Blastocystis spp. (57.62%) was detected with the highest rate among positive samples, followed by 31.93% Giardia intestinalis, 3.75% Entamoeba histolytica/ dispar, 2.37% Hymenolepis nana, 1.57% Fasciola spp., 0.91% Taenia saginata, 0.72% Enterobius vermicularis, 0.52% Cryptosporidium spp., 0.42% Cyclospora cayetanensis, 0.19 Ascaris lumbricoides were detected. Conclusion: Although the incidence of intestinal parasite infections in our study decreased over a ten-year period, it continues to maintain its importance. Therefore, to reduce the prevalence of intestinal parasites; It is important to safeguarding clean water resources, solve infrastructure problems, and inform the public about sanitation rules.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇİÇEK, M., AKPOLAT, N., ÇAKIR, F., BİLDEN, A. (2022). 2011-2020 Yılları Arasında Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi’ne Başvuran Hastalarda Bağırsak Parazitlerinin Dağılımının Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. Türkiye Parazitoloji Dergisi, Cilt: 46 - Sayı: 2, 119–123. https://ajindex.com/articles/629880

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Trevisan C, Torgerson PR, Robertson LJ. Foodborne Parasites in Europe: Present Status and Future Trends. Trends Parasitol 2019; 35: 695-703
  2. Food and Agriculture Organization of the United Nations, World Health Organization. Multicriteria-Based Ranking for Risk Management of Food-Borne Parasites. Microbiological Risk Assessment Series (MRA) 23 [Internet]. 2014. 324 p. Available at: http://www.fao.org/publications/ card/en/c/ee07c6ae-b86c-4d5f-915c-94c93ded7d9e/ 3. Menjetta T, Simion T, Anjulo W, Ayele K, Haile M, Tafesse T, et al. Prevalence of intestinal parasitic infections in Hawassa University students’ clinic, Southern Ethiopia: A 10-year retrospective study. BMC Res Notes 2019; 12: 702
  3. Ulukanligil M. [The results of a control program carried out on school children for intestinal parasites in Sanliurfa province, Turkey between the years of 2001 and 2005]. Turkiye Parazitol Derg 2006; 30: 39-45
  4. Karadağ M, Çilhoroz Y, Işık O. Salgın Hastalıkların Yayılmasında Göçün Rolü. Peer-Reviewed Ref 2021; 13: 14-54
  5. Diyarbakır Suriçi Sosyo-Ekonomik Analizi Projesi. Diyarbakır; 2013
  6. Ali Ceylan. Hevsel Bahçeleri ve Tarımda Kullanılan Kentsel Atık Suyun Toplum Sağlığına Etkileri [Internet]. 2009. Erişim linki: http://amida. info/org/tarim_doga/1/makale/DBTH_1_10.pdf 8. Özbilgin A. Türkiye’de göç ve seyahat ile görülebilecek paraziter hastalıklar. Eskişehir; 2017; 222-6. Erişim linki: http://turkiyeparazitolojidernegi. org/kongre_eskisehir/02_PARAZITOLOJI2017%20OZET%20 KITABI_2.pdf 9. Karakavuk M, Aykur M, Ünver A, Döşkaya M. Parasitic Diseases that can Infect Travelers to Africa. Turkiye Parazitoloji Derg 2018; 42: 154-60
  7. Turan M, Kaya AA, Sezen İ. Türkiye’deki Suriyeli Misafirler Ve İlişkilendirilen Bulaşıcı Hastalıklar. GÜSBD 2018; 7: 119-27
  8. Garcia LS. Diagnostic Medical Parasitology. Diagnostic Medical Parasitology, 2016
  9. Tanrıverdi Çaycı Y, Hacıeminoğlu K, Birinci A. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Hastanesi Tıbbi Parazitoloji Laboratuvarında 2014-2016 Yılları Arasında Saptanan Bağırsak Parazitlerinin Dağılımı. Kocaeli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2017; 3: 6-8
  10. Topal İ. Bir eğitim hastanesinde pediatrik hastalarda gastroenterit etkenlerinin değerlendirilmesi. Kocatepe Tıp Dergisi 2019; 188-94
  11. Bayındır Bilman F, Yetik M. The epidemiology of intestinal parasites: evaluation of five years. İKSSTD 2019; 11: 184-9
  12. Polat E, Özdemir S, Sirekbasan S. The Distribution of Intestinal Parasites in Patients Presenting to a