Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Kontrol grubu ve hastaların eklem pozisyon duyusundaki hata oranı açısından karşılaştırılmasında, test 1, test 2 ve test 3 için anlamlı fark mevcuttu (p
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Serebrovasküler olay (SVO) sonrası hemipleji gelişen olgularda el bileği proprioseptif duyu bozukluğunun bilgisayarlı izokinetik sistemler kullanılarak belirlenmesi, izlenmesi ve bu sistemler yardımıyla proprioseptif duyunun geliştirilmesi. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmaya, SVO sonrası hemipleji gelişen 75 hasta ve 50 sağlıklı kontrol alındı. İncelemeler bilgisayarlı izokinetik dinamometre kullanılarak, hasta grubunda etkilenmiş taraftaki elde, kontrol grubunda ise dominant elde yapıldı. El bileğinde pasif eklem pozisyon duyusu, 2°/sn açısal hızla hedef açı 15° ekstansiyon, 2°/sn açısal hızla hedef açı 15° fleksiyon ve 45°/sn açısal hızla hedef açı 20° ekstansiyon olacak şekilde bilgisayarlı izokinetik dinamometre kullanılarak ölçüldü. Hasta ve kontrol gruplarında her bir hedef pozisyon için üç deneme yapıldı, elde edilen yanılma dereceleri kaydedildi ve üçünün ortalaması alındı (test 1, 2, 3). Bulgular: Kontrol grubu ve hastaların eklem pozisyon duyusundaki hata oranı açısından karşılaştırılmasında, test 1, test 2 ve test 3 için anlamlı fark mevcuttu (p
Abstract
Objective: Evaluation of proprioception of the wrist in cases of hemiplegia after a Cerebro Vascular Event (CVE) using isokinetic systems and improving the proprioception with the aid of these systems. Materials and Methods: Seventy-five patients with hemiplegia after CVE and 50 healthy control subjects were included in this study. Assessments were made in the affected hand of the patient group and in the dominant hand of the control group by using a computed isokinetic dynamometer. Passive joint position sensation in the wrist was measured by using computerised isokinetic dynamometer as target angle 15° extension with 2°/sec angular velocity, 15° flexion with 2°/sec angular velocity and 20° extension with 45°/sec angular velocity. Three measurements were made for each target position in the patient and control groups. The average of three measurements were obtained (test 1, 2, 3). Results: There were statistically significant differences between groups in test 1, test 2 and test 3 with respect to failure rate of joint position sensation (p