KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi / 2004 / Cilt: 50 - Sayı: 4

Diz osteoartritinin tedavisinde selekoksib ve diklofenak sodyum etkinliğinin karşılaştırılması

Comparison of the efficacy of celecoxib and diclofenac sodium in the treatment of knee osteoarthritis

Ayşe AYDEMİR
Funda TAŞCIOĞLU
Cengiz ÖNER
Sayfa
7–12
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Altıncı haftada, her iki grupta da WOMAC ağrı, WOMAC fiziksel fonksiyon ve VAS skorlarında (p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı primer diz osteoartriti (OA) olan hastalarda selekoksib ve diklofenak sodyum tedavilerinin ağrı, fonksiyonel durum ve yaşam kalitesi üzerindeki etkilerini araştırmaktı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Amerikan Romatoloji Derneği’nin kriterlerine göre diz OA tanısı alan 60 hasta randomize olarak iki gruba ayrıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Altıncı haftada, her iki grupta da WOMAC ağrı, WOMAC fiziksel fonksiyon ve VAS skorlarında (p
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:60 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı primer diz osteoartriti (OA) olan hastalarda selekoksib ve diklofenak sodyum tedavilerinin ağrı, fonksiyonel durum ve yaşam kalitesi üzerindeki etkilerini araştırmaktı. Amerikan Romatoloji Derneği’nin kriterlerine göre diz OA tanısı alan 60 hasta randomize olarak iki gruba ayrıldı. Otuz beş hastadan oluşan birinci gruptaki hastalara 200 mg/gün dozda selekoksib, 25 hastadan oluşan ikinci gruptaki hastalara ise 75 mg/gün dozda diklofenak sodyum verildi. Her iki tedavi de 6 hafta süreyle uygulandı. Etkinlik değerlendirmeleri tedavinin başlangıcında ve 6. haftada gerçekleştirildi. Western Ontario McMaster Osteoarthritis Index (WOMAC) ağrı skoru ve vizüel analog skala (VAS) kullanılarak hastaların ağrı şiddeti değerlendirildi. Fonksiyonel kapasiteyi değerlendirmek için WOMAC fiziksel fonksiyon indeksi, yaşam kalitesini değerlendirmek için de Medical Outcomes Study Short Form-36 Health Survey (SF-36) ölçeğinden yararlanıldı. Altıncı haftada, her iki grupta da WOMAC ağrı, WOMAC fiziksel fonksiyon ve VAS skorlarında (p

Abstract

The aim of this study was to compare the efficacy of celecoxib and diclofenac sodium on pain, function and quality of life in patients with knee osteoarthritis (OA). Sixty female patients with knee osteoarthritis diagnosed according to the American College of Rheumatology criteria were randomly assigned to two groups: Thirty five patients in the first group received celecoxib at a dosage of 200 mg/day, and twenty five patients in the second group received 75 mg diclofenac sodium daily. Both medications were applied for a period of 6 weeks. All patients were evaluated in terms of efficacy at baseline, and at 6th week. Pain was evaluated by Western Ontario McMaster Osteoarthritis Index (WOMAC) pain score and visual analogue scale (VAS). Functional capacity was measured by WOMAC physical function index, and quality of life was assessed by the Medical Outcomes Study Short Form-36 Health survey (SF-36). At week 6, both groups showed significant improvement in WOMAC pain, WOMAC physical function and VAS scores (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYDEMİR, A., TAŞCIOĞLU, F., ÖNER, C. (2022). Diz osteoartritinin tedavisinde selekoksib ve diklofenak sodyum etkinliğinin karşılaştırılması. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, Cilt: 50 - Sayı: 4, 7–12. https://ajindex.com/articles/629306

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Lawrence RC, Hochberg MC, Kelsey JL, McDuffie FC, et al. Estimates of the prevalence of selected arthritic and musculoskeletal diseases in the United States. J Rheumatol 1989; 16: 427-41
  2. Felson DT, Zhang Y. An update on the epidemiology of knee and hip osteoarthritis with a view to prevention. Arthritis Rheum 1998; 41: 1343-55
  3. Lannkhorst GJ, Van de Stadt RJ, Van der Korst JK. The relationship of functional capacity, pain and isometric and isokinetic torque in osteoarthritis of the knee. Scand J Rehabil 1985; 17: 167-72
  4. Baker KR, Nelson ME, Felson DT, Layne JE, et al. The efficacy of home based progressive strength training in older adults with knee osteoarthritis: a randomized controlled trial. J Rheumatol 2001; 28: 1655-65
  5. O’Reilly SC, Muir KR, Doherty M. Knee pain and disability in the Nottingham community: association with poor health status and psychological distress. Br J Rheumatol 1998; 37: 870-3
  6. Badley EM, Crotty M. An international comparison of the estimated effect of the aging population on the major cause of disablement, musculoskeletal disorders. J Rheumatol 1995; 22: 1934-40
  7. Hochberg MC, Altman RD, Brandt KD, Clark BM, et al. Guidelines of the medical management of osteoarthritis. II. Osteoarthritis of the knee. Arthritis Rheum 1995; 38: 1541-6
  8. Jobanputra P, Nuki G. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs in the treatment of osteoarthritis. Curr Opin Rheumatol 1994; 6: 433-9
  9. Roth SH, Bennett RE. Nonsteroidal anti-inflammatory drug gastropathy. Arch Intern Med 1987; 147: 2093-100
  10. Gabriel SE, Jaakkimainen L, Bombardier C. Risk for serious gastrointestinal complications, related to use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs: a meta analysis. Ann Intern Med 1991; 115: 787-96
  11. Bensen WG, Zhao SZ, Burke TA, Zabinski RA, et al. Upper gastrointestinal tolerability of celecoxib, a COX-2 specific inhibitor, compared to naproxen and placebo. J Rheumatol 2000; 27: 1876-83
  12. Singh G, Ramey DR. NSAID induced gastrointestinal complications: the ARAMIS perspective-1997. J Rheumatol 1998; 25 Supp 51: 8-16
  13. Brandt KD. A critique of the 2000 update of the American Collage of Rheumatology recommendations for the management of hip and knee osteoarthritis. Arthritis Rheum 2001; 44: 2448-60
  14. Crofford LJ. COX-1 and COX-2 tissue expression: Implications and predictions. J Rheumatol 1997; 24 (Suppl 49): 15-9
  15. Simon LS, Lanza FL, Lipsky PE, Hubbard RC, et al. Preliminary study of the safety and efficacy of SC-5863