Dergiler / Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi / 2004 / Cilt: 50 - Sayı: 2

Gait characteristics with and without shoes

Ayakkabı ile ve ayakkabısız yürüme özellikleri

Sayfa
33–37
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, normal yetişkin popülasyonun %50’den fazlasının yalınayak yürüme ve standart ayakkabı ile yürüme esnasında yürüme paternlerinde anlamlı denilebilecek farklılıklar gösterdiği görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Üç boyutlu bilgisayarlı yürüme analizi sırasında incelemeye alınan kişilerin yalın ayak yürüme ya da laboratuvar tarafından sağlanacak standardize edilmiş tarzda ayakkabılar giyerek veri toplanmasının daha uygun olacağı konusunda laboratuvarlar arasında bir standardizasyon yoktur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu nedenle, yalın ayak ve standardize edilmiş ayakkabılar ile yürüme esnasında yürümenin genel yürüme parametreleri, kinematikleri, eklem güçleri, momentleri ve yapılan işi belirleyerek farklılıkları tespit etmek üzere bu çalışma planlandı.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, normal yetişkin popülasyonun %50’den fazlasının yalınayak yürüme ve standart ayakkabı ile yürüme esnasında yürüme paternlerinde anlamlı denilebilecek farklılıklar gösterdiği görülmüştür.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Üç boyutlu bilgisayarlı yürüme analizi sırasında incelemeye alınan kişilerin yalın ayak yürüme ya da laboratuvar tarafından sağlanacak standardize edilmiş tarzda ayakkabılar giyerek veri toplanmasının daha uygun olacağı konusunda laboratuvarlar arasında bir standardizasyon yoktur. Bu nedenle, yalın ayak ve standardize edilmiş ayakkabılar ile yürüme esnasında yürümenin genel yürüme parametreleri, kinematikleri, eklem güçleri, momentleri ve yapılan işi belirleyerek farklılıkları tespit etmek üzere bu çalışma planlandı. Kendisiyle kontrollü karşılaştırmalı çalışma şeklinde planlanmış, incelemeye alınan kişilerin: 1-Laboratuvar tarafından verilen standardize edilmiş alçak topuklu spor ayakkabılar ile; 2-Yalınayak yürüme esnasında verileri toplanmıştır. Üniversite camiasından çalışma için gönüllü olan ve herhangi bir engellilik hali olmayan 21 sağlıklı kişi incelemeye alınmıştır. Çalışmanın sonuçlarına göre yalın ayak yürüme esnasında basma fazı 2. çift destek periyodu azalmış, bu da total basma periyodunda kısalma ile birlikte daha kısa adım ve çift adım uzunluğu ile sonuçlanmıştır. Buna ilave olarak, yalın ayak yürüme esnasında salınım fazı sırasında dizin daha az fleksiyonda olduğu görülmüştür. Standart spor ayakkabı ile yürüme esnasında salınım fazı diz fleksiyonunun yalın ayak yürüme esnasındaki ile kıyaslandığında daha fazla olduğu dikkati çekmiştir. Sonuç olarak, normal yetişkin popülasyonun %50’den fazlasının yalınayak yürüme ve standart ayakkabı ile yürüme esnasında yürüme paternlerinde anlamlı denilebilecek farklılıklar gösterdiği görülmüştür. Bu da, bilgisayarlı yürüme analizi için veri toplama aşamasında en azından karşılaştırma yapılması düşünülen ortopedik düzeltme operasyonları, Botox enjeksiyonları veya baklofen pompası etkilerinin izlenmesi gibi vakalarda veri toplama esnasında ayakkabı koşullarının aynı olmasının önemini vurgulamaktadır.

Abstract

When it comes to data collection for 3-D computerized gait analyses, there seems to be no standardization between laboratories on having the subjects walk barefoot, or in standardized shoes provided by the laboratories themselves. The aim of this study was to determine the differences in temporal parameters, kinematics, joint moments, powers and work while walking in standardized shoes and barefoot. It was designed as a within subject comparative study of walking under two conditions: wearing standardized low heel sports shoes (SS) and barefoot (BF). Twenty-one unimpaired subjects recruited from the local university community were participated. Results of the study revealed that, second double support was reduced during BF walking, resulting in less total stance time and ultimately a shorter step and stride length. Additionally, knee flexion during swing was greater during SS than BF gait. In conclusion, among a normal population of adults, over 50% of the population displayed gait patterns for BF walking that are significantly different from their comparable SS walking patterns which implies that footwear conditions should be consistent during data collection stage of the computerized gait analysis, especially when the comperative studies would be made, such as, effectiveness of the surgical corrections, baclofen pump or Botox.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ESENYEL, M., WALDEN, G., GITTER, A., WALSH, N. E., KARACAN, İ. (2022). Gait characteristics with and without shoes. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, Cilt: 50 - Sayı: 2, 33–37. https://ajindex.com/articles/629284

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. DeLuca PA, Davis RB, Ounpuu S, Rose S, et al. Alterations in surgical decision making in patients with cerebral palsy based on three-dimensional gait analysis. J Pediatr Orthop 1997; 17(5): 608-14
  2. Sutherland DH, Zilberfab JL, Kaufman KR, Wyatt MP, et al. Psoas release at the pelvic brim in ambulatory patients with cerebral palsy: operative technique and functional outcome. J Pediatr Orthop 1997; 17(5): 563-70
  3. DeLuca PA, Ounpuu S, Davis RB, Walsh JH. Effect of hamstring and psoas lengthening on pelvic tilt in patients with spastic diplegic cerebral palsy. J Pediatr Orthop 1998; 18(6): 712-8
  4. Chambers H, Lauer A, Kaufman K, Cardelia JM, et al. Prediction of outcome after rectus femoris surgery in cerebral palsy: the role of cocontraction of the rectus femoris and vastus lateralis. J Pediatr Orthop 1998; 18(6): 703-11
  5. Subramanian N, Vaughan CL, Peter JC, Arens LJ. Gait before and 10 years after rhizotomy in children with cerebral palsy spasticity. J Neurosurg 1998; 88(6): 1014-9
  6. Wilson DJ, Childers MK, Cooke DL, Smith BK. Kinematic changes following botulinum toxin injection after traumatic brain injury. Brain Inj 1997; 11(3): 157-67
  7. Hesse S, Krajnik J, Luecke D, Jahnke MT, et al. Ankle muscle activity before and after botulinum toxin therapy for lower limb extensor spasticity in chronic hemiparetic patients. Stroke 1996; 27(3): 455-60
  8. Corry IS, Cosgrove AP, Duffy CM, McNeill S, et al. Botulinum toxin A compared with stretching casts in the treatment of spastic equinus: a randomised prospective trial. J Pediatr Orthop 1998; 18(3): 304-11
  9. Thomson JD, Ounpuu S, Davis RB, DeLuca PA. The effects of ankle-foot orthoses on the ankle and knee in persons with myelomeningocele: an evaluation using three-dimensional gait analysis. J Pediatr Rehabil 1999; 19(1): 27-33
  10. Ounpuu S, Bell KJ, Davis RB, Deluca PA. An evaluation of the posterior leaf spring orthosis using joint kinematics and kinetics. J Pediatr Orthop 1996; 16(3): 378-84
  11. Hirsch G, Mc Bride ME, Murray DD, Sanderson DJ, et al. Chopart prosthesis and semirigid foot orthosis in traumatic forefoot amputation. Comperative gait analysis. Am J Phys Med Rehabil 1996; 75(4): 283-91
  12. Winter DA. The biomechanics and motor control of human gait: Normal, elderly and pathological. Ontario, Canada: University of Waterloo Press, 1991
  13. Rose SA, Ounpuu S, DeLuca PA. Strategies for the assessment of pediatric gait in the clinical setting. Phys Ther 1991; 71(12): 961-80