Dergiler / Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi / 2009 / Cilt: 55 - Sayı: 2

Abnormal lumbar magnetic resonance imaging in asymptomatic individuals

Asemptomatik bireylerde lomber manyetik rezonans görüntüleme bulguları

Sayfa
73–77
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amaç: Bu çalışmanın amacı asemptomatik bireylerde lomber omurganın anormal manyetik rezonans (MR) görüntüleme bulgularını değerlendirmektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı asemptomatik bireylerde lomber omurganın anormal manyetik rezonans (MR) görüntüleme bulgularını değerlendirmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Çalışma 48 asemptomatik birey ve bel ağrısı yakınması olan 27 hastayı içermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Hasta grubu ile kıyaslandığında sadece disk bulging oranındaki (%25,92) farklılık istatistiksel olarak anlamlı yüksekti (p
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:27 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı asemptomatik bireylerde lomber omurganın anormal manyetik rezonans (MR) görüntüleme bulgularını değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Çalışma 48 asemptomatik birey ve bel ağrısı yakınması olan 27 hastayı içermektedir. Bütün katılımcıların rutin kan tetkikleri yapıldı, bilateral lumbosakral grafileri çekildi ve L1-S1 disk aralıklarından lomber MR görüntüleri alındı. Bulgular: Asemptomatik bireylerin ortalama yaşları 25,5±3,5 yıl, hasta grubunun yaş ortalaması ise 26±2,9 yıl idi. Asemptomatik bireylerde, lomber MR görüntülemede en az bir vertebra seviyesinde disk dejenerasyonu %33,3, anuler yırtık %16,6, end plate düzensizliği %4,16, disk bulging %6,25 ve disk protrüzyonu %27 oranında tespit edildi. Hasta grubu ile kıyaslandığında sadece disk bulging oranındaki (%25,92) farklılık istatistiksel olarak anlamlı yüksekti (p

Abstract

Objective: The aim of this study was to evaluate the abnormal findings on Magnetic Resonance Imaging (MRI) of lumbar spine in asymptomatic subjects. Materials and Methods: The study included 48 asymptomatic individuals and 27 patients who had already been suffering from low back pain. All participants underwent routine blood analyses and bilateral lumbosacral roentgenograms were taken. In all participants, lumbar MRI scans were performed through L1-S1 intervertebral disc spaces. Results: The mean age of asymptomatic individuals was 25.5±3.5 years, while of the patient group it was 26±2.9 years. In asymptomatic individuals, after lumbar MRI, disc degeneration in at least one intervertebral disc level, annular tear, endplate abnormality, disc bulging, and disc protrusion were detected in 33.3%, 16.6%, 4.16%, 6.25%, and 27% of cases, respectively. When compared with the patient group, only the difference in the disc bulging ratio (25.92%) was significantly higher (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CILIZ, D., SİVAS, A. F., EREL, U., SALMAN, B., İNAL, E. E., ÖZORAN, K. (2022). Abnormal lumbar magnetic resonance imaging in asymptomatic individuals. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, Cilt: 55 - Sayı: 2, 73–77. https://ajindex.com/articles/629073

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Kader DF, Wardlaw D, Simth FW. Correlation between the MRI changes in the lumbar multifidus muscles and leg pain. Clin Radiol 2000;55:145-9
  2. Jarvik JG, Deyo RA. Imaging of lumbar intervertebral disk degeneration and aging, excluding disk herniations. Radiol Clin North Am 2000;38:1255-66
  3. Thornbury JR, Fryback DG, Turski PA, Javid MJ, McDonald JV, Beinlich BR, et al. Disk-caused nerve compression in patients with acute low back pain: Diagnosis with MR, CT myelography and plain CT. Radiology 1993;186:731-8
  4. McNally EG, Wilson DJ, Ostlere S. Limited magnetic resonance imaging in low back pain instead of plain radiographs: Experience with first 1000 cases. Clin Radiol 2001;56:922-5
  5. Boden SD, Davis DO, Dina TS, Patronas NJ, Wiesel SW. Abnormal magnetic-resonance scans of the lumbar spine in asymptomatic subjects. J Bone and Joint Surg 1990;72:403-8
  6. Jarvik JG, Deyo RA. Diagnostic evaluation of low back pain with emphasis on imaging. Ann Intern Med 2002;137:586-97
  7. Kjaer P, Leboeuf-Yde C, Korsholm L, Sorensen JS, Bendix T. Magnetic resonance imaging and low back pain in adults: A diagnostic imaging study of 40 year old men and women. Spine 2005;30:1173-80
  8. Erkintalo MO, Salminen JJ, Alanen AM, Paajanen HEK, Kormano MJ. Development of degenerative changes in the lumbar intervertebral disk: Results of a prospective MR imaging study in adolescents with and without low back pain. Radiology 1995;196:529-33
  9. Jensen MC, Brant-Zawadzki MN, Obuchowski N, Modic MT, Malkasian D, Ross SJ. Magnetic resonance imaging of the lumbar spine in people without back pain. N Engl J Med 1994;331:69-73
  10. Weishaupt D, Zanetii M, Hodler J, Boos N. MR imaging of the lumbar spine: prevalence of intervertebral disk extrusion and sequestration, nerve root compression, end plate abnormalities and osteoarthritis of the facet joints in asymptomatic volunteers. Radiology 1998;209:661-6
  11. Weishaupt D, Zanetii M, Hodler J, Min K, Fuchs B, Pfirrmann CWA, et al. Painful lumbar disk derangement: relevance of endplate abnormalities at MR imaging. Radiology 2001;218:420-7
  12. Modic MT, Masaryk TJ, Ross JS, Carter JR. Imaging of degenerative disk disease. Radiolgy 1988;168:177-86
  13. Annertz M, Wingstrand H, Strömqvist B, Holtas S. MR imaging as the primary modality for neuroradiologic evaluation of the lumbar spine. Acta Radiol 1996;37:373-80
  14. Borenstein DG. Chronic low back pain. Rheum Dis Clin North Am 1996;22:439-56
  15. Waddle G, Frymoyer JW. Acute and chroni