Dergiler / Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi / 2012 / Cilt: 58 - Sayı: 2

Water-based versus land-based exercise program for the management of shoulder ımpingement syndrome

Omuz subakromiyal sıkışma sendromunun tedavisinde su içi egzersizler ile kara egzersizlerinin karşılaştırılması

Sayfa
79–84
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmaya alınan hastaların her iki grupta da tedavi öncesinde demografik ölçümleri benzerdi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmamızda omuz subakromiyal sıkışma sendromlu hastalarda kara egzersizleri ile su içi egzersizlerin etkinliğini karşılaştırmayı amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Çalışmaya her iki grupta 35 olmak üzere, toplam 70 omuz alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmaya alınan hastaların her iki grupta da tedavi öncesinde demografik ölçümleri benzerdi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmamızda omuz subakromiyal sıkışma sendromlu hastalarda kara egzersizleri ile su içi egzersizlerin etkinliğini karşılaştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya her iki grupta 35 olmak üzere, toplam 70 omuz alındı. Hastalar 2 gruba randomize edildi. Kara egzersiz grubuna (n=35) sıcak paket + transkütanöz elektiriksel sinir stimulasyonu (TENS) + ultrason (US) + kara egzersizleri, su içi egzersiz grubuna (n=35) sıcak paket + TENS + US + su içi egzersiz tedavileri uygulandı. Hastalar tedaviden hemen sonra ve 3. ayda değerlendirildi. Değerlendirme ölçümlerinde ağrı için görsel analog skala, fonksiyonel durum için ise Shoulder Pain and Disability İndex ve Western Ontario Rotator Cuff İndeksleri kullanıldı. Bulgular: Çalışmaya alınan hastaların her iki grupta da tedavi öncesinde demografik ölçümleri benzerdi. Hastaların tedaviden hemen sonraki ilk kontrolünde ağrı şiddetinde istatistiksel olarak anlamlı azalma her iki grupta da gözlendi. 3. aydaki ikinci kontrolde ise su içi egzersiz grubunda ağrı şiddetindeki azalmanın daha fazla olduğu kaydedildi. Her iki grupta da ilk kontrolde omuzun fonksiyonel durumunu değerlendirmeye yönelik skalalarda istatistiksel olarak anlamlı düzelme kaydedildi, ikinci kontrolde bu düzelmenin su içi egzersiz grubunda daha fazla olduğu gözlendi. Sonuç: Omuz subakromiyal sıkışma sendromlu hastalarda, fizik tedavi ajanları ile su içi egzersiz programının kombinasyonu; ağrı ve fonksiyonel kapasitenin düzelmesinde kara egzersiz kombinasyonundan daha fazla iyileşme göstermiştir.

Abstract

Objective: In this study, we aimed to compare the clinical effect of land- based and water-based exercise programs in patients with subacromial impingement syndrome. Materials and Methods: Seventy shoulders were randomized to water- based (n=35) or land-based (n=35) exercise program. The intervention in the water-based exercise group consisted of hot pack, transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS), ultrasound (US) and exercise in the water; and in the land-based exercise group, consisted of hot pack, TENS, US and land-based exercises. The measurement was performed after the treatment and 3 months after the beginning of the treatment. We used visual analog scale (VAS) for pain assessment and shoulder function was measured with the Shoulder Pain and Disability Index and the Western Ontario Rotator Cuff Index. Results: Patient demographics and baseline values were similar for both groups. The pain reduction in both groups was statistically significant at the first follow-up. A significant reduction in pain at second follow-up was observed in the water-based exercise group compared with the land-based exercise group. We found statistically significant recuperation in both groups for functional index and more recuperation in the water-based exercise group at the second follow-up. Conclusion: A greater improvement in pain and functional capacity was achieved with combination of physical therapy and water-based exercise program in patients with subacromial impingement syndrome.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TOKTAŞ, H., DEMİRDAL, Ü. S., KAVUNCU, V., ÇAKIR, T., TÜREL, A., SUBAŞI, V. (2022). Water-based versus land-based exercise program for the management of shoulder ımpingement syndrome. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, Cilt: 58 - Sayı: 2, 79–84. https://ajindex.com/articles/628936

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Akman Ş, Küçükkaya M. Subakromiyal sıkışma Sendromu: Patogenez, klinik ve muayene yöntemleri. Acta Orthop Traumatol Turc 2003;37 Suppl 1:27-34
  2. Botanlıoğlu H, Kesmezacar H, Erginer R, Babacan M. Omuz sıkışma sendromunun konservatif tedavisi. Gülhane Tıp Dergisi 2006;48:208-14
  3. Michener LA, Walsworth MK, Burnet EN. Effectiveness of rehabilitation for patients with subacromial impingement syndrome. J Hand Ther 2004;17:152-64
  4. Lombardi I Jr, Magri AG, Fleury AM, Da Silva AC, Natour J. Progressive resistance training in patients with shoulder impingement syndrome: A randomized controlled trial. Arthritis Rheum 2008;59:615-22
  5. Walther M, Werner A, Stahlschmidt T, Woelfel R, Gohlke F. The subacromial impingement syndrome of the shoulder treated by conventional physiotherapy, self-training, and a shoulder brace: Results of a prospective, randomized study. J Shoulder Elbow Surg 2004;13:417-23
  6. Çakmak A. Subakromiyal sıkışma sendromunda konservatif tedavi. Acta Orthop Traumatol Turc 2003;37:112-8
  7. Thein JM, Brody LT. Aquatic-based rehabilitation and training for the shoulder. J Athl Train 2000;35:382-9
  8. Tangtrakulwanich B, Kapkird A. Analyses of possible risk factors for subacromial impingement syndrome. World J Orthop. 2012;18:35-9
  9. Churchill RS, Fehringer EV, Dubinsky TJ, Matsen FA 3rd. Rotator cuff ultrasonography: diagnostic capabilities. J Am Acad Orthop Surg 2004;12:6-11
  10. Celik D, Sirmen B, Demirhan M. The relationship of muscle strength and pain in subacromial impingement syndrome. Acta Orthop Traumatol Turc 2011;45:79-84
  11. Bureau NJ, Beauchamp M, Cardinal E, Brassard P. Dynamic sonography evaluation of shoulder impingement syndrome. AJR Am J Roentgenol 2006;187:216-20
  12. Çalıs M, Akgün K, Birtane M, Karacan I, Çalıs H, Tüzün F. Diagnostic values of clinical diagnostic tests in subacromial impingement syndrome. Ann Rheum Dis 2000;59:44-7
  13. Arıkan V, Kaçar C, Gilgil E, Urhan S, Tuncer T, Bütün B, Akyokuş A. Ultrason ve mikrodalga diaterminin omuz periartritindeki etkinliklerinin karşılaştırılması. Romatizma 2004;19:105-10
  14. Bonsell S, Pearsall AW 4th, Heitman RJ, Helms CA, Major NM, Speer KP. The relationship of age, gender, and degenerative changes observed on radiographs of the shoulder in asymptomatic individuals. J Bone Joint Surg Br 2000;82:1135-9
  15. Esenyel CZ, Esenyel M, Yeşiltepe R, et al. Subakromiyal sıkışma sendromunda steroid enjeksiyonunun doğru şekilde uygulanması ile omuz ağrısı ve fonksiyonu arasında