Dergiler / Türkiye Adalet Akademisi Dergisi / 2013 / Cilt: 0 - Sayı: 14

Vergi kaçakçılık suçuna iştirak ve cezai sorumluluk

Praticipate of tax evasion crime and criminal liability

Sayfa
191–228
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

In this article, participation of tax evasion is examined in new regulatory framework; discussions are given within its own characteristics the tax criminal law.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İf can be processed by a perpetrator of a crime is processed in collaboration with more than one person; participation in the crime is mentioned.
📊
Temel Bulgular & Veri:Before Tax Procedure Code was amended by Code No 5728, participates in tax evasion crime had arranged art. 360.
💡
Sonuç & Katkı:In this article, participation of tax evasion is examined in new regulatory framework; discussions are given within its own characteristics the tax criminal law.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Abstract

İf can be processed by a perpetrator of a crime is processed in collaboration with more than one person; participation in the crime is mentioned. Before Tax Procedure Code was amended by Code No 5728, participates in tax evasion crime had arranged art. 360. Before the amendment, according to the Tax Procedure Code of Article 360, more than one person, if they have participated in making acts listed in TPC Article 359, each of the actual processing or directly with the people who committed, provided that individual financial advantage, they are punished penalty of the this acts, also abettors are punished the same penalty. Regardless of the financial of interest those who participated in this acts, they are punished one-quarter of the sentence this acts, also if they caused by participating in the event of the loss of tax they would punish an administrative fine which defined in Article 344. With Code No. 5728, the provision of Participation , which regulated in Tax Procedure Code Article 360, was abolished and the title Article modified in the form Reduction of Punishment . Thus, this related provision converted into only reduction of punishment of participation. In this way, the participation for the tax crime, collected by the center of the crime of tax evasion, the issue of participation aimed to analyze within the general framework of Turkish Penal Code (No. 5237).As a result of new arrangement of the Tax Procedure Law Article 360, participation of tax evasion crime application is not abolished. Only, the provisions dealing with this issue is regulated Turkish Penal Code instead of the Tax Procedure Code, but specific provision, reduction application in the absence of interest, is given by Tax Procedure Code. In this article, participation of tax evasion is examined in new regulatory framework; discussions are given within its own characteristics the tax criminal law.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GERÇEK, A., MERCİMEK, F. (2022). Vergi kaçakçılık suçuna iştirak ve cezai sorumluluk. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 14, 191–228. https://ajindex.com/articles/626507

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Akın, Engin: “Türk Ceza Kanunu’na Uyum Çalışmaları Bağlamında Vergi Suçlarında Yapılacak Değişiklik Çalışmaları”, Yaklaşım, (Kasım 2006).
  2. Akkaya, Mustafa: “Vergi Mahkemesi Ve Ceza Mahkemesi Kararlarının Etkileşimi Üzerine Bir İnceleme”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl 2000 Cilt 49 Sayı 1-4.
  3. Alacakaptan, Uğur: Suçun Unsurları, Ankara Hukuk Fakültesi Yayınları, No: 372, Ankara, 1975.
  4. Artuç, Mustafa Yıldırım Bayyurt: TCK-CMK CGİK, Yenilenmiş 5. Baskı,
  5. Kartal Yayınevi, Ankara, 2007.
  6. Aydın, Devrim: Türk Ceza Hukukunda Suça İştirak, Ankara, 2009.
  7. Bağdınlı, İ. Halil: “Vergi Usul Kanununa Göre Vergi Ceza Sisteminin Uygulama Esasları”, Vergi Sorunları Dergisi, Sayı: 233, (Şubat 2008).
  8. Batun, Mehmet: “Kaçakçılık Suçlarında İştirak, Birleşme ve Tekerrür”, Yaklaşım Dergisi, Yıl 18, Sayı 213, (Eylül 2010).
  9. Baykara, Bekir: “Vergi Kaçakçılığı Suçunda Kast Unsuru 4369 Sayılı Kanunla Kaldırıldı mı?”, Maliye Postası, Sayı 505, (Eylül 2001).
  10. Beccaria, Cesare: Suçlar ve Cezalar: Beşeriyetin Mecellesi, Çev: Muhiddin Göklü, 2. Baskı,
  11. Güven Yayınevi, İstanbul,1964.
  12. Bilge, Necip: “Yargısal İçtihatların Bağlayıcı Etkileri ve İçtihat Birleştirme Kararları”, Dr. A. Recai Seçkin’e Armağan, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, No: 351, Ankara, 1974. Boadway,Robin Nicolas Marceau,Steeve Mongrain: “TaxEvasionandTrust”, Cahier de recherche/WorkingPaper, No. 104, 2000.
  13. Boadway, Robin Nicolas Marceau, SteeveMongrain, “JointTaxEvasion”, Canadian Journal of Economics/Revue Canadienne D'économique, Volume 35, Issue 3, 7 JAN, 2003.
  14. Bohlander, Michael: Principles of German Criminal Law, Oxford and Portland, Oregon, 2009.
  15. Candan, Turgut: Vergi Suçları ve Cezaları, Güncelleştirilmiş 3. Baskı,
  16. Maliye ve Hukuk Yayınları, Ankara, 2010.
  17. Centel, Nur Hamide Zafer, Özlem Çakmut: Türk Ceza Hukukuna Giriş, 5237 Sayılı TCK ile İlgili Hükümlere Göre Yenilenmiş ve Gözden Geçirilmiş 5. Bası, Beta, İstanbul, 2008. Criminal Code of the French Republic: Tıtle II of Criminal Liability, Articles 121-1 to 122-8, Chapter I General Provisions, http://legislationline.org/ documents/section/criminal-codes. Demirbaş, Timur: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Güncellenmiş 6. Baskı,
  18. Seçkin Yayıncılık, İstanbul, 2009.
  19. Demirci, Azmi: “Vergi Kaçakçılığı Suçuna İştirak Filleri ve Bu Fiillerde Ceza Kesme Yetkisi”, Vergi Dünyası, Sayı 312, (Mayıs 2008).
  20. Doğrusöz, Bumin: “Vergi Ceza Sistemi Üzerine”, Yaklaşım, Yıl 17, Sayı 196, (Nisan 2009).
  21. Donay, Süheyl: Ceza Mahkemesinde Yargılanan Vergi Suçları, Beta, İst