Dergiler / Türkiye Acil Tıp Dergisi / 2005 / Cilt: 5 - Sayı: 2

İbn-i Sina hastanesi acil servis'ne başvuran hastaların sürveyans analizi

Surveillance analysis of the patients attended to İbn-i Sina hospital emergency department

Sayfa
78–81
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Başvuran hastaların %44 (n=2192)'ü erkek , %56 (n=2808)'sı bayandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Acil Servise başvuran hastalarla ilgili istatistiksel bilgilerden yararlanarak ülkemizdeki sürveyans verilerine katkıda bulunmak.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Eylül 2002-Nisan 2003 tarihleri arasında, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İbn-i Sina Hastanesi Acil Servis'ine başvuran tüm hastalardan, 5000 hasta randomize edilerek seçilip retrospektif olarak incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Başvuran hastaların %44 (n=2192)'ü erkek , %56 (n=2808)'sı bayandı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2002 · 5000 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş: Acil Servise başvuran hastalarla ilgili istatistiksel bilgilerden yararlanarak ülkemizdeki sürveyans verilerine katkıda bulunmak. Gereç ve Yöntem: Eylül 2002-Nisan 2003 tarihleri arasında, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İbn-i Sina Hastanesi Acil Servis'ine başvuran tüm hastalardan, 5000 hasta randomize edilerek seçilip retrospektif olarak incelendi. Bulgular: Başvuran hastaların %44 (n=2192)'ü erkek , %56 (n=2808)'sı bayandı. Acil servise gelen tüm hastaların, %41'i 50 yaşının üzerindeydi. Hastaların acil servise başvuruları, %6'i mesai saatleri dışında (17-08) olmuştur. Hastaneye geliş şekilleri dikkate alındığında, en çok özel araçların tercih edildiği (%59; n=2963), %8 (n:414)'inin ise en güvenli araç olan ambulansı tercih ettiği gözlenmiştir. Hastaların şikayetlerinin başlamasına göre, hastaneye geliş süreleri incelendiğde, ilk yarım saatte gelen hastalar, tüm hastaların %6'sını, ilk 24 saatte gelen hastalar ise toplamın % 73'ünü oluşturmaktaydı. Hastaların %89 (n=4431)'u Emekli Sandığı'na bağlıydı. Başvuru şikayetleri olarak; hastaların %25 (n=1252)'inde karın bölgesindeki şikayetler, %24 (n=1214)'ünde yumuşak doku travması, kırık ve travma sonrası ağrı, %19 (n=990)'unda solunum ve dolaşım sistemi şikayetleri ön plandaydı. Sonuç: Acil Servise başvuran hastaların çoğunluğunu, bayan, elli yaş üzeri, mesai dışı saatlerde, özel araçlarıyla, şikayetin başlangıcından sonra ilk 24 saatte gelen, Emekli Sandığı'na bağlı, başta karın ağrısı olmak üzere, travmaya maruz kalmış, göğüs ağrısı ve/veya nefes darlığı şikayetleri olan kişiler oluşturmuştur.

Abstract

Introduction: The purpose of the study is to determine demographic data of the patients presenting to a tertiary care emergency department (ED) in addition to support national surveillance studies. Material and Method: In this retrospective study, among the patients presented to the Emergency Department of Ankara University Ibni Sina Hospital between September 2002 and April 2003, 5000 patients were selected randomly . Results: A total of 5000 patients, 44% (2192) was male, 56% (2808) was female and 41% was older than 50 years old. 61% presented to the ED during the day time (08 am-05 pm), 59% (2963) been had brought by their own cars, only 8% (414) by an ambulance. After the onset of symptoms, 6% of patients presented to the ED in 30 minutes, 73% in 24 hours. 89 % (4431) of patients had a governmental insurance. 25% (1214) of patients' attending complaint is associated with abdomen, 24% (1212) with trauma and 19% (990) with respiratory and circulatory illnesses. Conclusion: Most of the patients attended to ED were over 50 years old, women, attended after working hours and within 24 hours afters the symptoms onset, reached by their own cars, had Emekli Sandığı, had mostly suffered from abdominal pain, trauma, chest pain and wheezing.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

POLAT, O., KABAÇAM, G., GÜLER, İ., ERGİŞİ, K., YILDIZ, A. (2022). İbn-i Sina hastanesi acil servis'ne başvuran hastaların sürveyans analizi. Türkiye Acil Tıp Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 78–81. https://ajindex.com/articles/626207

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Edhag O, Olsson M, Emergency room triage by a medical (abstract Scand J, Soc Med 1986;14(2):93-96 2. Canadian Med. Ass:"Continous Quality improvement System For Canadian Rural Emergency Heath Care Facilities", Canadian Rural Medicine, Winter. (1999). 3. Asplin BR, Magid DJ, Rhodes KV, et al. A conceptual model of emergency department crowding. Ann Emerg Med 2003;42:173-80. 4. Burt CB, Schappert SM. Ambulatory care visits to physician offices, hospital outpatient departments, and emergency departments:United States. 1999-2000. National Center for Health Statistics. Vital Health Stat. In preparation. 5. Burt CW, McCaig LF. Trends in hospital emergency department utliza-tion: United States, 1992-99. National Center for Health Statistics. Vital Health Stat; 13(150).2001. 6. McCaig LF, Burt CW. National Hospital Ambulatory Medical Care Survey: 2002 Emergency Department Summary. Advance data from vital and health statistics: no.340. Hyattsville, Maryland: National Center for Health Statistics, 2004. 7. Oster A, Bindman AB. Emergency department visits for ambulatory care sensitive conditions:insights into preventable hospitalizations. Med Care 2003;41(2):198-207. 8. O'Brien GM, Stein MD, Zierer S, et al. Use of the ED as a regular source of care: associated factors beyond lack of health insurance. Ann Emerg Med 1997;30(3):286-91. 9. Sun BC, Burstin HR, Brennan TA. Predictors and outcomes of frequent emergency department users. Acad Emerg Med. 2003 Apr; 10:320-8. 10. Monohan FD, Neighbors M. (1998) Medical-Nursing Foundation for Clinical Practice 2 nd.Ed. Philadelphia. W.B.Saunders Com.p.175-187 11. Fleischauer AT, Silk BJ, Schumacher M, et al. The validity of chief complaint and discharge diagnosis in emergency deparment-based syndromiz surveillance. Acad Emerg Med 2004; 11:1262-7. 12. Burch JM, Reginald J. Trauma in Schwartz SI, principles of surgery. 7.th ed New york: Me Graw Hill;1999:155-122. 13. Murata G.H. Evaluating Chest Pain in the Emergency Department. Wes JMedl999;159:61-68. 14. Hooker RS, McCaig L. Emergency department uses of physician assistants and nurse practitioners: a national survey. Am J Emerg Med 1996; 14(3):245-9. 15. Rinderer ZM, A study of factors in influencing ED patients'length of stay at one community hospital. J Emerg Nurs 1996;22:105-110 16. Lau FL, Leung KP. Waiting time in an urban accident and emergency department-away to improve it. J Accid Emerg Med 1997; 14:299-303.