Dergiler / Türkiye Acil Tıp Dergisi / 2010 / Cilt: 10 - Sayı: 4

Acil servisten bakış: Ambulansla getirilen hastalar ve sevk onamları

An emergency department perspective: Ambulance transfers and referral consents of the patients

Sayfa
175–180
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Toplam 633 hastanın %58.1’i erkek ve yaş ortalaması 52.0±20.1 idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Acil servisimize ambulans ile getirilen hastaların değerlendirilmesini amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bulgular: Toplam 633 hastanın %58.1’i erkek ve yaş ortalaması 52.0±20.1 idi.
💡
Sonuç & Katkı:Onamsız sevklerin %61’i il dışından, %39’u ise il içinden yapılmıştı (p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:633 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Acil servisimize ambulans ile getirilen hastaların değerlendirilmesini amaçladık. Gereç ve Yöntem: İleriye dönük çalışmamızda, üçüncü basamak İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi Acil Servisine bir aylık süre boyunca ambulansla getirilen tüm erişkin hastalar çalışmaya kabul edildi. Hastaların demografik özellikleri, sevk onamları ve sonuçları gruplanarak kaydedildi. Bulgular: Toplam 633 hastanın %58.1’i erkek ve yaş ortalaması 52.0±20.1 idi. Hastalar en sık 12: 01-16: 00 saatleri (%21.6) arasında getirildi. Tüm hastaların %64.8’i olay yerinden, %16.1’i il içi ve %19’u il dışı hastanelerden getirildi. Hastaların %53.6’sı acil servisten taburcu edildi. Sevk edilmiş toplam 222 hastanın 159’unda (%72) hastanemizden onam alınmadığı görüldü. Hastanemize onay alınmadan sevk edilen hastaların en fazla (%72) il dışından ve 20.00-00.00 saatleri arasında (%28.1) getirildiği bulundu. Onamsız sevklerin %61’i il dışından, %39’u ise il içinden yapılmıştı (p

Abstract

Objective: We aimed to analyze patients who were brought into our ED by EMS ambulances. Methods: Patients who were brought to our tertiary emergency department by ambulance for one month period were included in this prospective observational study. Patients were grouped and analyzed according to demographic characteristics, presence of obtained written referral consent and outcomes at ED. Results: The total number of patients included in the study was 633 (58.1% men, 52.0±20.1 mean age). The most frequent ambulance drop-off time to ED was between 12: 01-16: 00 hours (21%). The majority of the patients were transferred from the scene (64.8%), 16.1% were transferred from in-province hospitals, and 19% were transferred from out-of-province hospitals. Of all, the rate of patients discharged from the ED was 53.6%. Patients without referral consent were most commonly brought from out-of-province hospitals (72%) and between 20.00-00.00 hours (28.1%). Of the total of 222 patients transferred to our hospital, 159 (72%) were brought in without referral consents. Out-of-province referral rates were significantly higher than in-province referral rates in means of having written referral consent (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ORAY, D., AKIN, Ş., ATİLLA, Ö. D., ACAR, K., BİLGE, A. (2022). Acil servisten bakış: Ambulansla getirilen hastalar ve sevk onamları. Türkiye Acil Tıp Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 4, 175–180. https://ajindex.com/articles/626064

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Knapp BJ, Kerns BL, Riley I, Powers J. EMS-initiated refusal of transport: the current state of affairs. J Emerg Med 2009;36:157-61
  2. Snooks H, Wrigley H, George S, Thomas E, Smith H, Glasper A. Appropriateness of use of emergency ambulances. J Accid Emerg Med 1998;15:212-5
  3. Beillon LM, Suserud BO, Karlberg I, Herlitz J. Does ambulance use differ between geographic areas? A survey of ambulance use in sparsely and densely populated areas. Am J Emerg Med 2009;27:202-11
  4. Memis S, Tugrul E, Evci ED, Ergin F. Multiple causes for delay in arrival at hospital in acute stroke patients in Aydin, Turkey. BMC Neurol 2008;8:15
  5. Soysal S, Karcioglu O, Topacoglu H, Yenal S, Koparan H, Yaman O. Evaluation of prehospital emergency care in the feld and during the ambulance drive to the hospital. Adv Ther 2005;22:44-8
  6. Rodoplu U, Arnold JL, Tokyay R, Ersoy G, Cetiner S, Yücel T. Mass-casualty terrorist bombings in Istanbul, Turkey, November 2003: report of the events and the prehospital emergency response. Prehosp Disaster Med 2004;19:133-45
  7. Aksoy F, Ergun A. Ambulance in emergency medicine. Ulus Travma Derg 2002;8:160-3
  8. Altintaş KH, Bilir N, Tüleylioğlu M. Costing of an ambulance system in a developing country, Turkey: costs of Ankara Emergency Aid and Rescue Services’ (EARS) ambulance system. Eur J Emerg Med 1999;6:355-62
  9. Keskinoglu P, Sofuoglu T, Ozmen O, Gündüz M, Ozkan M. Older people’s use of pre-hospital emergency medical services in Izmir, Turkey. Arch Gerontol Geriatr 2010;50:356-60
  10. Burt CW, McCaig LF, Valverde RH. Analysis of ambulance transports and diversions among US emergency departments. Ann Emerg Med 2006;47:317-26
  11. Marinovich A, Aflalo J, Aflalo M, Colacone A, Unger B, Giguère C, et al. Impact of ambulance transportation on resource use in the emergency department. Acad Emerg Med 2004;11:312-5
  12. Kawakami C, Ohshige K, Kubota K, Tochikubo O. Infuence of socioeconomic factors on medically unnecessary ambulance calls. BMC Health Serv Res 2007;7:120
  13. Seow E, Wong HP, Phe A. The pattern of ambulance arrivals in the emergency department of an acute care hospital in Singapore. Emerg Med J 2001;18:297-9
  14. Downing A, Wilson R. Older people’s use of Accident and Emergency services. Age Ageing 2005;34:24-30
  15. Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği. Sağlık Bakanlığı internet sitesi. Adres: http://www.saglik.gov.tr/TR/Genel/DosyaGoster. aspx?BELGEANAH=15071&DIL=1&DOSYAISIM=Acil.doc (İndirilme tarihi: 30.08.2009)
  16. Branş