Dergiler / Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi / 2011 / Cilt: 68 - Sayı: 4

GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi'ndeki sağlık çalışanlarının pandemik influenza A/H1N1 aşılaması ve aşıya bağlı yan etkiler

Pandemic influenza A/H1N1 vaccination and vaccine-related side effects in health care workers of GATA Haydarpasa Training Hospital

Sayfa
185–190
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR: Toplam 1185 sağlık personeli çalışanımız arasından gönüllü olan 669una pandemik influenza A H1N1 aşısı uygulanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Dünya Sağlık Örgütü, 2009 yılında ortaya çıkan influenza A H1N1 pandemisi ile mücadelede, sağlık çalışanlarının aşılanmasının birinci öncelikli hedef olması gerektiğini bildirmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kısa ve uzun vadede aşı yan etkileri konusundaki belirsizlik tartışma konusu olmuş ve aşıyı kabul etmeyi etkileyeceği öne sürülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR: Toplam 1185 sağlık personeli çalışanımız arasından gönüllü olan 669una pandemik influenza A H1N1 aşısı uygulanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2009 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

AMAÇ: Dünya Sağlık Örgütü, 2009 yılında ortaya çıkan influenza A H1N1 pandemisi ile mücadelede, sağlık çalışanlarının aşılanmasının birinci öncelikli hedef olması gerektiğini bildirmiştir. Kısa ve uzun vadede aşı yan etkileri konusundaki belirsizlik tartışma konusu olmuş ve aşıyı kabul etmeyi etkileyeceği öne sürülmüştür. Bu çalışmada sağlık çalışanları arasında pandemik influenza A/H1 N1 aşılamasını kabul etme, aşı ile ilişkili yan etkiler ve bu etkilerin görülme sıklığını belirlenmesi amaçlanmıştır. YÖNTEMLER: 20 Kasım-01Aralık 2009 tarihleri arasında GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesinde sağlık çalışanları arasında pandemik influenza aşı uygulamasını kabul etme ve aşı ile ilişkili yan etkiler prospektif gözlemsel olarak araştırılmıştır. Gönüllü olarak aşı uygulanan personel üç gruba sınıflandırılmıştır. Her grup için aşılanan personel ile ilgili klinik bilgiler ve aşı uygulaması sonrası saptanan yan etkiler hazırlanan formlara kayıt edilmiştir. BULGULAR: Toplam 1185 sağlık personeli çalışanımız arasından gönüllü olan 669una pandemik influenza A H1N1 aşısı uygulanmıştır. Aşılanan personelin aşılamayı kabul etme yüzdeleri incelendiğinde doktor grubunda oran %84,3 (291/ 345), hemşirelerde %52,9 (198/ 374), yardımcı sağlık personelinde ise % 38,6 (180/ 466) olduğu saptanmıştır. Aşılama sonrası 14 gün aktif, sonraki bir yıl içerisinde bildirime dayalı pasif sürveyans ile pesonel takip edilmiştir. Toplam 261 (%38,6) aşı ile ilişkili yan etki belirlenmiştir. Aşılanan personelin 62(%9)si sadece lokal, 89(%13,3)u ise lokal ve sistemik yan etkileri birlikte bildirmiştir. En sık yan etki, aşı uygulanan bölgede ağrı (%17,3), (%7,6) halsizlik, ve (%6,7) baş ağrısı olarak saptanmıştır. Aşılanan personelin hiçbirisinde hayatı tehdit eden ciddi yan etki belirlenmemiştir. SONUÇ: Halk sağlığını tehdit eden durumlarda, özellikle sağlık hizmetlerinde görevli personelin daha iyi bilgilendirme ve eğitimi ile önyargı oluşmasını önleyerek aşıya uyumu sağlanması salgın kontrolünde en önemli adımlardan birisidir.

Abstract

OBJECTIVE: Vaccination of health care workers was declared as first step by WHO in encountering with influenza H1N1 pandemia in 2009. But the insignificance of long and short term side effects can effect the acceptibility of vaccination among health care workers In our study we investigated pandemic influenza A H1 N1vaccination for health care workers for acceptibility of vaccination, side effects and their incidence among healthv care workers. METHODS: Records of the vaccinated healt care workers between 20 November 2009 and 01 December 2009 were examined for acceptence and side effects prospectively. Voluntarily vaccinated personnel assigned into three groups. For all groups, clinical data of the vaccinated personnel and side effects detected after vaccine administration were recorded to the forms we prepared. RESULTS: 669 of total 1185 healthcare workers were vaccinated voluntarily with Pandemic influenza A H1N1 vaccine. Vaccination response rates were %84,3 (291/ 345) for doctors, %52,9 (198/ 374) for nurses and % 38,6 (180/ 466) for other personnel. Cases were fallowed with active surveillance in first 14 days, than with passive surveillance for a year. Totally 261(%38.6) side effects related to vaccination was reported. 62 (%9) patients reported local; 89 (%13,3) patients reported systemic and local side effects together. The most frequent side effect was pain on injection site (%17,3), dizziness(%7,6) and headache(%6,7). Life threatening and serious side effects were not determined in any of the vaccinated personnel. CONCLUSION: In situations concerning public health as Influenza H1N1 pandemia, proper education and informing of healthcare workers is important in order to prevent prejudice and to establish an effective vaccination campaign which will provide control of infection.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖRENEK, L., ÖNCÜL, O., KARACAER, Z., BUDAK, S., ACAR, A., TURHAN, V., DİKTAŞ, H. (2022). GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi'ndeki sağlık çalışanlarının pandemik influenza A/H1N1 aşılaması ve aşıya bağlı yan etkiler. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi, Cilt: 68 - Sayı: 4, 185–190. https://ajindex.com/articles/625161

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Hanquet G, Damme VP, Brasseur D, Cuyper XD, Gregor S, Holmberg M, et al. Conference Report. Vaccine, 2011; 29: 370-7. 2.McLennan S, Wicker S. Reflections on the influenza vaccination of healthcare workers. Vaccine, 2010; 28: 8061-4. 3. Torun SD, Torun F. Vaccination aganist pandemic influenza A/H1N1 among healthcare workers and reasons for refusing vaccination in Istanbul in last pandemic alert phase. Vaccine, 2010; 28: 5703-10. 4.Savaş E, Tanrıverdi D. Knowledge attidues and anxiety towards influenza A/H1N1 vaccination of healthcare workers in Turkey. BMC Infec Dis, 2010; 10: 281-7. 5.Simpson CR, Ritchie LD, Robertson C, Sheikh A, McMenamin J. Vaccine effectiveness in pandemic influenza-primary care reporting (VIPER): an observational study to assess the effectiveness of the pandemic influenza A (H1N1) vaccine. Health Tecnol Assess, 2010; 14(34): 313-46. 6. Poland GA. The 2009-2010 influenza pandemic: effects on pandemic and seasonal vaccine uptake and lessons learned for seasonal vaccination campaigns. Vaccine, 2010; 28S: D3-D13. 7.Amodio E, Anastasi G, Marsala MGL, Torregrossa MV, Romano N, Firenze A. Vaccination aganist the 2009 pandemic influenza A (H1N1) among healthcare workers in the major teaching hospital of Sicily (Italy). Vaccine, 2011; 29: 1408-12. 8. Centers for Disease Control and Prevention (CDC. Safety of Influenza A (H1N1) 2009 Monovalent Vaccines- United States,October 1-November 24, 2009. MMWR, 2009; 58:1-6. 9. Dinh A, Lawrence C, Salomon J, Descatha A. Expected and unexpected adverse effects H1N1 vaccination for health care workers in a University Hospital. Vaccine, 2010; 28(9): 2063. 10. Vajo Z, Tamas F, Sinka L, Jankovics I. Safety and immunogenicity of a 2009 pandemic influenza A H1N1 vaccine when administered alone or simultaneously with the seasonal influenza vaccine for the 2009-2010 influenza season: a multicentre, randomised controlled trial. Lancet, 2010; 375: 49-55.