Dergiler / Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi / 2018 / Cilt: 75 - Sayı: 2

Yara kültürlerinden izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotik dirençleri 2010-2015

Microorganisms and antibiotic resistances isolated from wound cultures, 2010-2015

Sayfa
183–194
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmamızda, yarayeri örneklerinden izole ettiğimiz mikroorganizmalarındağılım oranları ve antibiyotik duyarlılıkları belirlenmiş,ampirik tedavi seçeneklerine yol gösterici, hekimlerinkontrollü ve akılcı antibiyotik kullanımına yardımcıolması amaçlanmıştır.Yöntem: Yara örneklerinden 2010-2015 yıllarıarasında üretilen toplam 693 bakteri ve mantarındağılım oranları araştırılmıştır.Bulgular: Üreyen mikroorganizmaların %52,5(364)’ini Gram pozitif koklar, %42,9 (297)’unuGram negatif basiller ve %4,6 (32)’sını mantarlaroluşturmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Yara yeri enfeksiyonları, hastane kaynaklıenfeksiyonların en yaygın olanlarından birisidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmamızda, yarayeri örneklerinden izole ettiğimiz mikroorganizmalarındağılım oranları ve antibiyotik duyarlılıkları belirlenmiş,ampirik tedavi seçeneklerine yol gösterici, hekimlerinkontrollü ve akılcı antibiyotik kullanımına yardımcıolması amaçlanmıştır.Yöntem: Yara örneklerinden 2010-2015 yıllarıarasında üretilen toplam 693 bakteri ve mantarındağılım oranları araştırılmıştır.Bulgular: Üreyen mikroorganizmaların %52,5(364)’ini Gram pozitif koklar, %42,9 (297)’unuGram negatif basiller ve %4,6 (32)’sını mantarlaroluşturmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:İzole edilen mikroorganizmalarınve antibiyotik duyarlılıklarının bilinmesi, hem ampiriktedavilere yön verebilmek, hekimlerin kontrollü veakılcı antibiyotik kullanımı konusunda bilinçlenmesinisağlamak, hem de direnç oranlarındaki artışın önünegeçebilmek açısından önemlidir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2010-2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Yara yeri enfeksiyonları, hastane kaynaklıenfeksiyonların en yaygın olanlarından birisidir. Önemlibir morbidite ve mortalite sebebidir. Çalışmamızda, yarayeri örneklerinden izole ettiğimiz mikroorganizmalarındağılım oranları ve antibiyotik duyarlılıkları belirlenmiş,ampirik tedavi seçeneklerine yol gösterici, hekimlerinkontrollü ve akılcı antibiyotik kullanımına yardımcıolması amaçlanmıştır.Yöntem: Yara örneklerinden 2010-2015 yıllarıarasında üretilen toplam 693 bakteri ve mantarındağılım oranları araştırılmıştır.Bulgular: Üreyen mikroorganizmaların %52,5(364)’ini Gram pozitif koklar, %42,9 (297)’unuGram negatif basiller ve %4,6 (32)’sını mantarlaroluşturmuştur. Gram pozitif bakteriler arasında en sıkrastlananlar %88,1 ile stafilokoklar olurken, bunların%41,4’ünün Staphylococcus aureus olduğu görülmüştür.Gram negatif bakterilerden en sık Escherichia coli(%30,6) ve Pseudomonas türleri (%18,2) gözlenmiştir.Üreyen mikroorganizmaların %4,6’sını maya mantarlarıoluşturmuştur. Direnç durumlarına bakıldığında metisilindirenci S. aureus’ta %35,8, koagülaz negatif stafilokoklar(KNS)’da %71,1 oranlarında bulunmuş; en yüksek ve endüşük direnç sırasıyla S. aureus’ta %81,4 ile penisiline,%3,2 ile fusidik asite karşı olduğu belirlenmiştir. Gramnegatif bakterilerin direnç durumları irdelendiğindeen yüksek direncin Acinetobacter türlerinde %100 ileampisilin/sulbaktam, sefoksitin, sefiksim, sefuroksimve sefuroksim aksetile; E. coli’de %93,7 ile ampisiline;Klebsiella türlerinde %83,3 ile piperasiline; P.aeruginosa’da %100 ile ampisilin/sulbaktama karşıolduğu saptanmıştır. En düşük direnç oranları ise E.coli’de %2,8 ile meropeneme Klebsiella türlerinde%14,2 ile sefoksitine, P. aeruginosa’da %19,1 ilegentamisine karşı belirlenmiş; Acinetobacter türlerindeise trimetoprim/sülfametoksazol ve tetrasikline karşıdirenç gözlenmemiştir.Sonuç: Bu çalışmada, hastanemizde yara yerienfeksiyonlarına en sık neden olan mikroorganizmalarındağılımı ve antibiyotik duyarlılıkları belirlenmiş,ülkemizde ve yurt dışında yapılan çalışmalarınverileriyle karşılaştırılmış, benzerlik ve farklılıklarortaya konulmuştur. İzole edilen mikroorganizmalarınve antibiyotik duyarlılıklarının bilinmesi, hem ampiriktedavilere yön verebilmek, hekimlerin kontrollü veakılcı antibiyotik kullanımı konusunda bilinçlenmesinisağlamak, hem de direnç oranlarındaki artışın önünegeçebilmek açısından önemlidir.

Abstract

Objective: Wound site infection is one of the most common infections caused by hospital. It is an important cause of morbidity and mortality. In our study, distribution rates and antibiotics susceptibility of microorganisms we isolated from infection site samples have been determined, and it has been aimed that they should be a guide to empirical treatment options and should help physicians’ controlled and rational usage of antibiotics. Methods: Distribution rates of a total of 693 bacteria and fungi have been investigated, which were generated from wound patterns in 2010-2015. Results: 52.5% (364) of reproduced microorganisms consisted of Gram negative coccus, 42.8% (297) of Gram negative basil and 4.61% (32) of fungus. For Gram positive bacteria, the most common ones are staphylococcus with 88.1%, while 41.4% of them are observed to be Staphylococci aures. For Gram negative bacteria, Escherischia coli (30.6%) and Pseudomonas species (18.2%) are observed to be the most common. Yeast fungi constitutes the 4.6% of the reproduced microorganisms. Considering their resistance status, the resistance to methicillin was found to be 35.8 % in S. aureus, 71.1% in CoNS (coagulase-negative staphylococci), the highest and the lowest resistance was found in S. aureus to be 81.4% to penicillin and 3.2% to fucidic acid. When the resistance status of Gram negative bacteria was studied, it was found out that the highest resistance was 100% to ampicillin/sulbactam, cefoxitine, cefixime, cefuroxime and cefuroksime axetile in Acinetobacter, 93.7% ampicillin in E. coli, 83.3% to piperacillin in Klebsiella species, and 100% to ampicillin/sulbactam in P. aeruginosa, on the other hand, the lowest resistance was 2.8% to meropenem in E. coli, 14.2% to sefoksitin in Klebsiella species, 19.1% to gentamycin in P. aeruginosa, and no resistance developed to trimethoprim/sulfamethoxazole and tetracycline in Acinetobacter species. Conclusion: In this study, the distribution antibiotic susceptibility of microorganisms most frequently causing wound infections were determined in our hospital, the data were compared and contrasted to those of the studies made in our country and abroad, and similarities and differences were disclosed. Knowing isolated microorganisms and their susceptibility to antibiotics is of importance in terms of directing empiric treatments, enabling doctors to be conscious of controlled and rational usage of antibiotics, and preventing the increase in resistance rates.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TURHANOĞLU, N. M., BILMAN, F. B., KOYUNCU, E. (2022). Yara kültürlerinden izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotik dirençleri 2010-2015. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi, Cilt: 75 - Sayı: 2, 183–194. https://ajindex.com/articles/624964

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Gündem N.S, Çıkman A.Yara kültürlerinden izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotik duyarlılıkları. ANKEM, 2012;26(4):165-70
  2. Eryılmaz M, Bozkurt ME, Yıldız MM, Akın A. Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Escherichia coli suşlarında genişlemiş spektrumlu beta laktamaz suşlarının araştırılması. Marmara Eczacılık Derg, 2010;14:10-2
  3. Doğan SŞ, Paköz NİE, Aral M. Laboratuvarımıza gönderilen yara yeri örneklerinden izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotiklere direnç durumları. Türk Mikrobiyol Cem Derg, 2010;40(4):243-9
  4. Aşık G, Özoğuz P, Tünay H, Bulut A, Kaçar S, Bal A. Yara kültürlerinden izole edilen etkenler ve antibiyotik direnç profilleri. Cerrahi Sanatlar Dergi, 2014; (1):17-1
  5. Yurtsever S. G, Kurultay N, Çeken N, Yurtsever Ş, Afşar İ Şener, A.G, Yılmaz N.Yara yeri örneklerinden izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotik duyarlılıklarının değerlendirilmesi. ANKEM, 2009;23(1):34-8
  6. Görmeli G, Duman Y, Karakaplan M, Korkmaz MF, Tekerekoğlu MS, Selçuk EB, Aslantürk O. Orthopedic Surgical wound infection: microorganisms and resistance figures/ ortopedik cerrahi yara enfeksiyonları: mikroorganizmaların direncine ilişkin veriler. J Turgut Ozal Med Cent, 2015;22(1):13-7
  7. Cirit OS, Müderris T, Mızraklı AU, Vurupalmaz Y, Barış A. Yara kültürlerinden izole edilen aerop bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları. Türk Mikrobiyol Cem Derg, 2014; 44(4):149-57
  8. Zer Y, Korkmaz G, Çeliksöz C, Bayram A, Orhan G, Balcı İ. Yara örneklerlerinden izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotik duyarlılıkları. Anadolu Tıp Derg, 2002;4:76-80
  9. Özmen E, Geyik F.M, Uluğ M, Çelen M.K, Hoşoğlu S, Ayaz C. Yatan hastalardan izole edilen Gram negatif bakteriler ve antibiyotik dirençlerinin değerlendirilmesi. Düzce Tıp Derg, 2010;12(3):32- 9
  10. Adalati R, Yılboz DN, Akalın N. Hastanede yatan hastaların yara yeri örneklerinden izole edilen mikroorganizmaların değerlendirilmesi. Türk Mikrobiyol Cem Derg, 2002;32:35-9
  11. Bayram Y, Parlak M, Aypak C, Bayram İ. Three-year review of bacteriological profile and antibiogram of burn wound isolates in Van, Turkey. Int J Med Sci, 2013;10(1):19-23
  12. Sesli ÇE, Kaya S, Tafl T, Cicioğlu AB, Demirci M. Cerrahi alan enfeksiyonlarında mikroorganizma profili ve antibiyotik duyarlılık durumu. ANKEM Derg, 2006;20:89-93
  13. Karadağ A, Gür D, Ünal N, Keleş Uludağ S, Güney AK, Günaydın M. Yara yeri örneklerinden izole edilen mikroorganizmaların dağılımı ve antibiyotik duyarlılıklarının retrospektif olarak incelenm