Dergiler / Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi / 2022 / Cilt: 79 - Sayı: 3

Yatan hasta yakınlarının su/sıvı tüketimi ve etkileyen faktörlerin değerlendirilmesi

Evaluation of water/fluid intake of inpatient’s relatives and affecting factors

Sayfa
375–384
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Bu çalışmada hastanede tam gün kalan hasta yakınlarının su tüketim miktarı 1361,0±796,9 (0-5000) mL/gün, sıvı tüketim miktarı 1826,8±998,2 (0-6600) mL/gündür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, hastanede yatan hasta yakınlarının su/sıvı alımını ve etkileyen faktörleri değerlendirmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmaya Haziran-Temmuz 2019 tarihleri arasında yatan hasta yakını olarak bulunan 608 kişi dahil edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Bu çalışmada hastanede tam gün kalan hasta yakınlarının su tüketim miktarı 1361,0±796,9 (0-5000) mL/gün, sıvı tüketim miktarı 1826,8±998,2 (0-6600) mL/gündür.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, hastanede yatan hasta yakınlarının su/sıvı alımını ve etkileyen faktörleri değerlendirmektir. Yöntem: Çalışma tanımlayıcı tipte yapılmıştır. Çalışmaya Haziran-Temmuz 2019 tarihleri arasında yatan hasta yakını olarak bulunan 608 kişi dahil edilmiştir. Veriler anket formu aracılığıyla, yüz yüze görüşme yöntemiyle toplanmıştır. İçecek ve sudan günlük sıvı alımının yeterliliğinin değerlendirilmesinde, Amerikan Ulusal Tıp Akademisi’nin (NAM) kadınlarda 2,2 L/gün, erkeklerde 3,0 L/gün sıvı alımı önerisi esas alınmıştır. Cinsiyet gruplarına göre bu miktarlara eşit ve üzeri değerler yeterli olarak değerlendirilirken, bu miktarların altındaki değerler yetersiz sıvı alımı olarak değerlendirilmiştir. Verilerin analizinde SPSS 23.0 istatistik paket programı kullanılmıştır. Bulgular: Bu çalışmada hastanede tam gün kalan hasta yakınlarının su tüketim miktarı 1361,0±796,9 (0-5000) mL/gün, sıvı tüketim miktarı 1826,8±998,2 (0-6600) mL/gündür. NAM’a göre değerlendirildiğinde, 482 (%79,3) hasta yakınının sıvı alım miktarı yetersiz, 126 (%20,7) hasta yakınının yeterli olduğu saptanmıştır. Erkeklerde, gelir getirici işte çalışanlarda günlük su ve sıvı tüketim miktarı, üç günden uzun süredir hastanede kalan katılımcılarda günlük sıvı tüketim miktarı yüksek saptanmıştır (p

Abstract

Objective: The aim of this study to evaluation of water/fluid intake of inpatient’s relatives and affecting factors. Methods: In this descriptive study, 608 relatives of inpatient were included, between June-July 2019. The data were collected by using face-to-face interview method with a questionnaire form. In the evaluation of daily fluid intake sufficiency from beverages and water, National Academy of Medicine’s (NAM) recommendation of 2.2 L/day fluid intake for females, 3.0 L/day for males was taken as a basis. The values by gender groups equal to these amounts or above were evaluated as sufficient while the values below these amounts were considered as insufficient fluid intake. In data analysis, SPSS 23.0 statistical package program was used. Results: In this study, the amount of water intake of patient relatives staying full time in the hospital was found as 1361.0±796.9 (0-5000) mL/day and the fluid intake was 1826.8±998.2 (0-6600) mL/day. According to base on the recommendations of NAM, it was determined that 482 (79.3%) of the patient relatives consume insufficient amount of fluid and 126 (20.7%) patient relatives were sufficient. It was found that daily water and fluid intake amounts of males, having jobs and daily fluid intake of participants staying in hospital for more than three days were high (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇAN, G., BEYHUN, N. E., TURHAN, S., DİLAVER, İ., SOMUNCU, B. P., ŞAHİN, K., ÜSTÜNDAĞ, M. G., TOPBAŞ, M. (2022). Yatan hasta yakınlarının su/sıvı tüketimi ve etkileyen faktörlerin değerlendirilmesi. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi, Cilt: 79 - Sayı: 3, 375–384. https://ajindex.com/articles/624904

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Sawka MN, Cheuvront SN, Carter R. Human water needs. Nutr Rev, 2005;63(6):30 9
  2. Güler Ç. Çevre Sağlığı. Ankara: Yazıt Yayıncılık, 2012
  3. Montgomery KS. Nutrition column: an update on water needs during pregnancy and beyond. J Perinat Educ, 2002; 11(3):40-2
  4. European Food Safety Authority (EFSA). Scientific opinion on dietary reference values for water. EFSA J, 2010;8(3):1459
  5. Institute of Medicine (NAM). Dietary Reference Intakes for Water, Potassium, Sodium, Chloride, and Sulfate. Washington, DC: The National Academies Press. 2005:13
  6. Greenleaf JE. Environmental issues that Influence Intake of Replacement Beverages. In: Marriot MB, ed. Fluid Replacement and Heat Stress. Washington (DC):National Academies Press (US), 1994: 195-214. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK231133/, Accessed Dated: 01 July 2020
  7. Collett S, Samarin I, Bhalchandra R, Soundaranayagam JR, Garai S, Chandy M, et al. Water usage in a multi-speciality hospital and its effective management. J Acad Clin Microbiol, 2016;18(2):135-7
  8. Grandjean AC. Water requirements, impinging factors, and recommended intakes. Geneva: World Health Organization; 2004, https://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/nutrientschap3.pdf, Accessed Dated: 01 July 2020
  9. Ufacık A, Topbaş M, Nas SS, Kolaylı CC, Ortahisar E, Sağdıç T, et al. Drinking-utility water preferences of the people who live in the centre of Trabzon province and the reasons for these. JEPE, 2016; 17(2): 453-59
  10. Gibson S, Shirreffs SM. Beverage consumption habits “24/7” among British adults: association with total water intake and energy intake. Nutr J, 2013; 12 (9)
  11. Türkiye Beslenme ve Sağlık Araştırması 2010: Beslenme Durumu ve Alışkanlıklarının Değerlendirilmesi Sonuç Raporu. Ankara: T.C. Sağlık Bakanlığı, Sağlık Araştırmaları Genel Müdürlüğü. 2014
  12. InterAct Consortium; Romaguera D, Norat T, Wark PA, Vergnaud AC, Schulze MB, van Woudenbergh GJ, et al. Consumption of sweet beverages and type 2 diabetes incidence in European adults: results from EPIC-InterAct. Diabetologia, 2013; 56 (7): 1520 30
  13. Vartanian LR, Schwartz MB, Brownell KD. Effects of soft drink consumption on nutrition and health: a systematic review and meta-analysis. Am J Public Health, 2007;97(4):667 75
  14. Guelinckx I, Ferreira Pego C, Moreno LA, Kavouras SA, Gandy J, Matrinez H, et al. Intake of water and different beverages in adults across 13 countries. Eur J Nutr, 2015;54 (2):45-55
  15. Goodman AB, Blanck HM, Sherry B, Park S, Ne