KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi / 2013 / Cilt: 21 - Sayı: 2

An evaluation of 6% hydroxyethyl starch 130/0.4 use in fluid therapy following coronary artery surgery

Koroner arter cerrahisi sonrası sıvı tedavisinde %6 hidroksietil nişasta 130/0.4 kullanımının değerlendirilmesi

Ahmet Barış DURUKAN
Nevriye SALMAN
Elif DURUKAN
Hasan Alper GÜNDÜZ
Cem YORGANCIOĞLU
Halil İbrahim UÇAR
Murat TAVLAŞOĞLU
Fatih Tanzer SERTER
Sayfa
276–283
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Her iki solüsyonun da ameliyat sonrası sonuçlar üzerine olan etkileri araştırıldı.Bulgular: Yüze altı hidroksietil nişasta 130/0.4 ameliyat sonrası kan kaybı ve kullanılan kan ve kan ürünü miktarını artırmadı (p>0.05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada koroner arter baypas cerrahisi yapılan hastalarda %6 hidroksietil nişasta 130/0.4’ün etkileri, sıklıkla kullanılan dengeli bir elektrolit solüsyonu ile karşılaştırıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma planı: Koroner arter baypas cerrahisi yapılan 157 hasta iki gruba randomize edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Her iki solüsyonun da ameliyat sonrası sonuçlar üzerine olan etkileri araştırıldı.Bulgular: Yüze altı hidroksietil nişasta 130/0.4 ameliyat sonrası kan kaybı ve kullanılan kan ve kan ürünü miktarını artırmadı (p>0.05).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:157 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada koroner arter baypas cerrahisi yapılan hastalarda %6 hidroksietil nişasta 130/0.4’ün etkileri, sıklıkla kullanılan dengeli bir elektrolit solüsyonu ile karşılaştırıldı. Çalışma planı: Koroner arter baypas cerrahisi yapılan 157 hasta iki gruba randomize edildi. İlk gruba %6 hidroksietil nişasta 130/0.4, ikinci gruba ise sıklıkla kullanılmakta olan dengeli bir elektrolit solüsyonu verildi. Her iki solüsyonun da ameliyat sonrası sonuçlar üzerine olan etkileri araştırıldı.Bulgular: Yüze altı hidroksietil nişasta 130/0.4 ameliyat sonrası kan kaybı ve kullanılan kan ve kan ürünü miktarını artırmadı (p>0.05). Renal ve pulmoner fonksiyonlar üzerine olumsuz etkisi saptanmadı. Entübasyon zamanı, yoğun bakım kalış süresi ve ameliyat sonrası hastane kalış süresi açısından gruplar arasında fark görülmedi (p>0.05). Hidroksietil nişastanın ameliyat sonrası atriyal fibrilasyon oluşumu üzerine herhangi bir etkisi saptanmadı (p>0.05).Sonuç: Yüze altı hidroksietil nişasta 130/0.4 koroner baypas cerrahisi sonrası sıvı tedavisinde güvenli olarak kullanılabilir.

Abstract

Background: This study aims to compare the effects of 6% hydroxyethylstarch 130/0.4 with a commonly used balanced electrolyte solution in patients undergoing coronary artery bypass surgery. Methods: One hundred and fifty seven patients who underwent coronary artery bypass surgery were randomized into two groups. The first group received 6% hydroxyethyl starch 130/0.4, while the second group received a commonly used balanced electrolyte solution. The effects of both solutions on postoperative outcomes were studied.Results: Six percent hydroxyethyl starch 130/0.4 did not increase postoperative blood loss and the amount of blood and blood products (p>0.05). No adverse effect was observed on renal and pulmonary functions. Intubation time, intensive care unit stay and postoperative duration of hospital stay did not differ between the groups (p>0.05). Hydroxyethyl starch had no effect on the occurrence of postoperative atrial fibrillation (p>0.05).Conclusion: Six percent hyroxyethyl starch 130/0.4 may be considered safe in fluid therapy following coronary bypass surgery.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DURUKAN, A. B., SALMAN, N., DURUKAN, E., GÜNDÜZ, H. A., YORGANCIOĞLU, C., UÇAR, H. İ., TAVLAŞOĞLU, M., SERTER, F. T. (2022). An evaluation of 6% hydroxyethyl starch 130/0.4 use in fluid therapy following coronary artery surgery. Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 2, 276–283. https://ajindex.com/articles/624608

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Larmann J, Theilmeier G. Inflammatory response to cardiac surgery: cardiopulmonary bypass versus noncardiopulmonary bypass surgery. Best Pract Res Clin Anaesthesiol 2004;18:425-38
  2. Warren OJ, Smith AJ, Alexiou C, Rogers PL, Jawad N, Vincent C, et al. The inflammatory response to cardiopulmonary bypass: part 1--mechanisms of pathogenesis. J Cardiothorac Vasc Anesth 2009;23:223-31. doi: 10.1053/j.jvca.2008.08.007
  3. Verheij J, van Lingen A, Beishuizen A, Christiaans HM, de Jong JR, Girbes AR, et al. Cardiac response is greater for colloid than saline fluid loading after cardiac or vascular surgery. Intensive Care Med 2006;32:1030-8
  4. Lange M, Ertmer C, Van Aken H, Westphal M. Intravascular volume therapy with colloids in cardiac surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth 2011;25:847-55. doi: 10.1053/j. jvca.2010.06.005
  5. James MF. Pro: hydroxyethyl starch is preferable to albumin in the perioperative management of cardiac patients. J Cardiothorac Vasc Anesth 2008;22:482-4. doi: 10.1053/j. jvca.2008.02.017
  6. Nuttall GA, Oliver WC. Con: use of colloids in cardiac surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth 2007;21:457-9
  7. Ernest D, Belzberg AS, Dodek PM. Distribution of normal saline and 5% albumin infusions in cardiac surgical patients. Crit Care Med 2001;29:2299-302
  8. Damar E, Aksun M, Girgin S, Göktoğan T, Yılmaz E, Aran G ve ark. Koroner arter baypas greft ameliyatlarında pompa prime solüsyonu olarak Ringer ve Ringer solüsyonuna eklenmiş %6’lık hidroksietil nişasta (130/0.4-HES) kullanımının hemodinamik, metabolik, renal ve hemostatik etkilerinin karşılaştırılması. Turk Gogus Kalp Dama 2012;20:22-31
  9. Joachim Boldt. Available from: http://en.wikipedia.org/wiki/ Joachim_Boldt. html. [Accessed: June 09, 2012] 10) Wise J. Boldt: the great pretender. BMJ 2013;346:f1738
  10. Westphal M, James MF, Kozek-Langenecker S, Stocker R, Guidet B, Van Aken H. Hydroxyethyl starches: different products--different effects. Anesthesiology 2009;111:187-202. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181a7ec82
  11. Jungheinrich C, Neff TA. Pharmacokinetics of hydroxyethyl starch. Clin Pharmacokinet 2005;44:681-99
  12. Jungheinrich C. The starch family: Are they all equal? Pharmacokinetics and pharmacodynamics of hydroxyethyl starches. Transfus Altern Transfus Med 2007;9:152-63
  13. Sirvinskas E, Sneider E, Svagzdiene M, Vaskelyte J, Raliene L, Marchertiene I, et al. Hypertonic hydroxyethyl starch solution for hypovolaemia correction following heart surgery. Perfusion 2007;22:121-7
  14. Emmer