Dergiler / Türk Geriatri Dergisi / 2019 / Cilt: 22 - Sayı: 4

ALTMIŞ BEŞ YAŞ VE ÜZERİ METASTATIK PANKREAS KANSERİ HASTALARINDA BİRİNCİ SIRA ÜÇ FARKLI TEDAVININ KARŞILAŞTIRILMASI: TEK MERKEZ DENEYİMİ

COMPARISON OF THREE FIRST-LINE TREATMENTS IN ADVANCED PANCREATIC CANCER PATIENTS OLDER THAN 65 YEARS OF AGE: SINGLE-CENTRE EXPERIENCE

Sayfa
384–390
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Gruplar arasında hastalık kontrol oranları, genel sağkalım ve progresyonsuz sağkalım açısından fark izlenmedi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Yaşlı metastatik pankreas kanseri hastalarında ileri yaş, yandaş hastalık varlığı, yaşlı hastalar için kanıta dayalı klinik uygulama kılavuzlarının olmaması, hastanın kendi tercihi veya hekimin tercihi nedenleriyle daha az tedavi uygulanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu hastalarda en az toksite ile en fazla etki gösterecek optimal ilk sıra tedavilerin tanımlanmasına ihtiyaç vardır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Gruplar arasında hastalık kontrol oranları, genel sağkalım ve progresyonsuz sağkalım açısından fark izlenmedi.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:16 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş: Yaşlı metastatik pankreas kanseri hastalarında ileri yaş, yandaş hastalık varlığı, yaşlı hastalar için kanıta dayalı klinik uygulama kılavuzlarının olmaması, hastanın kendi tercihi veya hekimin tercihi nedenleriyle daha az tedavi uygulanmaktadır. Bu hastalarda en az toksite ile en fazla etki gösterecek optimal ilk sıra tedavilerin tanımlanmasına ihtiyaç vardır. Bu çalışmadaki amacımız yaşlı metastatik pankreas kanserli hastalarda üç farklı birinci sıra tedavi rejiminin etkinlik ve toksite açısından karşılaştırılması ve prognostik faktörlerin tanımlanmasıdır. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya küratif cerrahi rezeksiyona uygun olmayan histolojik olarak doğrulanmış metastatik pankreatik adenokarsinomlu 65 yaş ve üstü hastalar dahil edildi.Metastatik pankreas kanseri olan yaşlı hastalarda FOLFIRINOX (Grup A, 16 hasta), sisplatin-gemsitabin kombinasyon tedavisi (Grup B, 16 hasta) ve gemsitabin monoterapisinin (Grup C, 15 hasta) etkinlik ve toksisite profilleri retrospektif olarak değerlendirildi. Bulgular: Gruplar arasında hastalık kontrol oranları, genel sağkalım ve progresyonsuz sağkalım açısından fark izlenmedi. Yaş, primer tümör rezeksiyonu , tümör gradı ve ikinci basamak kemoterapinin kullanımı; genel sağkalım (OS) üzerine etkili bağımsız prognostik faktör olarak bulunmadı. Daha genç yaş

Abstract

Introduction: Elderly advanced pancreatic cancer patients are frequently undertreated dueto comorbidities, age, lack of evidence-based clinical practice guidelines for senior patients andpatient’s or physician’s preference. An optimal, less toxic and most efficacious first-line chemotherapyregimen should be elucidated. The present study aimed to compare the efficacy and toxicity profilesof three first-line treatment regimens and describe prognostic factors in elderly pancreatic cancerpatients.Materials and Method: Patients of an age >65 years with histologically confirmed metastaticpancreatic adenocarcinoma not amenable to curative surgical resection were included in thestudy. Efficacy and toxicity profiles of FOLFIRINOX (Group A, 16 patients), cisplatin-gemcitabinecombination therapies (Group B, 16 patients) and gemcitabine monotherapy (Group C, 15 patients)in elderly patients with advanced pancreatic cancer were evaluated retrospectively.Results: There was no difference between the groups in terms of disease control rates, overallsurvival, and progression-free survival. Age, primary tumour resection, tumour grade and use ofsecond-line chemotherapy were not found to be independently prognostic on overall survival (OS).Younger age

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SALİM, D. K., YILDIZ, M. (2022). ALTMIŞ BEŞ YAŞ VE ÜZERİ METASTATIK PANKREAS KANSERİ HASTALARINDA BİRİNCİ SIRA ÜÇ FARKLI TEDAVININ KARŞILAŞTIRILMASI: TEK MERKEZ DENEYİMİ. Türk Geriatri Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 4, 384–390. https://ajindex.com/articles/623623

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin 2018;68:394-424. (PMID:30207593)
  2. Howlader N, Noone AM, Krapcho M, et al (eds). SEER Cancer Statistics Review, 1975-2013, National Cancer Institute. [Internet] Available from: https://seer.cancer. gov/archive/csr/1975_2013. Accessed:1.06.2019
  3. Garcia G, Odaimi M. Systemic combination chemotherapy in elderly pancreatic cancer: a review. J Gastrointest Cancer 2017;48:121-128. (PMID:28303435)
  4. Kourie HR, Gharios J, Elkarak F, Antoun J, Ghosn M. Is metastatic pancreatic cancer an untargetable malignancy? World J Gastrointest Oncol 2016;8:297- 304. (PMID:26989465)
  5. Hajatdoost L, Sedaghat K, Walker EJ, Thomas J, Kosari S. Chemotherapy in pancreatic cancer: a systematic review. Medicina (Kaunas) 2018;54. pii: E48. (PMID:30344279)
  6. Burris HA 3rd, Moore MJ, Andersen J, et al. Improvements in survival and clinical benefit with gemcitabine as first-line therapy for patients with advanced pancreas cancer: a randomized trial. J Clin Oncol 1997;15:2403-13. (PMID:9196156)
  7. Colucci G, Giuliani F, Gebbia V, et al. Gemcitabine alone or with cisplatin for the treatment of patients with locally advanced and/or metastatic pancreatic carcinoma: a prospective, randomized phase III study of the Gruppo Oncologia dell’Italia Meridionale. Cancer 2002;94:902-10. (PMID:11920457)
  8. Heinemann V, Quietzsch D, Gieseler F, et al. Randomized phase III trial of gemcitabine plus cisplatin compared with gemcitabine alone in advanced pancreatic cancer. J Clin Oncol 2006;24:3946-52. (PMID:16921047)
  9. Conroy T, Desseigne F, Ychou M, et al; Groupe Tumeurs Digestives of Unicancer; PRODIGE Intergroup. FOLFIRINOX versus gemcitabine for metastatic pancreatic cancer. N Engl J Med 2011;364:1817-25. (PMID:21561347)
  10. Von Hoff DD, Ervin T, Arena FP, et al. Increased survival in pancreatic cancer with nab-paclitaxel plus gemcitabine. N Engl J Med 2013;369:1691-703. (PMID:24131140)
  11. Dale DC. Poor prognosis in elderly patients with cancer: the role of bias and undertreatment. J Support Oncol 2003;1:11-7. (PMID:15346995)
  12. Kuroda T, Kumagi T, Yokota T, et al; Ehime Pancreato- Cholangiology (EPOCH) Study Group. Efficacy of chemotherapy in elderly patients with unresectable pancreatic cancer: a multicenter review of 895 patients. BMC Gastroenterol 2017;17:66. (PMID:28532457). 13