Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightTartışma: PFAS rehabilitasyonuna eklenen YVKGS, merdiveninme ve çıkma gibi aktivitelerdeki ağrıyı azaltmaya yardım etmesine rağmen fonksiyonelseviyeye etkisi yoktur.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı patellar bantlama eşliğinde uygulanan yüksek voltaj kesikli galvanikstimulasyonun (YVKGS), patellofemoral ağrı sendromu (PFAS) olan hastalarda ağrı vefonksiyonel seviyeye etkisini incelemekti. Yöntem: Bu çalışma, prospektif randomize kontrollüolarak 2006-2008 yılları arasında Hacettepe Üniversitesinde gerçekleştirildi. Tek taraflısemptomatik 45 PFASli kadın rastgele üç gruba dağıtıldı. Grup 1e standart rehabilitasyona ekolarak bantlama eşliğinde YVKGS, Grup 2ye standart rehabilitasyona ek olarak YVKGS ve Grup3e ise standart rehabilitasyona ek olarak patellar bantlama yapıldı. Tüm tedaviler altı haftaboyunca uygulandı. Sonuçlar: Tedavi sonrasında, Grup 1 ile 3 arasında merdiven inme(p=0.01) ve çıkma (p=0.02) sırasında oluşan ağrıda ve Grup 2 ile 3 arasında merdiven çıkma(p=0.02) ağrısında fark bulundu. Fonksiyonel seviye açısından gruplar arasında fark bulunmadı.Tedavi programına YVKGS eklenen grupların (Grup 1 ve 2) merdiven inme ve çıkma sırasındakiağrısı Grup 3e oranla daha iyiydi. Tartışma: PFAS rehabilitasyonuna eklenen YVKGS, merdiveninme ve çıkma gibi aktivitelerdeki ağrıyı azaltmaya yardım etmesine rağmen fonksiyonelseviyeye etkisi yoktur.
Abstract
Purpose: The aim of this study was to investigate the effectiveness of High Voltage PulsedGalvanic Stimulation (HVPGS) in conjunction with patellar taping on pain and functional levels ofpatients with Patellofemoral Pain Syndrome (PFPS). Methods: This study was designed as aprospective randomized controlled study. Forty-five female patients with unilateral symptomaticPFPS were randomly allocated into three groups. All patients were treated with a standardrehabilitation program. In addition, Group-1 received HVPGS in conjunction with patellar taping,Group-2 received HVPGS, and Group-3 received patellar taping. All treatments were applied forsix weeks. Pain levels during step-up and step-down activities were measured. Lower ExtremityFunctional Scale (LEFS) was utilized to determine functional level. All tests were done beforeand after the treatment. Results: There were differences in pain levels during step-down(p=0.01) and during step-up (p=0.02) between Group-1 and 3 and during the step-up activities(p=0.02) between Group-2 and 3 after the treatment. There were no significant differences infunctional level between the groups after the treatment (p>0.05). The groups that includedHVPGS (Group-1 and 2) had better pain scores during step-up and down activities as comparedto Group-3. Conclusion: Additional HVPGS application in PFPS rehabilitation may decrease inpain levels during activities including step up and down while functional status remains thesame.