Dergiler / Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi / 2007 / Cilt: 41 - Sayı: 3

Rozase etyopatogenezi ve yeni sınıflaması

The etiopathogenesis and the new classification system of rosacea

Sayfa
77–80
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yayında, rozase etyopatogenezi ile ilgili güncel varsayımlar ve bu yeni sınıflandırma sistemi sunulmuştur. (Turkderm 2007; 41: 77-80) Anahtar Kelimeler: Rozase, patogenez, alt tipler

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Rozase; süregen, yineleyici, inflamatuvar bir deri hastalığıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Komiteye göre; eritematotelenjiektatik, papülopüstüler, fimatöz ve oküler olmak üzere, 4 farklı rozase alt grubu tanımlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yayında, rozase etyopatogenezi ile ilgili güncel varsayımlar ve bu yeni sınıflandırma sistemi sunulmuştur. (Turkderm 2007; 41: 77-80) Anahtar Kelimeler: Rozase, patogenez, alt tipler
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Rozase; süregen, yineleyici, inflamatuvar bir deri hastalığıdır. Sıklıkla yüzün orta kısmında gözlenen geçici veya kalıcı eritem, telanjiektaziler, papül ve püstüllerle karakterizedir. Günümüzde, rozase etyopatogenezi ile ilgili değişik varsayımlar ileri sürülmesine rağmen, hastalığın kesin nedeni hala bilinmemektedir. Psikojenik, ırksal, infeksiyöz, immünolojik ve vasküler pek çok neden üzerinde durulmuştur. Yakın zamanda, Amerikan Ulusal Rozase Topluluğu tarafından oluşturulan bir uzman komite, rozasede yeni bir sınıflandırma sistemi oluşturmuştur. Komiteye göre; eritematotelenjiektatik, papülopüstüler, fimatöz ve oküler olmak üzere, 4 farklı rozase alt grubu tanımlanmıştır. Bu yayında, rozase etyopatogenezi ile ilgili güncel varsayımlar ve bu yeni sınıflandırma sistemi sunulmuştur. (Turkderm 2007; 41: 77-80) Anahtar Kelimeler: Rozase, patogenez, alt tipler

Abstract

Rosacea is a chronic, recurrent and an inflammatory disorder of the skin. It is most often characterized by transient or persistent central facial erythema, telangiectases, and often papules and pustules. Although several hypotheses have been documented on the etiopathogenesis of rosacea, the exact cause still remains unknown. Psychogenic, racial, infectious, immunological and vascular theories have been proposed. Recently, a new classification system of rosacea is reported by an expert committe assembled by The National American Rosacea Society. According to this committee, 4 subtypes of rosacea including erythematotelangiectatic, papulopustular, phymatous, and ocular are defined. Current pathogenic theories on rosacea and this new classification system is reviewed in this manuscript. (Turkderm 2007; 41: 77-80)

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAKAR, Ö., DEMİRÇAY, Z. (2022). Rozase etyopatogenezi ve yeni sınıflaması. Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi, Cilt: 41 - Sayı: 3, 77–80. https://ajindex.com/articles/622143

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Cohen AF, Tiemstra JD: Diagnosis and treatment of rosacea. J Am Board Fam Pract 2002;5:214-217
  2. Berg M, Liden S: An epidemiological study of rosacea. Acta Derm Venereol 1989;69:419-423
  3. Drake L: Research grants awarded to study causes of little-known disorder. Rosacea Review, Winter 2004. (http://www.rosacea. org/rr/2004/winter/article_1.html
  4. Braun-Falco O, Plewig G, Wolff HH, Burgdorf WHC: Dermatology
  5. Baskı. Berlin, Springer-Verlag, 2000; 1071-1075
  6. Drolet B. Paller AS: Childhood rosacea. Pediatr Dermatol 1992;9:22-26
  7. Jansen T: Genetic factors in rosacea: 10th Congress of the EADV, Munich, Germany, October 10-14, 2001 (JEADV 2001;15 (Suppl.2):48.)
  8. Katz AM: Rosacea: epidemiology and pathogenesis. J Cutan Med Surg 1998;2(Suppl. 4):4-8
  9. Litt JA: Rosacea: how to recognize and treat an age-related skin disease. Geriatrics 1997;52:39-47
  10. Erbagci Z, Ozgoztasi O: The significance of Demodex folliculorum density in rosacea. Int J Dermatol 1998;37:421-425
  11. Silbenge S, Gawkrodger DJ: Rosacea: a study of clinical patterns, blood flow, and the role of Demodex folliculorum. J Am Acad Dermatol 1992;26:590-593
  12. Skrlin J, Richter B, Basta-Juzbaisic A, et al: Demodicidosis and rosacea. Lancet 1991;337:734
  13. Forton F, Seys B: Density of Demodex folliculorum in rosacea: a case-control study using standardized skin-surface biopsy. Br J Dermatol 1993;128: 650-659
  14. Diaz-Perez JL: Demodex mites in rosacea. J Am Acad Dermatol 1994;30:813
  15. Bonnar E, Eustace P, Powell FC: The Demodex mite population in rosacea. J Am Acad Dermatol 1993;28:443-448 15. Hoekzema R, Hulsebosch HJ, Bos JD: Demodicidosis or rosacea: what did we treat ? Br J Dermatol 1995;133:294-299
  16. Rufli T, Büchner SA: T-cell subsets in acne rosacea lesions and the possible role of Demodex folliculorum. Dermatologica 1984;169:1-5
  17. Robinson TWE: Demodex folliculorum and rosacea: a clinical and histological study. Arch Dermatol 1965; 92: 542-544
  18. Drake L: New research grants awarded to advance knowledge of rosacea. Rosacea Review, Winter 2003. (http://www.rosacea. org/rr/2003/winter/article_1.html
  19. Rebora A, Drago F, Parodi A: May Helicobacter pylori be important for dermatologists ? Dermatology 1995;191:6-8
  20. Rebora A, Drago F: Reply: acne rosacea and Helicobacter pylori betrothed. Int J Dermatol 1996;35:302-303
  21. Schneider MA, Skinner RB, Rosenberg EW, et al: Serologic determination of Helicobacter pylori in rosacea patients and controls. Clin Re