Dergiler / Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi / 2009 / Cilt: 16 - Sayı: 40

ŞAAHAR TEPESİ VE BÖLGEDE BULUNAN KAYA ÜSTÜ TASVİR, DAMGA, YAZIT VE KURGANLAR

Sayfa
1–24
Yayın Tarihi
2010-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MERT, O. (2010). ŞAAHAR TEPESİ VE BÖLGEDE BULUNAN KAYA ÜSTÜ TASVİR, DAMGA, YAZIT VE KURGANLAR. Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 40, 1–24. https://ajindex.com/articles/62188

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (23)

  1. AKBA, Ya ar vd., Türkçe-Mo olca Mo olca-Türkçe Sözlük, Ulaanbaatar, 2006.
  2. ALYILMAZ, Cengiz, “Asya’dan Avrupa’ya Ana Çizgileriyle Eski Türk Uygarlık Eserleri”, Tarihten Bir Kesit Etrüskler 2-4 Haziran 2007
  3. Bodrum Sempozyum Bildirileri, Ankara, 2008, s. 187-198.
  4. ALYILMAZ, Cengiz, (Kök)türk Harfli Yazıtların zinde, Ankara, 2007.
  5. ALYILMAZ, Cengiz, “Gobi Çölünde ve Altay Da larında Kaya Üstü Tasvirler”, Yeni Türkiye Dergisi, S. 46, Ankara, 2002, s. 613-615.
  6. ALYILMAZ, Cengiz, Orhun Yazıtlarının Bugünkü Durumu, Ankara, 2005.
  7. AMANJOLOV, Altay S., storiya i Teoriya Drevnetyurkskogo Pis’ma, Almatı, 2003.
  8. AMANJOLOV, S. Türk Filolojisi ve Yazı Tarihi, stanbul, 2006.
  9. ANOH N, A.,V., Altay amanlı ına Ait Maddeler, Makaleler ve ncelemeler C. I, Ankara, 1998, s. 317-330.404-453, (Çeviren: A. nan). AZZAYA, Badamın, Defter-i Çingiz-nâme, Survalciín Sudalgaa, Ulaanbaatar, 2006.
  10. BARUTÇU-ÖZÖNDER, F. Sema, “Çankırı Folklorunda Ya ayan amanizm Unsurları Üzerine Görü ler: Eski Türk nanç Sisteminde A aç Kültü ve Çankırı’daki zleri”, Türk Dünyası Ara tırmaları, S. 16, stanbul, 1982, s. 155-162.
  11. BARUTÇU-ÖZÖNDER, F. Sema, “Türk Dilinin Tarihi Dönemleri Üzerine Birkaç Söz”, Türkbilig Türkoloji Ara tırmaları 2002/3, Ankara, 2002, s. 203-210.
  12. BARUTÇU-ÖZÖNDER, F. Sema, “Yenisey Kitabeleri ve Yer-Sular”, TUBA, S. 22, Ankara, 1998, s. 171-184.
  13. BATTULGA, Tsendiín, “ aahar Tolgoín Ertnií Biçgiín Dursgal”, Mongol Sudlal, C. 25, S. 248, Ulaanbaatar, 2005, s. 29-32.
  14. BAYAR, D., “Gurvan Mandalın Hadnı Zurag”, Arheologiín Sudlal, Vol. XVI, Ulaanbaatar, 1996, pp. 89-102.
  15. BOLDBAATAR, Yu, “ aaharın Türeg Biçees”, Altaíca I, Ulaanbaatar, 2001, s. 171-173.
  16. CLAUSON, S. G. An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish, Oxford, 1972.
  17. ÇA ATAY, S., “Türk Halk Edebiyatında Geyi e Dair Bazı Motifler”, TDAY Belleten, 1956, Ankara, 1988, s. 153-177.
  18. ÇORUHLU, Y., “Türk Sanatında Görülen Geyik Figürlerinin Sembolizmi”, Toplumsal Tarih, S. 18, stanbul, 1995, s. 33-42.
  19. ÇORUHLU, Y., Türk Sanatında Hayvan Sembolizmi, stanbul, 1995.
  20. DA NYAM, L. - OÇH R, A. vd., Mongol Nutag Dah' Tüüh Soyalın Dursgal, Ulaanbaatar, 1999.
  21. DEREV ANKO, A. P. - OLSEN, J. W. - TSEVEENDORJ D. vd., A Arcaeological studies Carried Out By Joint Russian-Mongolian- American Expedition n Mongolia n 1996, Novosibirsk, 1996.
  22. DEREV ANKO, A. P. - OLSEN, J. W. - TSEVEENDORJ D. vd., Arcaeological Studies Carried Out By The Joint Russian-Mongolian- American Expedition n Mongolia n 1997-1998, Novosibirsk, 2000.
  23. D V TÇ O LU, S., Kök Türkler,