Dergiler / Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi / 2014 / Cilt: 48 - Sayı: 4

Aile hekimlerinin sık görülen dermatolojik hastalıklarla ilgili teorik bilgileri, tanı ve tedavi eğilimleri

Knowledge of familyphysicians oncommon dermatological diseases and their diagnosis and management trends

Sayfa
254–262
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışma kapsamındaki illerde görevli 1414 aile hekiminden ulaşılabilen ve ankete katılmayı kabul eden 302si (%21,35) çalışmaya alınmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Dermatolojik hastalıkların sık görüldüğü birinci basamak sağlık kuruluşlarında tanı, tedavi ve hastalık yönetim hatalarına sıklıkla tanık olunmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Çok merkezli çalışma altı farklı şehirde halen görev yapmakta 302 aile hekimi ile 82 soruluk standart anketin yüz yüze görüşmesi ile yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışma kapsamındaki illerde görevli 1414 aile hekiminden ulaşılabilen ve ankete katılmayı kabul eden 302si (%21,35) çalışmaya alınmıştır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Dermatolojik hastalıkların sık görüldüğü birinci basamak sağlık kuruluşlarında tanı, tedavi ve hastalık yönetim hatalarına sıklıkla tanık olunmaktadır. Bu çalışma birinci basamak sağlık hizmetlerinde çalışan aile hekimlerinin dermatoloji eğitimi ile ilgili düşüncelerinin yanı sıra, sık görülen bazı dermatolojik hastalıklarla ilgili bilgi, tanı ve yönetimleri araştırmayı amaçlamıştır. Gereç ve Yöntem: Çok merkezli çalışma altı farklı şehirde halen görev yapmakta 302 aile hekimi ile 82 soruluk standart anketin yüz yüze görüşmesi ile yapılmıştır. Ankette hekimlerin demografik bilgileri, dermatolojik hastalıklarla ilgili teorik bilgileri, tanı ve tedavideki eğilimlerini araştıran sorular yer almıştır. Bulgular: Çalışma kapsamındaki illerde görevli 1414 aile hekiminden ulaşılabilen ve ankete katılmayı kabul eden 302si (%21,35) çalışmaya alınmıştır. Hekimlerin %57,6sı çalıştıkları merkezlerde mikroskop ve %94,4ü potasyum hidroksit solüsyonu bulunmadığını bildirmiştir. Psoriasis ve akne rozasenin yönetiminde zorlandıklarını bildiren aile hekimlerinin oranı daha yüksektir. Atopik dermatit, psoriasis ve akne vulgarisin etiyopatogenezinde hepatobiliyer sistem ve diğer iç organ hastalıklarının yer aldığını düşünen ve bu konuda düşünce belirtmeyen hekim oranı yüksektir. Bakteriyel deri hastalıkları ve tırnak hastalıkları ile ilgili teorik bilgi ve tedavi yanlışları yüksek oranlarda bulunmuştur. Sonuç: Mezuniyet öncesi ve sonrası eğitimlerle bu konuların üzerinde durularak, aile hekimlerinin dermatolojik hastalıkları yönetmekteki bilgi ve becerilerinin geliştirilmesi sağlanmalıdır. (Türk­derm 2014; 48: 254-62)

Abstract

Background and Design: In clinical practice, dermatology specialists usually encounter misdiagnosis and inappropriate management approaches of other specialists for several dermatological diseases. This study aims to investigate the knowledge, diagnosis and management trends of family physicians in primary care on common dermatological diseases and their opinions about dermatology education. Materials and Methods: A multicenter study was conducted in six cities in Turkey including a total of 302 family physicians in primary care using an 82-item questionnaire through in-person interview. The questionnaire aimed at identifying demographic characteristics of family physicians, knowledge on common dermatological diseases, and their diagnosis and management trends. Results: Out of 1414 family physicians, 302 (21.53%) subjects, who could be contacted and those accepted to respond the questionnaire, were included. 57.6% of participants reported that there was not a microscope, while 94.4% reported that potassium hydroxide solution was not available in their clinics. A higher rate of family physicians mentioned experience difficulties in the management of psoriasis and acne rosacea. The rate of family physicians, who assumed that hepatobiliary disorders and other visceral conditions play a role in the etiopathogenesis of atopic dermatitis, psoriasis and acne vulgaris and those who did not state an opinion about this issue, was high. Incorrect management trends for bacterial skin diseases and nail diseases were observed with higher rates. Conclusion: It is recommended that knowledge should be reinforced through both undergraduate and continuous medical education and, skills of family physicians on the management of dermatological diseases should be improved. (Turkderm 2014; 48: 254-62)

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇELİK, M., ÇÖLGEÇEN, E., SUCAKLI, M. H., ÖZYURT, K. (2022). Aile hekimlerinin sık görülen dermatolojik hastalıklarla ilgili teorik bilgileri, tanı ve tedavi eğilimleri. Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi, Cilt: 48 - Sayı: 4, 254–262. https://ajindex.com/articles/621824

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Feldman SR, Fleischer AB Jr, Chen JG: The gatekeeper model is inefficient for the delivery of dermatologic services. J Am Acad Dermatol 1999;40:426-32.
  2. Lowell BA, Froelich CW, Federman DG, Kirsner RS: Dermatology in primary care: prevalence and patient disposition. J Am Acad Dermatol 2001;45:250- 5. Federman DG, Kirsner RS: Skin biopsies, cutaneous disease, and primary care. Ann Intern Med 1999;130:617. Lam TP, Yeung CK, Lam KF: What are the learning outcomes of a short postgraduate training course in dermatology for primary care doctors? BMC Med Educ 2011;11:20. Federman DG, Kirsner RS: The primary care physician and the treatment of patients with skin disorders. Dermatol Clin 2000;18:215-21.
  3. Kerr OA, Tidman MJ, Walker JJ, Aldridge RD, Benton EC: The profile of dermatological problems in primary care. Clin Exp Dermatol 2010;35:380-3.
  4. Federman D, Hogan D, Taylor JR, Caralis P, Kirsner RS: A comparison of diagnosis, evaluation, and treatment of patients with dermatologic disorders. J Am Acad Dermatol 1995;32:726-9.
  5. Al-Hoqail IA, Gad A, Crawford RI: Dermatology practice in primary health care services: where do we stand in the Middle East. Int J Dermatol 2002;41:4-7.
  6. Ozcan A, Senol M, Karaca S, Kalayci B: The evaluation of dermatologic education in the postgraduate period. Med Teach 2006;28:391-2.
  7. Aybal T, Güme S, Kahyaoğlu M, Kaçar N, Ergin Ş: The experiences of primary care physicians on dermatological disorders and their opinion of undergraduate education. Turkderm 2012;46:67-72.
  8. Clayton R, Perera R, Burge S: Defining the dermatological content of the undergraduate medical curriculum: amodified Delphi study. Br J Dermatol 2006;155:137-44.
  9. McCleskey PE, Gilson RT, DeVillez RL: Medical student core curriculum in dermatology survey. J Am Acad Dermatol 2009;61:30-5.
  10. Davies E, Burge S: Audit of dermatological content of U.K. undergraduate curricula. Br J Dermatol 2009;160:999-1005.
  11. Hussain W, Hafiji J, Stanley AG, Khan KM: Dermatology and junior doctors: an evaluation of education, perceptions and self-assessed competencies. Br J Dermatol 2008;159:505-6.
  12. Elewski BE, Hughey LC, Sobera JO, Hay R: Fungal diseases. Dermatology. Ed. Bolognia JL, Jorizzo JL, Schaffer JV. Third Edition,
  13. China, Elsevier China, 2012;1251-83.
  14. Zaenglein AL, Thiboutot DM: Acne vulgaris. Dermatology. Ed. Bolognia JL, Jorizzo JL, Schaffer JV. Third Edition,
  15. China, Elsevier China, 2012;545-59.
  16. Millett CR, Halpern AV, Reboli AC, Heymann WR: Bacterial diseases. Dermatology. Ed. Bolognia JL, Jo