Dergiler / Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi / 2015 / Cilt: 49 - Sayı: 2

Alerjik kontakt dermatitli olgularda yama testi: Üç yıllık retrospektif Tekirdağ ili sonuçları

Patch testing for allergic contact dermatitis: Three years retrospective results in Tekirdağ

Sayfa
129–133
Yayın Tarihi
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Yaş ortalaması 41,06 yıl saptanan hastaların ait olduğu meslek grupları en sık hizmet sektörü/ev hanımı (%26,6) olarak belirlendi ve hastalık süreleri ise ortalama 19,5 aydı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Alerjik kontakt dermatit (AKD) daha önce duyarlanmış kişilerde alerjenlerin deriye teması ile ortaya çıkan geç tip bir hipersensitivite reaksiyondur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Neden olabilecek alerjenler zaman içerisinde değişiklik gösterebileceği gibi coğrafi ve toplumsal farklılıklardan da kaynaklanabilir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Yaş ortalaması 41,06 yıl saptanan hastaların ait olduğu meslek grupları en sık hizmet sektörü/ev hanımı (%26,6) olarak belirlendi ve hastalık süreleri ise ortalama 19,5 aydı.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2011-2014 · 169 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Alerjik kontakt dermatit (AKD) daha önce duyarlanmış kişilerde alerjenlerin deriye teması ile ortaya çıkan geç tip bir hipersensitivite reaksiyondur. Neden olabilecek alerjenler zaman içerisinde değişiklik gösterebileceği gibi coğrafi ve toplumsal farklılıklardan da kaynaklanabilir. Gereç ve Yöntem: 2011-2014 yılları arasında AKD tanısı alan 107 (%63,3) erkek, 62 (%36,7) kadın toplam 169 hastanın karakteristik özellikleri ve standart seri yama testi sonuçları retrospektif olarak değerlendirildi. Bulgular: Yaş ortalaması 41,06 yıl saptanan hastaların ait olduğu meslek grupları en sık hizmet sektörü/ev hanımı (%26,6) olarak belirlendi ve hastalık süreleri ise ortalama 19,5 aydı. En sık el lokalizasyonunda (n=105, %73) kontakt dermatiti olan hastalarda yama testi yapıldığı saptanırken, en az bir madde ile pozitiflik tüm olguların %50,3ünde tespit edildi. En sık pozitiflik gösteren yedi madde sırası ile nikel sülfat (n=50, %29,6), kobalt klorid (n=23, %13,6), potasyum dikromat (n=22, %13), sesquiterpen lakton karışımı (n=18, %10,7), tiuram (n=10, %5,9), qinolin karışımı (n=10, %5,9) ve 4-tert-butilfenol formaldehit reçine (n=10, %5,9) idi. N-izopropil-n-fenil-4 fenilendiamin, epoksi-reçine, peru balsamı, formaldehit, quaternium-15, primin, tixokortol-21-pivalat, koku karışımı-2 ile hiçbir hastada pozitiflik saptanmadı. Sonuç: Trakya bölgesinde yer alan Tekirdağ ilinin yama testi verilerinin ilk kez sunulduğu bu çalışma ile ülkemizin diğer bölgelerinde yapılan çalışmalar karşılaştırıldığında hastaların yaş ortalaması daha yüksek olarak tespit edilirken, meslek grubu ve lokalizasyon sıklığı açısından bulgular doğu illerinin verileri ile benzerlik göstermekteydi. Literatürde klinisyenler için Trakya bölgesinin alerjen özelliklerinin belirleneceği her ili kapsayan çok merkezli çalışmalara ihtiyaç olduğu kanaatindeyiz. (Türk­derm 2015; 49: 129-33) Anahtar Kelimeler: Alerjik kontakt dermatit, yama testi, Avrupa standart seri

Abstract

Background and Design: Allergic contact dermatitis (ACD) is a delayed-type hypersensitivity reaction to allergens in individuals who have been previously sensitized to an allergen. The causative allergens may change in time and may vary by geographic area and population. Materials and Methods: We retrospectively analyzed the patch test results and characteristics of 169 patients-107 (63.3%) male, 62 (36.7%) female-,who received the diagnosis of ACD between 2011 and 2014. Results: The mean age of the patients was 41.06 years and the mean disease duration was 19.5 months. The most common occupation was service sector/housewifery (26.6%). The most frequent localization of the disease was the hands (n=105, 73%) and 50.3% of patients were skin test positive to at least one allergen. The most frequent seven allergens were nickel sulfate (n=50, 29.6%), cobalt chloride (n=23, 13.6%), potassium dichromate (n=22, 13%), sesquiterpene lactone mix (n=18, 10.7%), thiuram (n=10, 5.9%), clioquinol mix (n=10, 5.9%), and 4-tert-butilfenol formaldehyde resin (n=10, 5.9%), respectively. On the other hand, no patient, had a positive reaction to N-Isopropyl-N- phenyl-4-phenylenediamine, epoxy resin, balsam of peru, formaldehyde, quaternium-15, primin, tixocortol-21-pivalate, and fragrance mix-2. Conclusion: In comparison of this study which is the first report of patch test results of patients in Tekirdağ-a city in Thrace region-and other studies that report patch test results in different regions of our country; it was observed that the mean age of patients in the present study was higher than in other studies and there was no significant difference in terms of occupations of the patients and localization of the disease between the eastern region and Thrace region. We believe that further multicenter studies in a larger population performed in different cities of the country are needed to specify allergen characteristics of Thrace region. (Turkderm 2015; 49: 129-33) Key Words: Allergic contact dermatitis, patch test, European standard series

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERFAN, G. (2022). Alerjik kontakt dermatitli olgularda yama testi: Üç yıllık retrospektif Tekirdağ ili sonuçları. Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi, Cilt: 49 - Sayı: 2, 129–133. https://ajindex.com/articles/621783

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Cohen DE: Allergic contact dermatitis. 7'inci Baski. Fitzpatrick's dermatology in general medicine. McGraw Hill; 2008:135-146.
  2. Brasch J, Becker D, Aberer W, et al: Contact dermatitis. J Dtsch Dermatol Ges 2007;5:943-51.
  3. Robert L, Modlin LS, Bangert MC, Stingl G: Innate and adaptive immunity in the skin. 7'inci Baski. Fitzpatrick's dermatology in general medicine. McGraw Hill; 2008:95-115.
  4. Wolf R, Orion E, Ruocco V, Baroni A, Ruocco E: Patch testing: Facts and controversies. Clin Dermatol 2013;31:479-86. White JM: Patch testing: What allergists should know. Clin Exp Allergy 2012;42:180-5.
  5. Ada S, Güleç AT, Seçkin D: Alerjik kontakt dermatit tanısıyla deri yama testi yapılan 775 hastanın sonuçları. Turkderm 2010;44:187-92.
  6. Akasya-Hillenbrand E, Ozkaya-Bayazit E: Patch test results in 542 patients with suspected contact dermatitis in turkey. Contact Dermatitis 2002;46:17-23.
  7. Akyol A, Boyvat A, Peksari Y, Gürgey E: Contact sensitivity to standard series allergens in 1038 patients with contact dermatitis in turkey. Contact Dermatitis 2005;52:333-7.
  8. Çalka Ö, Karadağ AS, Akdeniz N, Bilgili SG. Türkiyenin doğusunda kontakt dermatitli hastalarda deri yama testi sonuçları. Turkderm 2011;45:19-23.
  9. Dogramacı AC, Gürer MA: Kontakt dermtitli hastalarda yama testi sonuçları: Beş yıllık retrospektif çalışma. Türkiye Klinikleri J Dermatol 2008;18:215-22. 11. Ertam I, Turkmen M, Alper S: Patch-test results of an academic department in izmir, turkey. Dermatitis 2008;19:213-5. 12. Koca R, Altınyazar C, Tekin NS, Çınar S, Ceylan S, Sezer T: Batı karadeniz bölgesinde alerjik kontakt dermatitli olgularda yama testi sonuçları: Beş yıllık retrospektif çalışma. Turkderm 2011;45:198-202. 13. Özel EÇ, Özyurt K: Yozgat ilinde alerjik kontakt dermatitli olgularda yama testi sonuçları. Turkderm 2013;47:161-5. 14. Su Ö, Onsun N, Özkaya DB, Arda H, Kural YB, Atılganoğlu U: Alerjik kontakt dermatit/mukoziti olan hastanın yama testi sonuçları. Turkderm 2008;42:13-7. 15. Tavlı YU, Mevlitoğlu İ, Şahin TK, Daye M: Beş yıllık yama testi sonuçlarımız. Genel Tıp Derg 2012;22:16-20. 16. Tunalı Ş, Acar A, Sarıcaoğlu H, Palalı Z, Tokgöz N: Kontakt dermatitli 400 hastada yama testi sonuçları. T Klin J Dermatol 1995;5:71-7. 17. Utaş S SÜ: Kontakt dermatitli hastalarda patch test sonuçları. Turk J Dermatol 1992;2:113-7 18. Bhushan M, Beck MH: An audit to identify the optimum referral rate to a contact dermatitis investigation unit. Br J Dermatol 1999;141:570-2. 19. Zug KA,