Dergiler / Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi / 2016 / Cilt: 50 - Sayı: 3

Skindeks-16'nın Türkçe uyarlamasınıngeçerliği ve güvenirliği

Validity and reliability of the Turkish version of the Skindex-16

Sayfa
109–113
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İç tutarlılık güvenilirlik, yapısal geçerlik, içerik geçerliği, test-yeniden test ve birlikte geçerlik değerlendirildi.Bulgular: Semptom, emosyon ve fonksiyonel skalaları için sırasıyla Cronbach ?-katsayıları 0,91, 0,88, 0,91 ile iç tutarlılık güvenirliği olduğu gösterildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Yaşam kalite ölçekleri klinisyenlere tedavi seçeneklerinin etkinliği ölçen sistematik ve bilimsel olarak geçerli veri sağlar.
📊
Temel Bulgular & Veri:Skindeks-16, Amerika Birleşik Devletleri'nde geliştirilmiş olan dermatolojiye özel yaşam kalitesi ölçeğidir.
💡
Sonuç & Katkı:İç tutarlılık güvenilirlik, yapısal geçerlik, içerik geçerliği, test-yeniden test ve birlikte geçerlik değerlendirildi.Bulgular: Semptom, emosyon ve fonksiyonel skalaları için sırasıyla Cronbach ?-katsayıları 0,91, 0,88, 0,91 ile iç tutarlılık güvenirliği olduğu gösterildi.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Yaşam kalite ölçekleri klinisyenlere tedavi seçeneklerinin etkinliği ölçen sistematik ve bilimsel olarak geçerli veri sağlar. Skindeks-16, Amerika Birleşik Devletleri'nde geliştirilmiş olan dermatolojiye özel yaşam kalitesi ölçeğidir. Amacımız Skindeks-16'nın Türkçe semantik eş değerini oluşturmaktır.Gereç ve Yöntem: Skindeks-16 İngilizce'den Türkçe'ye ana dili Türkçe olan beş kişi tarafından çevrildi. Bu çeviri ana dili İngilizce olan ve Türkçe'ye de hakim olan iki çevirmen tarafından İngilizce'ye çevrildi. Skindeks-16'yı geliştiren yazar (Chren MM) tarafından geri çeviri orijinal Skindeks-16 ile semantik eş değerlik açısından değerlendirildi. Skindeks-16'nın Türkçe uyarlamasının son halinin ölçüm özellikleri değerlendirildi. İç tutarlılık güvenilirlik, yapısal geçerlik, içerik geçerliği, test-yeniden test ve birlikte geçerlik değerlendirildi.Bulgular: Semptom, emosyon ve fonksiyonel skalaları için sırasıyla Cronbach ?-katsayıları 0,91, 0,88, 0,91 ile iç tutarlılık güvenirliği olduğu gösterildi. Skindeks-16'nın 72 saat sonra tekrarlanması ile test-yeniden test güvenirliğin olduğu (semptom 0,90, emosyon 0,93 ve fonksiyon 0,96) saptandı. Yapısal geçerlik enflamatuvar hastalığı olanların izole deri lezyonu olanlara göre skala ortalamalarının daha yüksek olması (p

Abstract

Background and Design: Quality of life scales provide clinicians a systematic and scientifically valid data to evaluate the effectiveness of the treatment options. The Skindex-16 is a dermatology related quality of life measure developed in the United States of America as a skin disease-specific quality-of-life measure. We aimed to generate a semantically equivalent translation of the Skindex-16 to use in Turkish language.Materials and Methods: The Skindex-16 was translated by five Turkish bilingual people. Two native English speakers who were also fluent in Turkish separately translated the initial Turkish translation of the Skindeks-16 back into English. The author of the original Skindex-16 (Chren MM) reviewed both of the backward-translations and evaluated the semantic equivalence of the questionnaire items. Measurement properties were evaluated for the final version of the Turkish version of the Skindex-16. Internal consistency reliability, test-retest reliability, construct validity, content validity, and convergent validity of the Turkish version were examined.Results: The symptom, emotional, and functional scales were internally consistent with Cronbach's ?-coefficients of 0.88, 0.91, and 0.91, respectively. Test-retest reliability was determined with readministration of the Skindex-16 72 hours later (symptoms of 0.90, 0.93 and function of emotion 0.96). Construct validity was determined with verification of the hypothesis of the average scale of inflammatory disease being higher than isolated skin lesion (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SARAÇOĞLU, Z. N., TOZUN, M., SABUNCU, İ., KOKU, A. E. A., CHREN, M. M. (2022). Skindeks-16'nın Türkçe uyarlamasınıngeçerliği ve güvenirliği. Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi, Cilt: 50 - Sayı: 3, 109–113. https://ajindex.com/articles/621750

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Rapp SR, Feldman SR, Exum ML, Fleischer AB, Jr., Reboussin DM: Psoriasis causes as much disability as other major medical diseases. J Am Acad Dermatol 1999;41:401-7.
  2. Finlay AY, Khan GK, Luscombe DK, Salek MS: Validation of Sickness Impact Profile and Psoriasis Disability Index in Psoriasis. Br J Dermatol 1990;123:751- 6. Heydendael VM, de Borgie CA, Spuls PI, Bossuyt PM, Bos JD, de Rie MA: The burden of psoriasis is not determined by disease severity only. J Investig Dermatol Symp Proc 2004;9:131-5.
  3. Jayaprakasam A, Darvay A, Osborne G, McGibbon D: Comparison of assessments of severity and quality of life in cutaneous disease. Clin Exp Dermatol 2002;27:306-8.
  4. Acıöz E, Gökdemir G, Köşlü A: Dermatolojide yaşam kalitesi. Turkderm 2003;37:16-23. Arıcan Ö: Dermatoloji hastalarında yaşam kalitesinin ölçümü. Türkiye Klinikleri Dermatoloji Özel Dergisi 2009;2:107-14.
  5. Chren MM, Lasek RJ, Flocke SA, Zyzanski SJ: Improved discriminative and evaluative capability of a refined version of Skindex, a quality-of-life instrument for patients with skin diseases. Arch Dermatol 1997;133:1433- 40. Chren MM, Lasek RJ, Quinn LM, Mostow EN, Zyzanski SJ: Skindex, a quality-of-life measure for patients with skin disease: reliability, validity, and responsiveness. J Invest Dermatol 1996;107:707-13.
  6. Chren MM, Lasek RJ, Sahay AP, Sands LP: Measurement properties of Skindex-16: a brief quality-of-life measure for patients with skin diseases. J Cutan Med Surg 2001;5:105-10.
  7. Koçyiğit H, Aydemir Ö, Fişek G, Ölmez N, Memiş A: Kısa Form-36 (KF- 36)'nın Türkçe versiyonunun güvenilirliği ve geçerliliği. İlaç ve Tedavi Dergisi 1999;12:102-6.
  8. Ware JE, Jr., Sherbourne CD: The MOS 36-item short-form health survey (SF- 36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care 1992;30:473- 83. Brazier JE, Harper R, Jones NM, et al: Validating the SF-36 health survey questionnaire: new outcome measure for primary care. BMJ 1992;305:160- 4. Guillemin F, Bombardier C, Beaton D: Cross-cultural adaptation of health- related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol 1993;46:1417-32.
  9. Sousa VD, Rojjanasrirat W: Translation, adaptation and validation of instruments or scales for use in cross-cultural health care research: a clear and user-friendly guideline. J Eval Clin Pract 2011;17:268-74. Aydemir Ö: Psikiyatride değerlendirme araçları: Özellikleri, türleri, kullanımı. In: Aydemir Ö KE, ed. Psikiyatride Kullanılan Klinik Ölçekler. 1. baskı ed. Ankara: Hekimler Ya