Dergiler / Türk Dermatoloji Dergisi / 2008 / Cilt: 2 - Sayı: 3

Toksik epidermal nekrolize yaklaşım prensiplerimiz ve güncel tedavinin gözden geçirilmesi

Our approach to toxic epidermal necrolysis and review of current treatment alternatives

Sayfa
61–64
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada, kliniğimizce 2001 - 2008 yılları arasında takip edilen sekiz TEN olgusundaki yaklaşım prensiplerimiz ve güncel tedavi uygulamaları irdelenmektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Toksik epidermal nekroliz (TEN) tüm epidermisi tutan yaygın nekroliz ile karakterize % 30-40 oranlarında mortalite ile seyreden klinik bir tablodur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tedavide, etkinliği kanıtlanmış standart bir protokol bulunmamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada, kliniğimizce 2001 - 2008 yılları arasında takip edilen sekiz TEN olgusundaki yaklaşım prensiplerimiz ve güncel tedavi uygulamaları irdelenmektedir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2001 - 2008 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Toksik epidermal nekroliz (TEN) tüm epidermisi tutan yaygın nekroliz ile karakterize % 30-40 oranlarında mortalite ile seyreden klinik bir tablodur. Etiyolojide antibiyotikler, nonsteroid anti enflamatuvar ilaçlar ve antikonvülzanlar sorumlu tutulmaktadır. Tedavide, etkinliği kanıtlanmış standart bir protokol bulunmamaktadır. Bu çalışmada, kliniğimizce 2001 - 2008 yılları arasında takip edilen sekiz TEN olgusundaki yaklaşım prensiplerimiz ve güncel tedavi uygulamaları irdelenmektedir

Abstract

Toxic epidermal necrolysis (TEN) is a clinical entity which has a 30 to 40 % mortality rate, with necrolysis affecting the entire epidermis. Antibiotics, nonsteroidal anti-inflammatory drugs and anticonvulsants are offender drugs in TEN etiology. A standard treatment protocol with proven efficacy is still lacking. In this study, current treatment practice and our treatment strategy for TEN is discussed and eight patients treated in our clinic between the years 2001 and 2008 are reviewed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖKSÜZ, S., UYGUR, F., KOPAL, C., SEVER, C. (2022). Toksik epidermal nekrolize yaklaşım prensiplerimiz ve güncel tedavinin gözden geçirilmesi. Türk Dermatoloji Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 3, 61–64. https://ajindex.com/articles/621636

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Letko E, Papaliodis DN, Papaliodis GN, et al. Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis: a review of the literature. Ann Allergy Asthma Immunol 2005;94:419-36
  2. Roujeau JC, Guillaume JC, Fabre JP, et al. Toxic epidermal necrolysis (Lyell syndrome): incidence and drug etiology in France, 1981 - 1985. Arch Dermatol 1990;126:37-42
  3. Leaute - Labreze C, Lamireau T, Chawki D, et al. Diagnosis, classification, and management of erythema multiforme and Stevens-Johnson syndrome. Arch Dis Child 2000;83:347-52
  4. French LE. Toxic epidermal necrolysis and Stevens Johnson syndrome: Our current understanding. Allergol Int 2006;55:9-16
  5. Avakian R, Flowers FP, Araujo OE, Ramos-Caro FA. Toxic epidermal necrolysis: a review. J Am Acad Dermatol 1991: 25:69-79
  6. Romero-Rangel T, Stavrou P, Cotter J, et al. Gas-permeable scleral contact lens therapy in ocular surface disease. Am J Ophthalmol 2000;130:25-32
  7. Asz J, Asz D, Moushey R, et al. Treatment of toxic epidermal necrolysis in a pediatric patient with a nanocrystalline silver dressing. J Pediatr Surg 2006;41:9-12
  8. Rieder MJ, Uetrecht J, Shear NH, et al. Diagnosis of sulfonamide hypersensitivity reactions by in vitro “rechalange” with hydroxylamine metabolites. Ann Intern Med 1989;110:286-289
  9. Yip LW, Thong BY, Tan AW, et al. High-dose intravenous immunoglobulin in the treatment of toxic epidermal necrolysis: a study of ocular benefits. Eye 2005;19:846-53
  10. Snyder RA, Elias PM. Toxic epidermal necrolysis and staphylococcal scalded skin syndrome. Dermatol Clin 1983;1:235-48
  11. Halebian PH, Corder VJ, Madden MR, et al. Improved burn center survival of patients with toxic epidermal necrolysis managed without corticosteroids. Ann Surg 1986;204:503-12
  12. Guibal F, Bastuji-Garin S, Chosidow O, et al. Characteristics of toxic epidermal necrolysis in patients undergoing long-term glucocorticoid therapy. Arch Dermatol 1995;131:669-72
  13. Furubacke A, Berlin G, Anderson C, Sjoberg F. Lack of significant treatment effect of plasma Exchange in the treatment of drug induced toxic epidermal necrolysis. Intensive Care Med 1999;25:1307-10
  14. Trautmann A, Klein CE, Kampgen E, Brocker EB. Severe bullous drug reactions treated succesfully with cyclophosphamide. Br J Dermatol 1998;139:1127-8
  15. Nassif A, Moslehi H, Le Gouvello S, et al. Evaluation of the potential role of cytokines in toxic epidermal necrolysis. J Invest Dermatol 2004;123:850-5
  16. Hunger RE, Hunziker T, Buettiker U. Rapid reso