Dergiler / Türk Biyokimya Dergisi / 2019 / Cilt: 44 - Sayı: 2

Bacillus anthracis’in moleküler tespiti: DNA ekstraksiyonu ve yeni bir kuru PCR yönteminin etkinliğinin değerlendirilmesi

Molecular detection of Bacillus anthracis: evaluation of the efficiency of DNA extraction and a novel dry PCR

Sayfa
147–152
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Sıvı-agar ve sıvı-spor örnekleri arasında hem DNA miktarı hem de saflığı açısından istatistiksel önemli fark bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Son zamanlarda antraks sporlarının postalayla gönderilmesindeki artış nedeniyle, biyolojik silahların tespiti büyük önem kazanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Stok çözeltiden elde edilen numuneler 108cfu/mL konsantrasyona getirildi, ardından elde edilen DNA’nın miktar ve saflığı spektrofotometrik yöntemle ölçüldü.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Sıvı-agar ve sıvı-spor örnekleri arasında hem DNA miktarı hem de saflığı açısından istatistiksel önemli fark bulundu.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Son zamanlarda antraks sporlarının postalayla gönderilmesindeki artış nedeniyle, biyolojik silahların tespiti büyük önem kazanmıştır. Bu çalışma, Bacillus anthracis’in konvansiyonel (ıslak) ve kuru (liyofilize) PCR yöntemleri ile saptanmasında spor ve vejetatif formlardan elde edilen DNA’nın miktar ve saflığını araştırmayı amaçlamıştır. Gereç ve Yöntem: Stok çözeltiden elde edilen numuneler 108cfu/mL konsantrasyona getirildi, ardından elde edilen DNA’nın miktar ve saflığı spektrofotometrik yöntemle ölçüldü. Dört farklı DNA dilüsyonunda B. anthracis’in üç hedef gen bölgesine (cap, pag, sap) yönelik 12 ıslak ve 12 kuru PCR çalışması gerçekleştirildi. Bulgular: Sıvı-agar ve sıvı-spor örnekleri arasında hem DNA miktarı hem de saflığı açısından istatistiksel önemli fark bulundu. Tüm gen bölgeleri için 2.5 ng/μL DNA konsantrasyonunda ıslak ve kuru PCR arasında anlamlı bir fark gözlenmedi. Sap gen bölgesine yönelik uygulanan PCR’da, 1.5 ng/μL ve 0.9 ng/μL DNA konsantrasyonlarında konvansiyonel ıslak PCR yöntemi lehine istatistiksel anlamlı fark belirlendi (sırasıyla, p = 0.047 ve p ≤ 0.001). Sonuç: Uygun DNA ekstraksiyonu açısından sıvı ortamda üretilen B. anthracis’in agarda üretilen vejetatif veya spor formundan daha uygun olduğu sonucuna varılmıştır.

Abstract

Background: Due to recent increase in mailings of anthraxspores, the detection of bioweapons has gained a greatdeal of interest. This study aimed to investigate the yieldand purity of DNA obtained from spores and vegetativeforms of Bacillus anthracis for detection by conventional(wet) and dry (lyophilized) PCR methods.Materials and methods: Biosamples from stock solution were reconstituted to a concentration 108 cfu/mL followed by the spectrophotometric measurement of theyield and purity of acquired DNA. Twelve wet and 12 dryPCR studies of four various DNA dilution samples wereperformed for each three target gene (cap, pag, sap) ofB. anthracis.Results: Significant differences for both DNA yields andpurity were found between liquid-agar and liquid-sporesamples. No significant difference was observed betweenwet and dry PCR in concentration of 2.5 ng/μL DNA for allgene regions. PCR results of sap gene region with DNAconcentrations of 1.5 ng/μL and 0.9 ng/μL was foundstatistically significant in favor of conventional wet PCRmethod (p = 0.047 and p ≤ 0.001, respectively).Conclusion: It is concluded that B. anthracis cultivatedin liquid medium is more usable than vegetative or sporeform obtained on plate agar for proper DNA extraction.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SEZİGEN, S., KENAR, L., ORTATATLI, M., EYİSON, K., OKTEM, H. (2022). Bacillus anthracis’in moleküler tespiti: DNA ekstraksiyonu ve yeni bir kuru PCR yönteminin etkinliğinin değerlendirilmesi. Türk Biyokimya Dergisi, Cilt: 44 - Sayı: 2, 147–152. https://ajindex.com/articles/621226

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Brauge T, Faille C, Inglebert G, Dubois T, Morieux P, Slomianny C, et al. Comparative evaluation of DNA extraction methods for amplification by qPCR of superficial vs. intracellular DNA from Bacillus spores. Int J Food Microbiol 2018;266:289–94
  2. Kalousova M, Levova K, Kubena AA, Jachymova M, Frankova V, Zima T. Comparison of DNA isolation using salting-out procedure and automated isolation (MagNA system). Prep Biochem Biotechnol 2017;47:703–8
  3. Bowman S, Roffey P, McNevin D, Gahan ME. Evaluation of commercial DNA extraction methods for biosecurity applications. Aust J Forensic Sci 2016;48:407–20
  4. Nicholson WL, Munakata N, Horneck G, Melosh HJ, Setlow P. Resistance of Bacillus endospores to extreme terrestrial and extraterrestrial environments. Microbiol Mol Biol Rev 2000;64:548–72
  5. Manchester KL. Value of A260/A280 ratios for measurement of purity of nucleic acids. Biotechniques 1995;19:208–10
  6. Dauphin LA, Moser BD, Bowen MD. Evaluation of five commercial nucleic acid extraction kits for their ability to inactivate Bacillus anthracis spores and comparison of DNA yields from spores and spiked environmental samples. J Microbiol Methods 2009;76:30–7
  7. Helgason E, Okstad OA, Caugant DA, Johansen HA, Fouet A, Mock M, et al. Bacillus anthracis, Bacillus cereus, and Bacillus thuringiensis – one species on the basis of genetic evidence. Appl Environ Microbiol 2000;66:2627–630
  8. Mertens K, Freund L, Schmoock G, Hansel C, Melzer F, Elschner MC. Comparative evaluation of eleven commercial DNA extraction kits for real-time PCR detection of Bacillus anthracis spores in spiked dairy samples. Int J Food Microbiol 2014;170:29–37
  9. Rao SS, Mohan KV, Atreya CD. Detection technologies for Bacillus anthracis: prospects and challenges. J Microbiol Methods 2010;82:1–10
  10. Ogawa H, Fujikura D, Ohnuma M, Ohnishi N, Hang’ombe BM, Mimuro H, et al. A novel multiplex PCR discriminates Bacillus anthracis and its genetically related strains from other Bacillus cereus group species. PLoS One 2015;10:e0122004
  11. Sohni Y, Kanjilal S, Kapur V. Performance evaluation of five commercial real-time PCR reagent systems using TaqMan assays for B. anthracis detection. Clin Biochem 2008;41:640–4
  12. Ortatatli M, Karagoz A, Percin D, Kenar L, Kilic S, Durmaz R. Antimicrobial susceptibility and molecular subtyping of 55 Turkish Bacillus anthracis strains using 25-loci multiple-locus VNTR analysis. Comp Immunol Microbiol Infect Dis 2012;35:355–61
  13. Hutson RA, Duggleby C