Dergiler / Türk Biyokimya Dergisi / 2015 / Cilt: 40 - Sayı: 3

Determination of some physicochemical parameteres and inorganic nutrient content of Gediz River (Manisa)

Gediz Nehri (Manisa)'nın bazı fiziko-kimyasal özellikleri ve inorganik besin içeriğinin belirlenmesi

Sayfa
210–216
Yayın Tarihi
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amaç: Mevcut araştırmada batı Türkiye'de bulunan Gediz Nehri'nin su kalitesini değerlendirmek amaçlanmıştır.Metod: Gediz Nehri'nin yüzey suyunun bazı fizikokimyasal parametreleri ve nutrient konsantrasyonu nehir boyunca 5 örnekleme bölgesinde on iki aylık (Eylül 2012 Ekim 2011) bir süre boyunca belirlenmiştir.Bulgular: Yüzey suyunda bulunan NH4-N, NO2-N, NO3-N ve PO-34-P gibi bazı iyonların konsantrasyonları ölçüldü. pH, sıcaklık, elektriksel iletkenlik (EC), tuzluluk ve çözünmüş oksijen de nehrin kirlilik düzeylerini ve kimyasal durumunu tespit etmek için değerlendirilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Mevcut araştırmada batı Türkiye'de bulunan Gediz Nehri'nin su kalitesini değerlendirmek amaçlanmıştır.Metod: Gediz Nehri'nin yüzey suyunun bazı fizikokimyasal parametreleri ve nutrient konsantrasyonu nehir boyunca 5 örnekleme bölgesinde on iki aylık (Eylül 2012 Ekim 2011) bir süre boyunca belirlenmiştir.Bulgular: Yüzey suyunda bulunan NH4-N, NO2-N, NO3-N ve PO-34-P gibi bazı iyonların konsantrasyonları ölçüldü. pH, sıcaklık, elektriksel iletkenlik (EC), tuzluluk ve çözünmüş oksijen de nehrin kirlilik düzeylerini ve kimyasal durumunu tespit etmek için değerlendirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ölçülen veriler sırasıyla ortalama, maksimum, minimum değerler olarak verilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgularımız insan kaynaklı ve tarımsal faaliyetler sebebiyle nehrin su kalitesinin bozulmuş olabileceğini vurgulamaktadır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2012 · 5 örnek
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Mevcut araştırmada batı Türkiye'de bulunan Gediz Nehri'nin su kalitesini değerlendirmek amaçlanmıştır.Metod: Gediz Nehri'nin yüzey suyunun bazı fizikokimyasal parametreleri ve nutrient konsantrasyonu nehir boyunca 5 örnekleme bölgesinde on iki aylık (Eylül 2012 Ekim 2011) bir süre boyunca belirlenmiştir.Bulgular: Yüzey suyunda bulunan NH4-N, NO2-N, NO3-N ve PO-34-P gibi bazı iyonların konsantrasyonları ölçüldü. pH, sıcaklık, elektriksel iletkenlik (EC), tuzluluk ve çözünmüş oksijen de nehrin kirlilik düzeylerini ve kimyasal durumunu tespit etmek için değerlendirilmiştir. Ölçülen veriler sırasıyla ortalama, maksimum, minimum değerler olarak verilmiştir. Bu kapsamda; sıcaklık için 17,95±1,37ºC (30,24,5); pH için 7,45±0,06 (8,11-6,66); çözünmüş oksijen için 3,84±0,65 mg/L (6,25-2,43); E.C için (25ºC) 1051,4±216,07 µS/cm ; tuzluluk için 0,16±0,05 ppt (0,8-0,1); amonyum azotu için (NH4-N) 1,772±0,8228 mg/L (4,6420,057); nitrit azotu için (NO2-N) 0,605±0,4224 mg/L (2,312-0,050); nitrat azotu için (NO-3-N) 46,014±44,9878 mg/L (151,965-2,855); orta fosfat fosforu için (PO-34-P) 5,489±3,6356 mg/L (20,350-0,190) olarak belirlenen ortalama değerler yüzey suyu için olması gereken seviyesinden daha yüksek olduğu bulunmuştur.Sonuç: Bu, çalışılan alanlardaki nehir su örneklerinin kirliliğini gösterir. Bulgularımız insan kaynaklı ve tarımsal faaliyetler sebebiyle nehrin su kalitesinin bozulmuş olabileceğini vurgulamaktadır.

Abstract

Objective: This present investigation aimed at assessing the water quality of the Gediz River located in western Turkey.Methods: Some physicochemical parameters and nutrient concentrations of the surface water of Gediz River were determined over a period of twelve months (October to September 2012) at 5 sampling sites along the river.Results: Data on some ions namely NH4-N, NO2-N, NO3-N and PO-34-P were measured. The pH, temperature, electrical conductivity (EC), salinity and dissolved oxygen were also determined to assess the chemical status and pollution levels of the river. The measured data were given as mean, maximum, minimum values, respectively. In this context; the ranges for Water temperature [17.95°C±1.37ºC (30.2-4.5)], pH [7.45±0.06 (8.11-6.66)], Dissolved Oxygen [3.84±0.65 mg/L (6.25-2.43)], Electrical Conductivity (E.C) [1051.4±216.07 µS/cm ], Salinity [0,16±0,05 ppt (0,8-0,1)], Ammonium nitrogen (NH4-N) [1.772±0.8228 mg/L (4.642-0.057)], Nitrite nitrogen (NO2-N) [0.605±0.4224 mg/L (2.312-0.050)], Nitrate nitrogen (NO3-N) [46.014±44.9878 mg/L (151.965-2.855)], Phosphate phosphorus (PO-34-P) [5.489±3.6356 mg/L (20.350-0.190)] were found to be higher than the natural background levels for surface water.Conclusion: This indicates pollution of the river water samples from the areas studied. Our findings highlighted the deterioration of water quality of the river due to anthropogenic and agriculturel activities.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞENTÜRK, T., YILDIZ, Ş. (2022). Determination of some physicochemical parameteres and inorganic nutrient content of Gediz River (Manisa). Türk Biyokimya Dergisi, Cilt: 40 - Sayı: 3, 210–216. https://ajindex.com/articles/621102

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Mason CF. F. 3rd ed., Longman Group, UK. Biology of FreshWater Pollution 1996; 93-116. Wetzel RG. Limnology. 3rd ed., Academic Pres, UsA. Lake and River Ecosystems 2001; 187-390. smith VH, Tilman GD, Nekola JC. Eutrophication: impacts of excess nutrient inputs on freshwater, marine, and terrestrial ecosystems. Environ Pollut 1999; 100(1-3):179-96. Anonymous. EU Water Framework Directive (WFD) 2000;60/EC. Anonymous. Water Pollution Control Regulation (WPCR). Official Gazette of the Republic of Turkey 2004; No: 25687, Ankara. Tugrul G. Investigation of Anionic Detergent Pollution in Gediz River systems. Msc Thesis 1992;
  2. Ege University. sener s, Demirer T, Kaleli s. A research on irrigation water quality of Canakkale, Ezine and Lapseki Provinces. International Conference on sustainable Land Use and Management 2002; Çanakkale. Verep B, serdar O, Turan D, Şahin C. İyidere (Trabzon'nun) fiziko-kimyasal açıdan su kalitesinin belirlenmesi. Ekoloji 2005; 15:7-16.
  3. Bulut VN, Bayram A, Gundogdu A, soylak M, Tufekci M. Assessment of water quality parameters in the stream Galyan, Trabzon, Turkey. Environ Monit Assess 2010; 165(1-4):1-13.
  4. Cakmak O, Gungor BO. Considering the source of nitrate contamination, determination of nitrate pollution in groundwater and surface waters in Eskişehir. Msc Thesis 2007; Anadolu University. Dogan saglamtimur N, Tugrul s. Comparison of Offshore and River-Influenced Coastal Waters in the Eastern Mediterranean. Ecology 2008; 17:17-23.
  5. Minareci O, Minareci E, Ozturk M. Detergent and Phosphate Pollution in Gediz River, Turkey. African Journal of Biotechnology 2009; 8(15);3568-75.
  6. Kocum E, Akgul F. Evaluation of environmental degradation in the Karamenderes River in relation to anthropogenic stressor. Fresenius Environmental Bulletin 2009; 18(5a):762-9.
  7. Yıldız s, Gurcu B, Koca YB, Koca s. Histopathological and Genotoxic Effects of Pollution on Anguilla anguilla in the Gediz River (Turkey). Journal of Animal and Veterinary Advances 2010; 9(23):2890-9. EC. Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption. Official Journal of the European Communities L 1998; 330/42. Ts 266. Regulations on water intended for human consumption, drinking water and process water, the Turkish standards; Ankara 2005. World Health Organization (WHO). Guidelines for drinking- water quality; Geneva, switzerland 2008.
  8. EPA. Ground water and drinking water, Environmental Protection Agency 2009;
  9. U.s. Kayar VN, Çelik A. Dete