Dergiler / Türk Biyokimya Dergisi / 2019 / Cilt: 44 - Sayı: 1

Korunmuş ejeksiyon fraksiyonlu kalp yetmezliği hastalarında anjiyojenez üzerine farklı tedavi modalitelerinin etkilerinin VEGF ve sVEGFR-1 aracılığı ile değerlendirilmesi

Evaluation of the effects of different treatment modalities on angiogenesis in heart failure patients with preserved ejection fraction via VEGF and sVEGFR-1

Sayfa
25–31
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tartışma: Hasta grubunun ortalama sVEGFR-1 düzeyi kontrol grubuna göre anlamlı derecede yüksekti (sırasıyla 0,136 ± 0,060; 0,074 ± 0,050;

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada, korunmuş ejeksiyon fraksiyonlu kalp yetmezliği (KEFKY) hastalarında VEGF, sVEGFR-1’in klinik önemini araştırmayı amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve yöntem: Çalışmaya KEFKY hatalar (n = 41) ve sağlıklı (n = 31) insanlardan oluşan toplam 72 kişi dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Tartışma: Hasta grubunun ortalama sVEGFR-1 düzeyi kontrol grubuna göre anlamlı derecede yüksekti (sırasıyla 0,136 ± 0,060; 0,074 ± 0,050;
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada, korunmuş ejeksiyon fraksiyonlu kalp yetmezliği (KEFKY) hastalarında VEGF, sVEGFR-1’in klinik önemini araştırmayı amaçladık. Gereç ve yöntem: Çalışmaya KEFKY hatalar (n = 41) ve sağlıklı (n = 31) insanlardan oluşan toplam 72 kişi dahil edildi. Kan örnekleri alındı, serum VEGF ve sVEGFR-1 analizleri ve transtorasik ekokardiyografi değerlendirmesi tüm katılımcılara yapıldı. Tartışma: Hasta grubunun ortalama sVEGFR-1 düzeyi kontrol grubuna göre anlamlı derecede yüksekti (sırasıyla 0,136 ± 0,060; 0,074 ± 0,050;

Abstract

Objective: In this study, our aim was to investigate the clinical significance of VEGF, sVEGFR-1 in HFpEF patients. Materials and methods: Seventy-two participants enrolled in this cross-sectional case-control study including HFpEF patients (n = 41) and healthy (n = 31) subjects. Blood samples were collected and serum VEGF, sVEGFR-1 analysis, and transthoracic echocardiography were performed. Results and discussion: The average sVEGFR-1 level of HFpEF patient group was significantly higher than the control group (respectively 0.136 ng/L (0.04–0.34), 0.06 ng/L (0.01–0.25); p < 0.001). The average VEGF level of HFpEF patients using beta blocker was significantly higher than the HFpEF patients not using it (respectively 0.585 ± 0.194 ng/L; 0.349 ± 0.269 ng/L; p = 0.025). The average VEGF level of HFpEF patients using statins was significantly higher than the HFpEF patients without a medication (respectively 0.607 ± 0.099 ng/L; 0.359 ± 0.273 ng/L; p = 0.038). Conclusion: Our study is the first study demonstrating the relations among HFpEF, accompanying morbidities, VEGF and sVEGFR-1 levels. Statins and beta blockers may have positive effects on angiogenesis in HFrEF patients via increasing VEGF levels.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YEŞİLDAL, F., SAĞLAM, K., ÖZGÜRTAŞ, T., ACAR, R., ERTÜRK, İ., SERTOĞLU, E., BİLGİLİ, C. (2022). Korunmuş ejeksiyon fraksiyonlu kalp yetmezliği hastalarında anjiyojenez üzerine farklı tedavi modalitelerinin etkilerinin VEGF ve sVEGFR-1 aracılığı ile değerlendirilmesi. Türk Biyokimya Dergisi, Cilt: 44 - Sayı: 1, 25–31. https://ajindex.com/articles/620876

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Fuster V, Alexander RW, O’Rourke R. Pathophysiology and diagnosis of heart failure. Hurst’s The Heart 2002;2:655–80
  2. Davie AP, Francis CM, Caruana L, Sutherland GR, McMurray JJ. Assessing diagnosis in heart failure: which features are any use? QJM 1997;90:335–9
  3. Braunwald E, Chidsey CA, Pool PE, Sonnenblick EH, Ross J Jr, Mason DT, et al. Congestive heart failure: biochemical and physiological cansideration. Ann aIntern Med 1966;64:904–41
  4. Mann DL, Young B. Basic mechanisms in congestive heart failure: recognizing the role of proinflammatory cytokines. Chest 1994;105:897–904
  5. Ferrara N. Molecular and biological properties of vascular endothelial growth factor. J Mol Med 1999;77:527–43
  6. Wada T, Jesmin S, Gando S, Yanagida Y, Mizugaki A, Sultana SN, et al. Angiogenic factors and their soluble receptors predict organ dysfunction and mortality in post cardiac arrest syndrome. Crit Care 2012;16:R171 7. Shapiro NI, Yano K, Okada H, Fischer C, Howell M, Spokes KC, et al. A prospective, observational study of soluble FLT-1 and vascular endothelial growth factor in sepsis. Shock 2008;29:452–7
  7. Friedewald WT, Levy RI, Fredrickson DS. Estimation of the concentration of low-density lipoprotein cholesterol in plasma, without use of the preparative ultracentrifuge. Clin Chem 1972;18:499–502
  8. Sertoğlu E, Tapan S, Doğru T, Acar R, Doğan T, İnce S, et al. Gilbert’s syndrome: protective effect on endothelial dysfunction. Turk J Biochem 2016;41:451–8
  9. Hazarika S, Dokun AO, Li Y, Popel AS, Kontos CD, Annex BH. Impaired angiogenesis after hindlimb ischemia in type 2 diabetes mellitus: differential regulation of vascular endothelial growth factor receptor 1 and soluble vascular endothelial growth factor receptor 1. Circ Res 2007;101:948–56
  10. Kaza E, Ablasser K, Poutias D, Griffiths ER, Saad FA, Hofstaetter JG, et al. Up-regulation of soluble vascular endothelial growth factor receptor 1 prevents angiogenesis inhypertrophied myocardium. Cardiovasc Res 2011;89:410–8
  11. DiMarco GS, Reuter S, Hillebrand U, Amler S, König M, Larger E, et al. The soluble VEGF receptor sFlt1 contributes to endothelia dysfunction in CKD. J Am Soc Nephrol 2009;20:2235–45
  12. Friehs I, Margossian RE, Moran AM, Cao-Danh H, Moses MA, del Nido PJ. Vascular endothelial growth factor delays onset of failure in pressure-overload hypertrophy through matrix metalloproteinase activation and angiogenesis. Basic Res Cardiol. 2006;101:204–13
  13. Gustafsson T, Bodin K, Sylvén C, Gor