Dergiler / Türk Anestezi ve Reanimasyon Dergisi / 2008 / Cilt: 36 - Sayı: 2

Evde enteral beslenme uygulanan olgulardaki deneyimlerimiz

Our experience in patients treated with home enteral nutrition

Sayfa
98–104
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışma süresinde 54 olgunun kayıtları değerlendirildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Enteral beslenme gastrointestinal sistemi sağlam, ancak oral alımı yeterli olmayan hastalarda uygulanan bir yöntemdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Etik kurul onayından sonra, 1 Ocak 2004-31 Ağustos 2006 tarihleri arasında evde enteral beslenme uygulanarak takip edilen erişkin olguların kayıtları retrospektif incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışma süresinde 54 olgunun kayıtları değerlendirildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2004 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Enteral beslenme gastrointestinal sistemi sağlam, ancak oral alımı yeterli olmayan hastalarda uygulanan bir yöntemdir. Çalışmamızda, evde enteral beslenme uygulanan olgulardaki deneyimimizi sunmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: Etik kurul onayından sonra, 1 Ocak 2004-31 Ağustos 2006 tarihleri arasında evde enteral beslenme uygulanarak takip edilen erişkin olguların kayıtları retrospektif incelendi. Bulgular: Çalışma süresinde 54 olgunun kayıtları değerlendirildi. Olgular 57.0±15.8 (ortalama±standart deviasyon) yaşında olup, 31 olgu (% 57.4) erkek, 23 olgu (% 42.6) kadın idi. Olguların % 59.3’ünün onkolojik, % 31.5’inin nörolojik bir hastalığı mevcuttu. Evde enteral beslenme % 36.8 cerrahi jejunostomi, % 28.1 nazogastrik tüp ile uygulanmıştı. Otuzaltı (% 66.7) olguda ürünler pompa ile uygulanmış, 22 (% 40.7) olguda gündüz aralıklı uygulama tercih edilmişti. Olguların takibi döneminde 12 olguda (% 22.2) kabızlık ve 5 olguda (% 9.3) bulantı olduğu saptandı. Aspirasyon ve kateter tıkanıklığına ise hiçbir olguda rastlanmadı. Olguların toplam evde beslenme süresi 8962 gün idi. Evde beslenme yerine hastanede yatarak beslenmeleri halinde oluşacak maliyet 106.199.7 YTL olarak hesaplandı. Bu dönemde 34 olgu (% 63.0) yaşamakta iken, 20 olgu (% 37.0) kaybedilmişti. Sonuç: Evde enteral beslenmenin, oral yoldan beslenmesi yetersiz olan hastalarda beslenme desteği için güvenle uygulanabildiği ve maliyeti azalttığı saptandı

Abstract

Aim: Enteral nutrition is a method for patients who cannot maintain oral intake with a functioning gastrointestinal tract. The aim of our study was to report our experience in patients with home enteral nutrition. Materials and Methods: After Ethics Committee approval, we retrospectively analyzed the data from all adult patients with home enteral nutrition which were followed by Nutrition Department from 01 January, 2004 to 31 August, 2006. Results: During the study period, it was evaluated the data of 54 patients. The mean age of all patients was 57.0±15.8 (mean±standard deviation) years, and 31 of them (57.4 %) were male, 23 (42.6 %) were female. The distribution of patients by disease was; (59.3 %) had oncologic, and (31.5 %) neurological disorders. Home enteral nutrition was administered via surgical jejunostomi in 36.8 % patients, via a nasogastric tube in 28.1 % patients. A mechanical pump was used in 36 (66.7 %) of the patients, and the mode of administration of home enteral nutrition was cyclical by daytime for 22 patients (40.7 %). During the course of home enteral nutrition, 12 patients (22.2 %) had constipation and 5 patients (9.3 %) had nausea. No aspiration and leakage in tube were detected. The total duration of home enteral nutrition was 8962 days. If the patients were hospitalized, than the additional cost were calculated as 106.199.7 YTL. During the study period, 34 patients (% 63.0) were alive, 20 (% 37.0) had died. Conclusion: Home enteral nutrition is a safe technique for nutrition support, providing nutrients to patients not able to eat orally, and it is cost-effective approach.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GİRGİN, K. N., KUTLAY, O., KESKİN, M., KERİMOĞLU, D., KIRDAK, T. (2022). Evde enteral beslenme uygulanan olgulardaki deneyimlerimiz. Türk Anestezi ve Reanimasyon Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 2, 98–104. https://ajindex.com/articles/619979

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Kovacevich DS, Rowe HA. Enteral nutrition in the home. In: Bankhead R, Boullata JI, Compher CW (eds). Clinical Nutrition. Enteral and tube feeding. 4 th edition. Philadelphia: Elsevier Saunders; 2005: 332-346
  2. McNamara EP, Flood P, Kennedy NP. Enteral tube feeding in the community: survey of adult patients discharged from a Dublin hospital. Clin Nutr 2000; 19:15-22
  3. Schneider SM, Pouget I, Staccini P, Rampal P, Hebuterne X. Quality of life in long- term home enteral nutrition patients. Clin Nutr 2000; 19:23-28
  4. Hebuterne X, Bozzetti F, Moreno Villares JM, et al. Home enteral nutrition in adults: a European multicentre survey. Clin Nutr 2003; 22:261-266
  5. Crosby J, Duerksen D. A retrospective survey of tube-related complications in patients receiving long-term home enteral nutrition. Dig Dis Sci 2005; 50:1712-1717
  6. Pironi L, Candusso M, Biondo A, et al. Prevalence of home artificial nutrition in Italy in 2005: A survey by the Italian Society for Parenteral and Enteral Nutrition (SINPE). Clin Nutr 2007; 26:123-132. 7. de Luis DA, Aller R, Izaola O, et al. Experience of 6 years with home enteral nutrition in an area of Spain. Eur J Clin Nutr 2006; 60:553-557
  7. Loeser C, von Herz U, Küchler T, Rzehak P, Müller MJ. Quality of life and nutritional state in patients on home enteral tube feeding. Nutrition 2003; 19:605-611
  8. Madigan SM. Home enteral-tube feeding: the changing role of the dietitian. Proc Nutr Soc 2003; 62:761-763
  9. American Gastroenterological Association. American Gastroenterological Association technical review on tube feeding for enteral nutrition. Gastroenterology 1995; 108:1282-1301
  10. Reddy P, Malone M. Cost and outcome analysis of home parenteral and enteral nutrition. JPEN J Parenter Enteral Nutr 1998; 22:302-310
  11. Schneider SM, Raina C, Pugliese P, et al. Outcome of patients treated with home enteral nutrition. JPEN J Parenter Enteral Nutr 2001; 25:203-209
  12. Bozzetti F, von Meyenfeldt MF. Nutritional support in cancer. In: Sobotka L (ed). Basics in clinical nutrition. 3rd edition. Prague: Publishing House Galen 2004: 392-402
  13. Daveluy W, Guimber D, Mention K, et al. Home enteral nutrition in children: an 11-year experience with 416 patients. Clin Nutr 2005; 24:48-54.