Dergiler / Tüberküloz ve Toraks / 2019 / Cilt: 67 - Sayı: 3

Türkiye’de insidental pulmoner nodül görülme sıklığı

Incidental pulmonary nodule frequency in Turkey

Sayfa
190–196
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Giriş: Pulmoner nodüller bilgisayarlı tomografi (BT)'de sık karşılaşılan rastlantısal bulgulardandır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Pulmoner nodüller bilgisayarlı tomografi (BT)'de sık karşılaşılan rastlantısal bulgulardandır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Amacımız, ülkemizdeki rastlantısal pulmoner nodülün sıklığını ve boyutunu değerlendirmektir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç: Ülkemizde insidental nodül sıklığı gelişmiş ülkelere nazaran daha yüksek bulundu.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş: Pulmoner nodüller bilgisayarlı tomografi (BT)'de sık karşılaşılan rastlantısal bulgulardandır. Türkiye’de, rastlantısal nodül sıklığının izlenmesi ile ilgili mevcut veri bulunmamaktadır. Amacımız, ülkemizdeki rastlantısal pulmoner nodülün sıklığını ve boyutunu değerlendirmektir. Materyal ve Metod: Ocak 2015-Aralık 2016 tarihleri arasında veri tabanına kayıtlı ayaktan ve acil serviste çekilmiş tüm bilgisayarlı tomografiler retrospektif olarak incelendi. Nodüller ve özellikleri (sayı, boyut, yoğunluk, lokalizasyon) ile yaş ve cinsiyet arasındaki ilişki değerlendirildi. Bulgular: Olguların yaş aralığı 58.99 ± 16.20 yıl, 256 (%42.5)'sı kadın, 347 (%57.5)'si erkekti. Toplam 288 (%48.25) olguda 420 nodül vardı. Solid nodül 184 (%30.5) olguda mevcuttu. Bir solid nodülü olan olgu sayısı 119 (%64.7) idi. Solid nodüllerin 124 (%55.36)'ü ≥ 4- < 6 mm çapında, 64 (%28.57)'ü ≥ 6- < 8 mm çapında ve 36 (%16.07)'sı ≥ 8 mm çapında idi. Nodül sıklığı yaşla istatistiksel olarak anlamlı derecede artmıştı (p= 0.001). Sonuç: Ülkemizde insidental nodül sıklığı gelişmiş ülkelere nazaran daha yüksek bulundu.

Abstract

Introduction: Pulmonary nodules are common incidental findings oncomputed tomography (CT). In Turkey, there is no available data about thefollow-up of the frequency of incidental nodules. Our aim is to assess thefrequency and size distrubition of incidental pulmonary nodule in ourcountry.Materials and Methods: Between January 2015 and December 2016,computed tomographies, taken of all outpatient and emergency departmentthat recorded in the screening database were examined retrospectively.Nodules and their characteristics (number, size, density, localization) andrelationship between age and gender were evaluated.Results: The age range of the cases was mean 58.99 ± 16.20 years, 256(42.5%) were women and 347 (57.5%) were men. A total of 288 (48.25%)cases had 420 nodules. Solid nodule was present in 184 cases (30.5%). Thenumber of cases with one solid nodule was 119 (64.7%). There were 124solid nodules (55.36%) of ≥ 4-< 6 mm diameter, 64 solid nodules (28.57%)of ≥ 6-< 8 mm diameter and 36 solid nodules (16.07%) of ≥ 8 mm diameter. Nodule frequency increased statistically significantlywith the age (p= 0.001).Conclusion: The frequency of incidental nodule was found higher than in our country than in developed countries.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALHAN, A., OGAN, N., SANHAL, E. Ö., GÜLHAN, M., BAHA, A. (2022). Türkiye’de insidental pulmoner nodül görülme sıklığı. Tüberküloz ve Toraks, Cilt: 67 - Sayı: 3, 190–196. https://ajindex.com/articles/618402

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, et al. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer 2015;136:359-86
  2. Turkey Public Health Authority, Cancer Department, Cancer statistics of Turkey in 2014, Accessed September 21, 2018. Avalaible from:
  3. Chansky K, Detterbeck FC, Nicholson AG, Rusch VW, Vallières E, Groome P, et al. The IASLC lung cancer staging Project: external validation of the revision of the TNM stage groupings in the eighth edition of the TNM classification of lung cancer. J Thorac Oncol 2017;12:1109-21
  4. Kaneko M, Eguchi K, Ohmatsu H, Kakinuma R, Naruke T, Suemasu K, et al. Peripheral lung cancer: screening and detection with low-dose spiral CT versus radiography. Radiology 1996;201:798-802
  5. Sone S, Takashima S, Li F, Yang Z, Honda T, Maruyama Y, et al. Mass screening for lung cancer with mobile spiral computed tomography scanner. Lancet 1998;351:1242-5
  6. Aberle DR, Adams AM, Berg CD, Black WC, Clapp JD, Fagerstrom RM, et al. National Lung Screening Trial Research Team. Reduced lung-cancer mortality with lowdose computed tomographic screening. N Engl J Med 2011;365:395-409
  7. Duke SL, Eisen T. Finding needles in a haystack: annual low-dose computed tomography screening reduces lung cancer mortality in a high-risk group. Expert Rev Anticancer Ther 2011;11:1833-6
  8. Silvestri GA. Screening for lung cancer: it works, but does it really work? Ann Intern Med 2011;155:537-9
  9. Lung Cancer Screening; Turkish Lung Cancer Society, Status Report. Accessed September 21, 2018. Available from:
  10. MacMahon H, Naidich DP, Goo JM, Lee KS, Ann NC, Leung ANC, et al. Guidelines for management of incidental pulmonary nodules detected on CT images: from the Fleischner Society 2017. Radiology 2017;1-17
  11. Gould MK, Tang T, Liu ILA, Lee J, Zheng C, Danforth KN, et al. Recent trends in the identification of incidental pulmonary nodules. Am J Respir Crit Care Med 2015;192:1208-14
  12. Wahidi MM, Govert JA, Goudar RK, Gould MK, McCrory DC. American College of Chest Physicians. Evidence for the treatment of patients with pulmonary nodules: when is it lung cancer?: ACCP evidence-based clinical practice guidelines (2nd ed). Chest 2007;132:94-107
  13. Blanchon T, Bréchot JM, Grenier PA, Ferretti GR, Lemarié E, Milleron B,