Dergiler / Turkish Studies - Social Sciences / 2021 / Cilt: 16 - Sayı: 4

Marmara Bölgesi’nde Katı Atık Durumunun Değerlendirilmesi

Evaluation of Solid WasteSituation in Marmara Region

Sayfa
1533–1552
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak Türkiye genelinde toplanan katı atık miktarının %35’ini Marmara Bölgesi oluşturmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde en önemli çevre sorunlarından birini katı atıklar oluşturmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Nüfus, sosyo-ekonomik özellikler ve tüketim alışkanlıkları katı atıkların hem miktarında hem de bu atıkların kompozisyonunda farklılaşmaya sebebiyet vermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak Türkiye genelinde toplanan katı atık miktarının %35’ini Marmara Bölgesi oluşturmaktadır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2001-2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Günümüzde en önemli çevre sorunlarından birini katı atıklar oluşturmaktadır. Katı atıkları, üreticisi tarafından istenmeyen, toplumun refahı ve çevrenin korunması için düzenli olarak bertaraf edilmesi gereken katı maddeler oluşturmaktadır. Nüfus, sosyo-ekonomik özellikler ve tüketim alışkanlıkları katı atıkların hem miktarında hem de bu atıkların kompozisyonunda farklılaşmaya sebebiyet vermektedir. Bu nedenle katı atıkların miktarı ve kompozisyonu ülkelere ve şehirlere göre değişim göstermekte ve hatta aynı şehrin farklı alanlarında bile değişmektedir. Türkiye’de katı atık üretiminde Marmara Bölgesi %35’lik payla ilk sırada yer almaktadır. Bu çalışmada, Marmara Bölgesi’ndeki illerin katı atık miktarları, yıllara göre değişimleri, kişi başı ortalama belediye atık miktarı ve atık bertaraf yöntemlerinin incelenmesi amaçlanmaktadır. Çalışmanın verisini Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) resmi internet sitesinde yer alan ve 2001-2018 yılları arasında belediyeler tarafından toplanan atık miktarları, kişi başına düşen atık miktarları, şehirlerin atık yönetimi sayfalarındaki istatistiki bilgiler oluşturmaktadır. Bu verilerinden yararlanarak öncelikle tablo ve grafikler oluşturulmakta ve yorumlamalarda bulunulmaktadır. Katı atık miktarı ile kişi başına düşen atık miktarlarının 2001-2018 yılları arasındaki değişimi PearsonBivariate Korelâsyon Analizi, mekânsal dağılışı ise ArcGIS 10.5 programı aracılığıyla analiz edilmektedir. Sonuç olarak Türkiye genelinde toplanan katı atık miktarının %35’ini Marmara Bölgesi oluşturmaktadır. Bölge içerisinde ise İstanbul, 2018 yılı itibariyle en fazla katı atıkmiktarına sahip ili teşkil etmektedir. İstanbul’da 2018 yılında kişi başı ortalama belediye atık miktarı 1,28 kg/kişi-gün ’dür. Katı atık miktarının en düşük olduğu iller ise Bilecik ve Yalova’dır. Ayrıca katı atık miktarının 2001-2018 yılları arasındaki değişiminde miktar olarak dalgalanmanın, genel eğilim olarak sürekli bir artış eğiliminin olduğu görülmektedir. Bu artışa rağmen geri dönüşüm-yeniden kullanım oranlarının düşük olması çevre için tehdit unsurudur.

Abstract

Today, one of the most important environmental problems is solid wastes. Solid wastes are solid substances that are not desired by the manufacturer and must be disposed of regularly for the welfare of the society and the protection of the environment. Population, socio-economic characteristics and consumption habits cause differentiation in both the amount of solid wastes and the composition of these wastes. Therefore, the amount and composition of solid wastes varies according to countries and cities, and even in different parts of the same city. The Marmara region ranks first in solid waste production in Turkey with a 35% share. Inthisstudy, it is aimedtoexaminethesolidwasteamounts, changesbyyears, average municipal waste per capita and waste disposal methods in the provinces in the Marmara Region. The data of the study consists of the waste amounts collected by municipalities between 2001-2018 and the official website of theTurkish Statistical Institute (TSI), the waste amounts per capita and statistical information in theWaste Management pages of the cities. Using these data, firstly tables and graphs are created and interpreted. The variation of solid waste and per capita waste amounts between 2001 and 2018 is analyzed by Pearson bivariate correlation analysis, while its spatial distribution is analyzed through the ArcGIS 10.5 program. As a result, the Marmara region accounts for 35% of the solid waste collected throughout Turkey. Within the region, Istanbul is the province with the highest amount of solid waste as of 2018. The provinces with the lowest amount of solid waste are Bilecik and Yalova. Average amount of municipal waste per capita in Istanbul in 2018 is 1,28 kg / person-day. It is also noteworthy that the amount of solid waste fluctuated in the change between 2001-2018, but there was a continuous increase as a general trend. Despite this increase, landfill so recycling-reuseratespose a threat to the environment.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MENTEŞE, S., KOCA, S. (2022). Marmara Bölgesi’nde Katı Atık Durumunun Değerlendirilmesi. Turkish Studies - Social Sciences, Cilt: 16 - Sayı: 4, 1533–1552. https://ajindex.com/articles/617946

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Abdul-Rahman, F. & Wright, S. E. (2014). Reduce, reuse, recycle: Alternatives for waste management. New Mexico State University Cooperative Extension Service. Adipah, S. & Kwame, O. N. (2019). A Novel introduction of municipal solid waste management. Journal of Environmental Science and Public Health, 3(2), 147-157. http://www.fortunejournals.com/articles/a-novel-introduction-of-municipal-solid-wastemanagement.pdf
  2. Akdoğan, A. & Güleç, S. (2007). Sürdürülebilir katı atık yönetimi ve belediyelerde yöneticilerin katı atık yönetimiyle ilgili tutum ve düşüncelerinin analizine yönelik bir araştırma. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25 (1), 39-69. https://dergipark.org.tr/tr/pub/huniibf/issue/7874/103457 Amerikan Çevre Koruma Ajansı (EPA), (2002). Municipal solid waste: facts and figures, US Environmental Protection Agency Press:
  3. Washington DC. Anonim (2017). Bursa ili 2016 yılı çevre durum raporu, ÇED ve Çevre İzinleri Şube Müdürlüğü, Bursa. Aras, E., Demir, G. &Berkün, M. (2006). Katı atıkların düzenli depolanması ve sızıntı sularının sızdırmazlığının sağlanması. Zemin Mekaniği ve Temel Mühendisliği Onbirinci Ulusal Kongresi, https://www.researchgate.net/publication/276272258_KATI_ATIKLARIN_DUZENLI_DE POLANMASI_VE_SIZINTI_SULARININ_SIZDIRMAZLIGININ_SAGLANMASI_in_ Turkish Aynur, E. (2011). İstanbul’da oluşan kentsel katı atıklar için yakma ve gazlaştırma sistemlerinin karşılaştırmalı analizi, [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. https://polen.itu.edu.tr/xmlui/handle/11527/604
  4. Balahorli, V., Kemirtlek, A., Kutlu, A.N., Önüç, G., Uçar, O., Nalbant, A., Aydoğan, Y. & Tezcan, E. (2015). Bursa entegre katı atık yönetim planı. İSTAÇ, Bursa. Bound, I., Grafakos, S., Hordijk, M. & Post, J. (2001). Quality of life and alliances in solid waste management: contributions to urban sustainable development, Cities, 18(1), 3-12. https://doi.org/10.1016/S0264-2751(00)00049-4
  5. Çekim, M., Yıldız, S. & Dere, T. (2015). Güneydoğu Anadolu Bölgesi katı atık sorunları ve çevresel etkileri: Adıyaman ili örneği (solidwasteproblemsandenvironmentalımpacts of southeasternanatolianregion: thecase of Adıyaman), 2. International Sustainable Buildings Symposium, 761-766. https://www.researchgate.net/publication/296686857_Guneydogu_anadolu_bOlGesi_katI_ atIk_sorunlarI_ve_cevresel_etkileri_adIyaman_ili_Ornegi_SOLID_WASTE_PROBLEMS _AND_ENvIRONMENTAL_IMPACTS_OF_SOUTHEASTERN_ANATOLIAN_REGIO N_THE_CASE_OF_ADIYAMAN