Dergiler / Turkish Studies- Comparative Religious Studies / 2021 / Cilt: 16 - Sayı: 1

Sivil Din Tartışmaları ve İslamcılık

Civil Religion Debates and Islamism

Sayfa
137–156
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İslamcılığın geldiği son durumda “sivil din” ile hemhal olduğu, çalışmanın genel neticesi olarak okunabilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Modern dünyanın gelenekten farklı olarak kendine yeni alanlar oluşturduğunu söylemek mümkündür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak modern dünyanın içinde yer bulan “din”le geleneksel “din”in farklı olduğunu belirtmek gerekir.
💡
Sonuç & Katkı:İslamcılığın geldiği son durumda “sivil din” ile hemhal olduğu, çalışmanın genel neticesi olarak okunabilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Modern dünyanın gelenekten farklı olarak kendine yeni alanlar oluşturduğunu söylemek mümkündür. Bunu sadece bir alana has addetmek ya da bir alanla sınırlamak mümkün değildir. Modernleşme ekonomik, siyasal, kültürel ve toplumsal pek çok alanda değişim ve d önüşüme öncülük etmiştir. Bu değişimin özellikle muhafazakâr ideoloji açısından en kırılgan nokta olan din konusunda olduğu söylenebilir. Çünkü geleneğin dayandığı en önemli özellik değişimin uzun soluklu olması ya da hiç olmaması yönündeyken modernleşmeninkininse hızlı değişim olabileceği ifade edilebilir. Modernleşmenin getirdiği devrimci değişimler bazen geleneğin tamamen inkârı bazen de bir unsurun dönüştürülüp sisteme entegre edilmesi şeklinde sonuçlanmıştır. Din olgusu için de bunun geçerli olduğu baz ı alanların oluştuğunu söylemek mümkündür. Ö zellikle İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra klasik modernleşmenin hedeflediği gibi dinler önemini kaybetmemiş, bilakis dünya ü zerinde pek çok insan dine yönelmiştir. Ancak modern dünyanın içinde yer bulan “din”le geleneksel “din”in farklı olduğunu belirtmek gerekir. Modernleşmenin geleneğin “din”inini tamamen ortadan kaldırmadığı fakat onu dönüştürüp yeni sisteme uyumlu bir “sivil din” oluşturduğu iddia edilebilir. Bunun İslam dünyasındaki örneği daha çok ideolojik ve politik özellikleriyle ortaya çıkan İslamcılık gibi görünmektedir. Modernleşme, Batı ve sömürgeciliğe muhalif bir kurtuluş teorisi olarak tezahür eden İslamcılık, değişen koşullar karşısında yeni versiyonlara bürünerek varlığını devam ettirmiştir. Bu ça lışmanın konusu İslamcılık tartışmalarıyla “sivil din” teorisini birlikte okumaya çalışmaktır. İslamcılığın geldiği son durumda “sivil din” ile hemhal olduğu, çalışmanın genel neticesi olarak okunabilir.

Abstract

The revolutionary changes brought about by modernization have sometimes resulted in the complete denial of tradition, and sometimes an element transformed and integrated into the system. It is possible to say that some areas where this is valid for the phenomenon of religion got formed. Especially after the Second World War, religions did not lose their importance as the classical modernization aimed, on the contrary, lots of people in the world turned to religion. However, it should be mentioned that the "religion" which took place in the modern world and the traditional "religion" are different. It can be argued that modernization did not completely eliminate the "religion" of tradition, but transformed it into a "civil religion" compatible with the new system. The example of this in the Islamic world seems to be Islamism emerging particularly with its ideological and political features. Islamism, which occurred as a liberation theory against modernization, the West and colonialism, continued its existence by taking on new versions with the changing conditions. The subject of this study is to try to read thearguments on Islamism and the theory of "civil religion" together. It can be read as the general conclusion of the study that Islamism is in the same state with "civil religion" in the last form it has gotten.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CEYLAN, Y. (2022). Sivil Din Tartışmaları ve İslamcılık. Turkish Studies- Comparative Religious Studies, Cilt: 16 - Sayı: 1, 137–156. https://ajindex.com/articles/617631

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Akdemir, F. (2020). Jean Jacques Rousseau’da “sivil din” tasarımı bağlamında din -siyaset ilişkisi. Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi. 29, 283-302. Akdoğan, Y. (1999). İslamcılık bağlamında Türkiye’de siyasal islam’ın gelişimi ve Refah Partisi 1990-1998. [Yayınlanmamış Doktora Tezi], Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Aktay, Y. (2004). “Sunuş̧”. (Edt. T. Bora, M. Gültekingil). Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce 6 İslamcılık (13-25).
  2. İletişim Yayınları.
  3. Aktay, Y. (2008). İslamcılık ve bir modern melankoli: eve dön(eme)mek. Milel ve Nihal. 5(3), 15- 30. Armstrong, C. (2016). Political religion, the palgrave handbook of the mass dictatorship. (Edt. P. Corner, C. H. Lim), Palgrave Macmillian. Atalay, O. (2018). Seküler din ve iki savaş arasında Kemalizm. İletişim Yayınları.
  4. Ataman, K. (2020). Ulus olmanın kutsal temeli: Sivil din. Sentez Yayınları.
  5. Ataman, K. & Vaughan, K. (2017). When “civil religion” becomes “political religion”: the special case of Great Britain. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 58(2), 145-159. https://doi.org/10.1501/Ilhfak_0000001475
  6. Ateş, K. (2011), Yurttaşlığın kıyısında Aleviler-“öz Türkler ve heretik ötekiler”. Phoenix Yayınları.
  7. Aytepe, M. (2016). Doğuşundan günümüze İslamcılığın Türkiye seyri: bir sınıflandırma denemesi. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4(1), 169-200.
  8. Bellah, R. N. (1967). Civil religion in America. Daedalus: Journal of the American Academy of Arts and Science. 96, 1-21.
  9. Bellah, R. N. (2014). Toplumun ve kültürün ritüel kökleri. Din Sosyolojisi El Kitabı, (Çev. H. Arslan), Paradigma Yayıncılık. Benslema, F. (2018). Ölüm siyaseti cihatçı “üst-Müslümanlar. (Çev. O. Türkay). İletişim Yayınları.
  10. Bora, T. (2015). Türk sağının üç hali milliyetçilik, muhafazakarlık ve İslamcılık. İletişim Yayınları.
  11. Bora, T. (2017). Cereyanlar Türkiye’de siyasi ideolojiler. İletişim Yayınları. Bölükbaşı, A. (2012). Yeni çağın yeni dinî formları karşısında islâmcılık, Bilgi, 14, 35-55. Bölükbaşı, A. (2016a). "Demokratik açılım" ile "millî birlik ve kardeşlik projesi" arasında AK Parti dönemi kimlik politikaları, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9, 454-465. Bölükbaşı, A. (2016b). Postmodern Tanrı misafiri: popüler “tasavvuf”çuluk, Moment (Hacettepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Kültürel Çalışmalar Dergisi), 3(1), 150-170.
  12. Bulaç, A. (2004). İslam’ın ü ç siyaset tarzı veya islamcıların ü ç nesli. (Edt. T. Bora, M. G ü ltekingil), Modern Türkiye’de Siyasi Düsence