Dergiler / Turkish Journal of Obstetrics and Gynecology / 2018 / Cilt: 15 - Sayı: 4

İki farklı luteal faz destek rejiminin analizi ve in vitro fertilizasyon-intrasitoplazmik sperm enjeksiyonu sonuçlarının değerlendirilmesi

Analysis of two different luteal phase support regimes and evaluation of in vitro fertilization-intra cytoplasmic sperm injection outcomes

Sayfa
217–221
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Yaş ve antral folikül sayısı açısından her iki grup homojendi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı luteal faz desteği için human koriyonik gonadotropin (hCG) ile gonadotrophin-releasing hormone agonist (GnRHa) verilen hastaların klinik gebelik oranlar, abortus oranları, devam eden gebelik oranları ve in vitro fertilizasyon-intrasitoplazmik sperm enjeksiyonu sonuçlarını karşılaştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntemler: Toplam 456 hasta çalışmaya dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Yaş ve antral folikül sayısı açısından her iki grup homojendi.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:456 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı luteal faz desteği için human koriyonik gonadotropin (hCG) ile gonadotrophin-releasing hormone agonist (GnRHa) verilen hastaların klinik gebelik oranlar, abortus oranları, devam eden gebelik oranları ve in vitro fertilizasyon-intrasitoplazmik sperm enjeksiyonu sonuçlarını karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Toplam 456 hasta çalışmaya dahil edildi. Hastalar luteal faz desteğine göre iki gruba ayrıldı. Grup 1’e (n=158), oosit toplamadan (OPU) 6 gün sonra triptorelin asetat 0,1 mg tek doz verildi. Grup 2’ye (n=298) OPU’dan sonraki 4, 7, ve 10. günlerde 1500 IU hCG verildi. Bulgular: Yaş ve antral folikül sayısı açısından her iki grup homojendi. Stimülasyon gün sayısı ve hCG günündeki endometrial kalınlık (mm) grup 2’de grup 1’den anlamlı şekilde daha yüksekti (p

Abstract

Objective: To evaluate clinical pregnancy rates, miscarriage rates, ongoing pregnancy rates, and in vitro fertilization-intra cytoplasmic sperm injectionoutcomes of gonadotropin releasing hormone agonist (GnRHa) administration compared with human chorionic gonadotropin (hCG) application for lutealphase support.Materials and Methods: A total of 456 patients were included in the study. The patients were divided into two groups according to luteal phase supporttype: in group 1 (n=158), single-dose triptorelin acetate 0.1 mg was given on the sixth day after the oocyte pick-up (OPU). In group 2 (n=298), hCG 1500IU was given on day 4, 7 and 10 after the OPU.Results: Both groups were homogeneous in relation with age and antral follicle count. The number of stimulation days and endometrial thickness on hCGday (mm) were found to be significantly higher in group 2 than in group 1 (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

COŞKUN, B., ERKAYA, S., KARA, M., SARGIN, A., ERKILINÇ, S., YILMAZ, N. K., HANÇERLİOĞULLARI, N. (2022). İki farklı luteal faz destek rejiminin analizi ve in vitro fertilizasyon-intrasitoplazmik sperm enjeksiyonu sonuçlarının değerlendirilmesi. Turkish Journal of Obstetrics and Gynecology, Cilt: 15 - Sayı: 4, 217–221. https://ajindex.com/articles/613045

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Paulson RJ, Sauer MV, Lobo RA. Embryo implantation after human in vitro fertilization: importance of endometrial receptivity. Fertil Steril 1990;53:870-4.
  2. Tavaniotou A, Albano C, Smitz J, Devroey P. Comparison of LH concentrations in the early and mid-luteal phase in IVF cycles after treatment with HMG alone or in association with the GnRH antagonist Cetrorelix. Hum Reprod 2001;16:663-7.
  3. Devoto L, Kohen P, Muñoz A, Strauss JF 3rd. Human corpus luteum physiology and the luteal-phase dysfunction associated with ovarian stimulation. Reprod Biomed Online 2009;18:19-24. Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Progesterone supplementation during the luteal phase and in e arly pregnancy in the treatment of infertility: an educational bulletin. Fertil Steril. 2008;89:789-92. Casper RF. Luteal phase support for frozen embryo transfer cycles: intramuscular or vaginal progesterone? Fertil Steril. 2014;101:627-8. Vaisbuch E, de Ziegler D, Leong M, Weissman A, Shoham Z. Lutealphase support in assisted reproduction treatment: real-life practices reported worldwide by an updated website-based survey. Reprod Biomed Online 2014;28:330-5.
  4. Pritts EE, Atwood AK. Luteal phase support in infertility treatment: a meta-analysis of the randomized trials. Hum Reprod. 2002;17:2287- 99. Daya S, Gunby JL. WITHDRAWN: luteal phase support in assisted reproduction cycles. Cochrane Database Syst Rev 2008;16:CD004830. Tesarik J, Hazout A, Mendoza C. Enhancement of embryo developmental potential by a single administration of GnRH agonist at the time of implantation. Hum Reprod 2004;19:1176-80.
  5. Fujii S, Sato S, Fukui A, Kimura H, Kasai G, Saito Y. Continuous administration of gonadotrophin-releasing hormone agonist during the luteal phase in IVF. Hum Reprod 2001;16:1671-75.
  6. Isikoglu M, Ozgur K, Oehninger S. Extension of GnRH agonist through the luteal phase to improve the outcome of intracytoplasmic sperm injection. J Reprod Med 2007;52:639-44.
  7. Isik AZ, Caglar GS, Sozen E, Akarsu C, Tuncay G, Ozbicer T, Vicdan K. Single-dose GnRH agonist administration in the luteal phase of GnRH antagonist cycles: a prospective randomized study. Reprod Biomed Online 2009;19:472-77.
  8. Fusi FM, Arnoldi M, Bosisio C, Lombardo G, Ferrario M, and Zanga L et al. Ovulation induction and luteal support with GnRH agonist in patients at high risk for hyperstimulation syndrome. Gynecol Endocrinol 2015;31:693-7.
  9. Engmann L, Benadiva C, Humaidan P. GnRH agonist trigger for the induction of ooc